Luciano Spalletti, l'allenatore della Juventus

[gsm88 2996]

17 ore fa, Gattorosso ha scritto:

A quanto pare non è così facile. Il leggendario giuntoli che doveva essere il più grande dirigente del mondo, ci ha tirato sui piedi quel bidone di motta. Il megadirettore galattico zamparolli ha confermato Tudor dopo che l'abbiamo visto in casa nostra che è scarso.

 

Dove lo troviamo qualcuno che capisce di calcio?  

Eppure sono convinto esistano, siamo noi che non riusciamo a trovarli 

[Gattorosso 737]

15 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Eppure sono convinto esistano, siamo noi che non riusciamo a trovarli 

Magari vanno nei top club,  dove fanno investimenti nei giocatori.  Non c'è molta gloria sportiva nella disciplina finanziaria 

[gsm88 2996]

26 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

Magari vanno nei top club,  dove fanno investimenti nei giocatori.  Non c'è molta gloria sportiva nella disciplina finanziaria 

Ripeto, non è questione di soldi. Abbiamo speso follie per la campagna acquisti dell’anno scorso, per andare peggio. I giocatori bisogna anche saperli scegliere

[Gattorosso 737]

21 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Ripeto, non è questione di soldi. Abbiamo speso follie per la campagna acquisti dell’anno scorso, per andare peggio. I giocatori bisogna anche saperli scegliere

Ripeto anche io. Forse quelli capaci di scegliere i giocatori vanno nei top club dove hanno più soldi da spendere invece della disciplina finanziaria 

[TurinGoeba 2188]

Da domani mancheranno alla Continassa solo Adzic, Openda, Zhegrova, David e Yildiz. Oltre a Bremer.
Ci saranno anche Kelly e Cabal che torneranno in gruppo. 
 

Dei nazionali a parte Kenan solo le riserve. C’è una bella settimana piena per preparare la trasferta di Firenze. Forza Luciano. 

[TPN 5280]

3 ore fa, Gattorosso ha scritto:

Ripeto anche io. Forse quelli capaci di scegliere i giocatori vanno nei top club dove hanno più soldi da spendere invece della disciplina finanziaria 

Ma se l’anno scorso abbiamo speso (buttato) oltre 200 milioni..  che soldi da spendere in più servivano?

[Gattorosso 737]

6 ore fa, TPN ha scritto:

Ma se l’anno scorso abbiamo speso (buttato) oltre 200 milioni..  che soldi da spendere in più servivano?

Liverpool: 483,68 milioni
Chelsea: 328,16 milioni
Arsenal: 293,5 milioni 
Newcastle: 288,85 milioni
Manchester United: 250,7 milioni 
Nottingham Forest: 236,9 milioni
Tottenham: 210,6 milioni
Leverkusen: 198,15 milioni
Sunderland: 187,5 milioni
Manchester City: 176,9 milioni

 

Fonte sky sono le società che ha investito di più in cartellini lo scorso mercato. Un Sunderland ha investito più di noi. 

 

È una realtà scomoda ma è una realtà che con la disciplina finanziaria non è tanto facile attrarre top manager 

[Zico1982 5805]

17 ore fa, Maxel ha scritto:

C'è da dire che ormai le seconde punte non esistono quasi più. 

esistono, solo che adesso li chiamano falso nueve...e poi non volevo dire seconda punta, ma piuttosto un trequartista che parte da sinistra e si accentra, senza il lavoro del ala classica. 

Modificato Lunedì alle 10:09 da Zico1982

[Zico1982 5805]

11 ore fa, TPN ha scritto:

Ma se l’anno scorso abbiamo speso (buttato) oltre 200 milioni..  che soldi da spendere in più servivano?

E la dirigenza che ha sbagliato a scegliere dirigenti capaci. Non puoi metter uno come Giuntoli con pieni poteri a gestire un mercato da oltre 200mil se prima non l'ha mai fatto. Giuntoli andava bene in società dove il Budget era limitato. 

[Maxel 6968]

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

E la dirigenza che ha sbagliato a scegliere dirigenti capaci. Non puoi metter uno come Giuntoli con pieni poteri a gestire un mercato da oltre 200mil se prima non l'ha mai fatto. Giuntoli andava bene in società dove il Budget era limitato. 

hai perfettamente ragione. E' anche vero che qui dentro almeno il 90% degli utenti (non so tu) riteneva Giuntoli uno dei migliori ds in circolazione e che in molti erano felici della rivoluzione fatta da lui con la collaborazione di Motta (altro guru che qui dentro era osannato dall'80% degli utenti). Si è sbagliato tanto, tantissimo e sicuramente troppo.... ma è anche vero che le chiavi della Juve sono stati date a chi da molti era considerato un messia o quasi.

[Zico1982 5805]

3 minuti fa, Maxel ha scritto:

hai perfettamente ragione. E' anche vero che qui dentro almeno il 90% degli utenti (non so tu) riteneva Giuntoli uno dei migliori ds in circolazione e che in molti erano felici della rivoluzione fatta da lui con la collaborazione di Motta (altro guru che qui dentro era osannato dall'80% degli utenti). Si è sbagliato tanto, tantissimo e sicuramente troppo.... ma è anche vero che le chiavi della Juve sono stati date a chi da molti era considerato un messia o quasi.

hai ragione, tanti erano contenti...tanti erano felici di Motta, Giuntoli, degli acquisti di Koopmeiners, Luiz e Nico Gonzales...Gente mediocre!!!
Alla fine avevo ragione a dubitare di questa gente. 

[Zico1982 5805]

5 ore fa, Gattorosso ha scritto:

Liverpool: 483,68 milioni
Chelsea: 328,16 milioni
Arsenal: 293,5 milioni 
Newcastle: 288,85 milioni
Manchester United: 250,7 milioni 
Nottingham Forest: 236,9 milioni
Tottenham: 210,6 milioni
Leverkusen: 198,15 milioni
Sunderland: 187,5 milioni
Manchester City: 176,9 milioni

 

Fonte sky sono le società che ha investito di più in cartellini lo scorso mercato. Un Sunderland ha investito più di noi. 

 

È una realtà scomoda ma è una realtà che con la disciplina finanziaria non è tanto facile attrarre top manager 

Noi non dobbiamo confrontarci con queste squadre. In questo momento non ha senso. Come squadra italiana abbiamo speso sicuramente piu di tutti...senza poi dimenticarci di tutti i prestiti che abbiamo fatto che quest'anno abbiamo dovuto pagare. 

Modificato Lunedì alle 10:37 da Zico1982

[● Ale Cerry ● 9329]

15 ore fa, TPN ha scritto:

Ma se l’anno scorso abbiamo speso (buttato) oltre 200 milioni..  che soldi da spendere in più servivano?

Nel calcio conta di più avere conoscenze profonde dei giocatori, avere tanti o abbastanza soldi e spenderli male come facciamo noi sistematicamente da anni, non serve a nulla. Guarda il Liverpool che questa estate ha buttato nel cesso mezzo miliardo in acquisti e li ha cannati tutti.

Modificato Lunedì alle 14:40 da ● Ale Cerry ●

[Maxel 6968]

5 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

hai ragione, tanti erano contenti...tanti erano felici di Motta, Giuntoli, degli acquisti di Koopmeiners, Luiz e Nico Gonzales...Gente mediocre!!!
Alla fine avevo ragione a dubitare di questa gente. 

io ci speravo tanto... e li ho sostenuti fino ad un certo punto... ma fin da agosto era dubbioso sull'entità della rivoluzione (troppi acquisti fatti) e sull'epurazione insensata di alcuni veterani.

[Gattorosso 737]

16 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Noi non dobbiamo confrontarci con queste squadre. In questo momento non ha senso. Come squadra italiana abbiamo speso sicuramente piu di tutti...senza poi dimenticarci di tutti i prestiti che abbiamo fatto che quest'anno abbiamo dovuto pagare. 

si parlava dell'esigenza di avere "competenza". il mio punto è che la competenza, cioè i dirigenti bravi, vanno dove ci sono i soldi, sia per pagargli lo stipendio sia per investire in giocatori. è difficile attirare dirigenti bravi con un progetto di disciplina finanziaria. non c'è gloria per un direttore sportivo nella disciplina finanziaria. 

e non c'è il confine. un dirigente bravo può andare a lavorare in premier league, non è legato alla serie A. quindi sì, nel mercato della "competenza" quelli sono i nostri concorrenti

 

 

[Gattorosso 737]

16 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Nel calcio conta avere conoscenze profonde dei giocatori, avere tanti o abbastanza soldi e spenderli male come facciamo noi sistematicamente da anni non serve a nulla. Guarda il Liverpool che questa estate ha buttato nel c esso mezzo miliardo in acquisti e li ha cannati tutti.

 

giustissimo, ma anche le conoscenze profonde dei giocatori costano, ammesso che esistano, visto che non c'è un club che azzecchi tutte le mosse, quindi alla fine tutto torna alla disponibilità di budget

[STELEO 2652]

Ma di che stiamo parlando dai, il Liverpool primo con 20 punti sulla seconda ha investito 500 mln, noi quando vincevamo vendevamo i vari Vidal Pogba etc etc, la cosa che fa più ridere è che ci si lamenta di Comolli (che tra l'altro è qui da poco) e il Liverpool sta facendo pietà, da noi impiccavano il DS......

[Zico1982 5805]

1 ora fa, Gattorosso ha scritto:

si parlava dell'esigenza di avere "competenza". il mio punto è che la competenza, cioè i dirigenti bravi, vanno dove ci sono i soldi, sia per pagargli lo stipendio sia per investire in giocatori. è difficile attirare dirigenti bravi con un progetto di disciplina finanziaria. non c'è gloria per un direttore sportivo nella disciplina finanziaria. 

e non c'è il confine. un dirigente bravo può andare a lavorare in premier league, non è legato alla serie A. quindi sì, nel mercato della "competenza" quelli sono i nostri concorrenti

 

 

Ma è ovvio che i dirigenti bravi vanno dove li si paga meglio...Non calcio non è diverso che nella vita reale. Chi vuole i migliori dirigenti li deve pagare. 

La Juve da quando ha cominciato a investire su dirigenti senza esperienza succede che peggioriamo ogni anno. Fateci caso...a cominciare da Paratici, Cherubini e poi Giuntoli...Tutti e tre senza esperienza manageriale in squadre di livello. 

La Juve se li puo permettere, è l'investitura sicuramente darà i suoi frutti in un paio di anni. Continuando cosi come adesso ogni anno dovremmo cambiare e sprofonderemo sempre di piu. 

[Zico1982 5805]

2 ore fa, Maxel ha scritto:

io ci speravo tanto... e li ho sostenuti fino ad un certo punto... ma fin da agosto era dubbioso sull'entità della rivoluzione (troppi acquisti fatti) e sull'epurazione insensata di alcuni veterani.

Non ci speravo, anzi l'ho sempre detto che non erano fenomeni. Cosa mi devo aspettare da giocatori e allenatori che non hanno mai vinto niente. Ogni tanto capitava una buona stagione ma questo non basta per puntare su di loro , specie se sei la Juve. Con certi investimenti devi prendere gente pronta. Magari ne prendi uno di meno. Con 60-70 mil ti prendevi, non so, un Tonali invece di Koop e Nico. Vedi dove voglio arrivare? 

[TPN 5280]

7 ore fa, Gattorosso ha scritto:

Liverpool: 483,68 milioni
Chelsea: 328,16 milioni
Arsenal: 293,5 milioni 
Newcastle: 288,85 milioni
Manchester United: 250,7 milioni 
Nottingham Forest: 236,9 milioni
Tottenham: 210,6 milioni
Leverkusen: 198,15 milioni
Sunderland: 187,5 milioni
Manchester City: 176,9 milioni

 

Fonte sky sono le società che ha investito di più in cartellini lo scorso mercato. Un Sunderland ha investito più di noi. 

 

È una realtà scomoda ma è una realtà che con la disciplina finanziaria non è tanto facile attrarre top manager 

Ottimo, hai fatto un elenco in cui non c’è neanche una nostra competitor, a dimostrazione che i fondi a disposizione rispetto ai competitor erano ottimi per metter su una squadra da scudetto, se solo ci fosse stata la competenza per farlo 

[Gattorosso 737]

Adesso, TPN ha scritto:

Ottimo, hai fatto un elenco in cui non c’è neanche una nostra competitor, a dimostrazione che i fondi a disposizione rispetto ai competitor erano ottimi per metter su una squadra da scudetto, se solo ci fosse stata la competenza per farlo 

si parlava appunto dell'esigenza di avere "competenza". il mio punto è che la competenza, cioè i dirigenti bravi, vanno dove ci sono i soldi, sia per pagargli lo stipendio sia per investire in giocatori. è difficile attirare dirigenti bravi con un progetto di disciplina finanziaria. non c'è gloria per un direttore sportivo nella disciplina finanziaria. 

e non c'è il confine. un dirigente bravo può andare a lavorare in premier league, non è legato alla serie A. quindi sì, nel mercato della "competenza" quelli sono i nostri concorrenti

[TPN 5280]

1 minuto fa, Gattorosso ha scritto:

si parlava appunto dell'esigenza di avere "competenza". il mio punto è che la competenza, cioè i dirigenti bravi, vanno dove ci sono i soldi, sia per pagargli lo stipendio sia per investire in giocatori. è difficile attirare dirigenti bravi con un progetto di disciplina finanziaria. non c'è gloria per un direttore sportivo nella disciplina finanziaria. 

e non c'è il confine. un dirigente bravo può andare a lavorare in premier league, non è legato alla serie A. quindi sì, nel mercato della "competenza" quelli sono i nostri concorrenti

Ma non è vero, per un dirigente bravo è molto più semplice fare bene alla Juventus con 200 milioni contro le briciole della concorrenza, rispetto ad andare al Sunderland di turno dove con la stessa cifra sei il 15esimo rispetto alle tue competitor..

 

Semplicemente è da anni che noi non abbiamo più dirigenti “bravi”

[gianky99 8853]

7 hours ago, Gattorosso said:

 

 

È una realtà scomoda ma è una realtà che con la disciplina finanziaria non è tanto facile attrarre top manager 

Modificato Lunedì alle 13:23 da gianky99

[STELEO 2652]

15 minuti fa, TPN ha scritto:

Ma non è vero, per un dirigente bravo è molto più semplice fare bene alla Juventus con 200 milioni contro le briciole della concorrenza, rispetto ad andare al Sunderland di turno dove con la stessa cifra sei il 15esimo rispetto alle tue competitor..

 

Semplicemente è da anni che noi non abbiamo più dirigenti “bravi”

Come se fosse semplice trovarli, è stato preso Giuntoli che aveva fatto bene a Napoli e da noi ha fallito......nulla ti da la certezza che la scelta sia azzeccata, un po' come i calciatori, a volte prendi un giocatore che ha fatto benissimo da altre parti e da noi non funziona e viceversa.......non è facile......ora c'è Comolli vediamo che combina e poi si giudicherà......

[Mugiwara 2082]

Il 16/11/2025 alle 01:29 , Gattorosso ha scritto:

A quanto pare non è così facile. Il leggendario giuntoli che doveva essere il più grande dirigente del mondo, ci ha tirato sui piedi quel bidone di motta. Il megadirettore galattico zamparolli ha confermato Tudor dopo che l'abbiamo visto in casa nostra che è scarso.

 

Dove lo troviamo qualcuno che capisce di calcio?  

 

Avevamo uno dei migliori ma sembra che lo abbiamo sfanculato perché non era convinto di prendere CR7