ufficiale Ufficiale, Sebastian Giovinco lascia la Juventus

[LeRoi 1168]

Io invece capisco benissimo che sta sanguisuga abbia paura di perdere la parcella

[-IT- 1]

Io invece capisco benissimo che sta sanguisuga abbia paura di perdere la parcella

per regolamento non si possono dare nomignoli ai tesserati.

[*Ubriaco di Juve 5]

per regolamento non si possono dare nomignoli ai tesserati.

Credo si riferisse a quella sciagura del suo agente..

[Juventina_4ever 25]

per regolamento non si possono dare nomignoli ai tesserati.

D'Amico è un tesserato della juve?

[Anth_Hardy 4158]

Credo si riferisse a quella sciagura del suo agente..

D'Amico è un tesserato della juve?

#batostaIT

[Papetti 1905]

se lo lasciamo scadere a zero...

mi spiegate dove andiamo a perderci?

piuttosto ci guadagnamo lo spazio che libera lui, la sua quota di ammortamento e il suo ingaggio.

[Yaph 1784]

per regolamento non si possono dare nomignoli ai tesserati.

[Dex 3963]

perderlo a zero è ridicolo

e giovinco è il classico esempio dell' "erba del vicino è sempre piu verde" visto che qua viene considerato una sega ma non lo è affatto....semplicemente ha certe caratteristiche che andrebbero sfruttate e in certe partite servirebbe tantissimo

economicamente parlando perdere a zero giovinco a 28 anni non è una cosa molto buona

Modificato October 11, 2014 da Dex

[gide76 1702]

visto che è il mio primo commento, colgo l'occasione per salutare tutti

credo che sul rinnovo di giovinco pesi anche il probaile arrivo di berardi l'anno prossimo, senza dimenticare le potenzialità di coman e le situazioni di zaza e gabbiadini, che xò hanno ruoli/caratteristiche differenti.

perderlo a zero x poi magari vederlo fare benino altrove sarebbe seccante, ma dargli 2.5 ml x giocare 7/8 partite all'anno e togliere spazio ad altri può essere controproducente

llorente

tevez

morata

berardi

coman?

zaza?

gabbiadini?

giovinco?

altri?

[Mule 2358]

Forse perchè chiedete la luna di ingaggio?

Giovinco se dimostra che giocava male perchè impiegato male (punta a fare sportellate spalle alla porta) merita il rinnovo. Per ora lo sta dimostrando, ma non bastano 2 match

Se non dovesse farlo oppure volesse un aumento troppo sostanzioso allora lasciarlo andare in scadenza. Tra ingaggio e ammortamento risparmi 6 m: saluti e buona fortuna con la sua nuova squadra

[Papetti 1905]

devo ancora capire il danno economico se parte a zero.

[Dex 3963]

Forse perchè chiedete la luna di ingaggio?

Giovinco se dimostra che giocava male perchè impiegato male (punta a fare sportellate spalle alla porta) merita il rinnovo. Per ora lo sta dimostrando, ma non bastano 2 match

Se non dovesse farlo oppure volesse un aumento troppo sostanzioso allora lasciarlo andare in scadenza. Tra ingaggio e ammortamento risparmi 6 m: saluti e buona fortuna con la sua nuova squadra

il problema è che se il giocatore in questi casi lo consideri buono...lo svantaggio non sta tanto nel fatto di perderlo a zero...quanto nel fatto di rinforzare qualcun altro a zero...(ovviamente se rimane nel tuo campionato) il che vale ancora di piu oggi dove certe squadre anche blasonate ormai vivono quasi di parametri zero

[Dex 3963]

devo ancora capire il danno economico se parte a zero.

rinforzare un'avversaria a zero....ed oggi certe squadra anche blasonate vivono letteralmente per questo...io ad esempio fossi nei prescritti lo prenderei al volo a zero

poi va bè lato nostro...in economia esiste anche il "mancato guadagno" che equivale a un costo...perderlo a zero significherebbe rinunciare al costo del cartellino e il relativo guadagno

[*Vegeta* 15090]

devo ancora capire il danno economico se parte a zero.

beh, il suo cartellino qualcosa lo vale, il problema è che questi pretendono un ingaggio monstre.

[Papetti 1905]

rinforzare un'avversaria a zero....ed oggi certe squadra anche blasonate vivono letteralmente per questo...io ad esempio fossi nei prescritti lo prenderei al volo a zero

poi va bè lato nostro...in economia esiste anche il "mancato guadagno" che equivale a un costo...perderlo a zero significherebbe rinunciare al costo del cartellino e il relativo guadagno

- sai che rinforzo giovinco, non lo conoscessimo.

- i soldi che diamo a lui per un nuovo contratto possiamo dirottarli altrove per qualcuno che sia veramente da juve.

[Mule 2358]

il problema è che se il giocatore in questi casi lo consideri buono...lo svantaggio non sta tanto nel fatto di perderlo a zero...quanto nel fatto di rinforzare qualcun altro a zero...(ovviamente se

rimane nel tuo campionato) il che vale ancora di piu oggi dove certe squadre anche blasonate ormai vivono quasi di parametri zero

Già, se va via a 0 è quasi certo che vada al

Milan o all'inter. E con il milan soprattutto son convinto farebbe bene... Ma boh, non vedo il milan come una minaccia seria, giovinco o non giovinco.

[Papetti 1905]

beh, il suo cartellino qualcosa lo vale, il problema è che questi pretendono un ingaggio monstre.

si ma a bilancio l'importante è non fare minusvalenze.

e ripeto, non ha senso buttare altri soldi in un nuovo contratto a giovinco.

[giucoz 2372]

[-IT- 1]

ma che zero...

messo non spalle alla porta rende, è un buon giocatore, non scherziamo

[Dex 3963]

- sai che rinforzo giovinco, non lo conoscessimo.

- i soldi che diamo a lui per un nuovo contratto possiamo dirottarli altrove per qualcuno che sia veramente da juve.

bo parto dal presupposto che per me giovinco è un buon giocatore....mi rendo conto di avere un opinione impopolare sul forum penso lui sia il classico esempio da "erba del vicino è sempre piu verde"

però credo che davvero in certe condizioni possa dire la sua e l'abbia anche dimostrato....certo non deve giocare spalle alla porta nel 352 e non sarà mai un fenomeno

ma un buon giocatore si e ha colpi....ricordiamoci che l inter gira con palacio osvaldo e icardi, il napoli con michu, duvan etc etc

[deide 247]

perderlo a zero è piuttosto brutto, visto quanto è stato pagato, è anche vero che se gli rinnovano il contratto sarà per almeno un triennale quindi un bel costo;

se poi vuoi venderlo a contratto rinnovato, devi trovare chi a luglio ti dà almeno 6/7 milioni (transfermarkt lo valuta adesso 10 ma se gioca poco scenderà) e gli paghi l'ingaggio che tu gli hai garantito, quindi solo all'estero...

oppure lo tieni come quinto attaccante se lui accetta.

una delle tre...

[Papetti 1905]

bo parto dal presupposto che per me giovinco è un buon giocatore....mi rendo conto di avere un opinione impopolare sul forum penso lui sia il classico esempio da "erba del vicino è sempre piu verde"

però credo che davvero in certe condizioni possa dire la sua e l'abbia anche dimostrato....certo non deve giocare spalle alla porta nel 352 e non sarà mai un fenomeno

ma un buon giocatore si e ha colpi....ricordiamoci che l inter gira con palacio osvaldo e icardi, il napoli con michu, duvan etc etc

giovinco non è da juve.

se poi è da inter o nappule non lo so e non mi interessa, mi basta sapere che non è da juve.

[aldair 13]

giovinco non è da juve.

se poi è da inter o nappule non lo so e non mi interessa, mi basta sapere che non è da juve.

Non è neanche da Roma o da Napoli. A stento è da Milan-Inter nella fase brutta della loro storia.

[Dex 3963]

Non è neanche da Roma o da Napoli. A stento è da Milan-Inter nella fase brutta della loro storia.

famme capi perche lijaic si e giovinco no

[Paganese26 10930]

Non è neanche da Roma o da Napoli. A stento è da Milan-Inter nella fase brutta della loro storia.

Giovinco è nettamente superiore a insigne titolare nel napoli....