Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

Il Gol Di Muntari... Moviola stagione agonistica 2017/18

Recommended Posts

Joined: 27-Aug-2006
6138 messaggi

Si ok però poi quando gli altri si lamentano non veniamo a dire come disse benatia che sono scuse per i perdenti ..... per me il rigore non c'era.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Feb-2008
3656 messaggi
1 ora fa, mofise ha scritto:

:haha:

 mi vuoi fare paura?:haha:

siete i soliti juventini all’acqua di rose.

no comment.

fate ridere quando volete fare gli sportivi.

pensa a difendere la juve che abbiamo subito un torto clamoroso.

sul rigore clamoroso su cuadrado a torino hai scritto qualcosa?

cuiosità.

 

Hai ragione dopo una partita del genere con un rigore nettissimo non dato a noi a Torino trovi un imbecile che da un rigore inventato visto che lui non poteva vedere e c è qualche juventino che dice che c è. Mi dispiace

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17357 messaggi

Il mani all'andata la simulazione a dybala...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13171 messaggi

Solo madridisti, interisti, milanisti, napoletani e qualche juventino di quelli che esordiscono in ogni discorso con "da juventino..." stanno dicendo che il rigore è netto.

 

Tutto il resto del globo terracqueo quantomeno si sta ponendo dei dubbi.

 

Rigore "casalingo", una volta si definivano così certi arbitraggi: questo rigore è da manuale del bravo arbitro casalingo...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
34423 messaggi
16 minuti fa, krasnojarsk ha scritto:

Trovato nei commenti ai post di ravezzani.

 

il rigore mi sa che ci stava 

 

 

 

L'inquadratura da vedere è quella da dietro la porta in cui si vede chiaramente che il rigore non ci stava...e lo hanno fatto vedere 200 volte a premium...

Peraltro ho anche qualche dubbio sulla bontà e genuinità di questo video

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jul-2015
1152 messaggi
31 minuti fa, krasnojarsk ha scritto:

Trovato nei commenti ai post di ravezzani.

 

il rigore mi sa che ci stava 

 

 

 

dal replay dietro la porta si vede che benatia non tocca MAI l'avversario

 

intervento al limite, ma sul pallone (lo tocca con la punta del piede, la palla si alza e carambola sul petto di vasquez giá in caduta)

 

poi oh, ormai è andata, ma quello non è mai rigore. O quanto meno resta un episodio talmente dubbio che non lo puoi fischiare al 93esimo mandando a puttane una partita, imho

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
27114 messaggi

Metro di giudizio completamente sballato. Durante i 90' i contatti fuori area fischiati tutti e ammonizioni ad catzum. In area non ha fischiato, giustamente, nulla dando l'impressione che in una partita di questa importanza avrebbe dato rigore SOLO in caso di mina antiuomo o granata in area piccola. 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Apr-2010
230 messaggi

Per tutti quelli che parlano di rigore dubbio o che ci sta...si vadano a rivedere le immagini fornite da Mediaset..dove si vede che Benatia tocca il pallone, che c'è una distanza di 15/20 cm tra i due al momento del presunto calcio e SOPRATUTTO che l'arbitro si trova in linea e poteva vedere tutto!!!

 

Il rigore non c'era, punto!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Jan-2016
7787 messaggi

benatia la palla non la tocca mai, il pallone colpisce il petto del giocatore del real, episodio dubbio.

 

mentre il gol annullato al real madrid era regolare.

 

questi sono i fatti

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Aug-2006
1110 messaggi
4 minuti fa, roccosiff ha scritto:

benatia la palla non la tocca mai, il pallone colpisce il petto del giocatore del real, episodio dubbio.

 

mentre il gol annullato al real madrid era regolare.

 

questi sono i fatti

che partita hai visto? Benatia tocca il pallone che rimbalza sul petto di vasquez e va a finire nelle braccia di Buffon. Si vede tutto molto bene dalla posizione frontale e di fianco (cosa che solo cesari ha fatto vedere). Sul gol del Madrid, se ti riferisci a quello di  isco e' fuorigioco tutta la vita. Ma dubito che tu abbia visto la partita. Roccosiffredi in quell'ora e mezzo stava girando uno dei suoi filmini.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
34423 messaggi
1 minuto fa, peppepx ha scritto:

Per tutti quelli che parlano di rigore dubbio o che ci sta...si vadano a rivedere le immagini fornite da Mediaset..dove si vede che Benatia tocca il pallone, che c'è una distanza di 15/20 cm tra i due al momento del presunto calcio e SOPRATUTTO che l'arbitro si trova in linea e poteva vedere tutto!!!

 

Il rigore non c'era, punto!!!

 

infatti, poi furbi lui e Pistocchi a postare sto replay (velocizzato ad arte) dove sembra che Di Maio sia stato travolto da un TIR

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Jan-2016
7787 messaggi
12 minuti fa, juventinosi ha scritto:

che partita hai visto? Benatia tocca il pallone che rimbalza sul petto di vasquez e va a finire nelle braccia di Buffon. Si vede tutto molto bene dalla posizione frontale e di fianco (cosa che solo cesari ha fatto vedere). Sul gol del Madrid, se ti riferisci a quello di  isco e' fuorigioco tutta la vita. Ma dubito che tu abbia visto la partita. Roccosiffredi in quell'ora e mezzo stava girando uno dei suoi filmini.

Il replay di mediaset è assolutamente farlocco. Su isco non c è fuorigioco.

Questo sono fatti così come il rigore non fischiato all'andata su cuadrado.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
34423 messaggi

:haha::haha::haha::haha:

 

1)

71da0b9ecf92f9289f9a47130981ee62_169_l.j

 

2) 

30052430_1940613029313620_24710940345615

 

eccoli i fatti .asd 

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Feb-2015
22410 messaggi
27 minuti fa, roccosiff ha scritto:

benatia la palla non la tocca mai, il pallone colpisce il petto del giocatore del real, episodio dubbio.

 

mentre il gol annullato al real madrid era regolare.

 

questi sono i fatti

 

I fatti sono che un rigore così lo dai solo perché sei condizionato

 

FINE

 

Oliver Cakir due sicari di collina

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Feb-2015
22410 messaggi

Grande agnelli grande Gigi grandi tutti ieri sera

 

sbattuti fuori per volere superiore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2005
37577 messaggi
5 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

:haha::haha::haha::haha:

 

1)

71da0b9ecf92f9289f9a47130981ee62_169_l.j

 

2) 

30052430_1940613029313620_24710940345615

 

eccoli i fatti .asd 

 

E secondo me Isco era in fuorigioco anche nell'azione in cui Gigi fa la super parata

 

ma vabbè, qui siamo al delirio.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Jan-2016
7787 messaggi

Dovete guardare  piedi di chiellini mica il petto

 

E sul rigore quel fermo non vuol dire nulla visto da davanti, per vedere se tocca il pallone si dovrebbe vedere da una inquadratura laterale.

 

Il rigore è comunque dubbio, si può dare come no perché le mani addosso gliele mette

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
34423 messaggi
11 minuti fa, MacNamechB&W ha scritto:

 

E secondo me Isco era in fuorigioco anche nell'azione in cui Gigi fa la super parata

 

ma vabbè, qui siamo al delirio.

 

Vabbè io non dico nulla, su alcuni personaggi del forum mi sono già espresso .asd 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2932 messaggi
41 minuti fa, roccosiff ha scritto:

benatia la palla non la tocca mai, il pallone colpisce il petto del giocatore del real, episodio dubbio.

 

mentre il gol annullato al real madrid era regolare.

 

questi sono i fatti

Benatia  la tocca eccome infatti si vede chiaramente che cambia direzione.

Sul resto c'è un minimo contatto tra il piede e il petto ma il calcio è uno sport di contatto altrimenti giochiamo a pallavolo o a palla avvelenata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2005
37577 messaggi
Adesso, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Vabbè io non dico nulla, su alcuni personaggi del forum mi sono già espresso .asd 

 

 

solo stamattina ne ho ficcati altri 3 in modalità ignore .asd

perchè confrontarsi su un forum ok, ma avere a che fare con certi personaggi anche no .asd 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Jan-2016
7787 messaggi
1 minuto fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Vabbè io non dico nulla, su alcuni personaggi del forum mi sono già espresso .asd 

adesso che ti sei espresso il mondo è un posto migliore, grazie di aver edotto il forum del tuo pensiero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Jan-2016
7787 messaggi
Inviato (modificato)
3 minuti fa, arboreto ha scritto:

Benatia  la tocca eccome infatti si vede chiaramente che cambia direzione.

Sul resto c'è un minimo contatto tra il piede e il petto ma il calcio è uno sport di contatto altrimenti giochiamo a pallavolo o a palla avvelenata

 

chiaramente proprio non si vede.

 

è un rigore che io non avrei fischiato, ma è chiaro anche che il giocatore del real era in vantaggio solo davanti la porta e un rigore così lo puoi prendere.

 

non è che se sfiori la palla sei esente da colpe, il pallone era rimasto giocabile e se benatia non avesse sbilanciato il giocatore del real probabilmente l'avrebbe buttata dentro

 

per quanto riguarda il fuorigioco, per me i piedi di chiellini e il petto di ronaldo sono in linea

Modificato da roccosiff

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
34423 messaggi
3 minuti fa, roccosiff ha scritto:

adesso che ti sei espresso il mondo è un posto migliore, grazie di aver edotto il forum del tuo pensiero.

 

Lo so. Non c'è di che, del resto qualcuno deve porre rimedio alle vaccate altrui.

 

Detto ciò, sotto il profilo di Pistocchi spaccheresti davvero, la pensano più o meno tutti come te.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Jan-2016
7787 messaggi
Inviato (modificato)
4 minuti fa, My Perfect Enemy ha scritto:

 

Lo so. Non c'è di che, del resto qualcuno deve porre rimedio alle vaccate altrui.

 

Detto ciò, sotto il profilo di Pistocchi spaccheresti davvero, la pensano più o meno tutti come te.

 

preferisco essere una persone oggettiva nella vita, è un pregio che ti fa migliorare e crescere.

 

tra l'altro non sto mica dicendo che il rigore c'è sicuro, solo che è un episodio dubbio. a parti invertite mi sarei incaxxato perché l'attaccante è molto in vantaggio.

 

sul fuorigioco se guardi i piedi di chiellini e la prospettiva ti accorgi che è abbastanza in linea col petto di isco (il braccio non conta per il fuorigioco)

 

poi se essere della juve significa mentire a se stessi.. anche no

Modificato da roccosiff

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
34423 messaggi
Inviato (modificato)
18 minuti fa, roccosiff ha scritto:

 

preferisco essere una persone oggettiva nella vita, è un pregio che ti fa migliorare e crescere.

 

tra l'altro non sto mica dicendo che il rigore c'è sicuro, solo che è un episodio dubbio. a parti invertite mi sarei incaxxato perché l'attaccante è molto in vantaggio.

 

sul fuorigioco se guardi i piedi di chiellini e la prospettiva ti accorgi che è abbastanza in linea col petto di ronaldo (il braccio non conta per il fuorigioco)

 

poi se essere della juve significa mentire a se stessi.. anche no

 

Tu hai detto 

"Benatia il pallone non lo tocca mai" - FALSO, il pallone lo tocca e la spinta non è tale da far cadere Vazquez, per il resto il replay laterale di premium mostra l'accaduto sopra ogni dubbio. Se non sei soddisfatto vatti a leggere i quotidiani spagnoli AS in testa, quotidiano di madrid.

 

El árbitro Michael Oliver señaló penalti por derribo del central Medhia Benatia a Lucas Vázquez en el último minuto del partido (minuto 93). Iturralde, árbitro del As y la SER: "El derribo de Benatia no es suficiente. No debería haber señalado penalti".

 

Il fuorigioco di Isco c'è. Perchè proprio come dici tu.. considerando la prospettiva, chi ha una conoscenza basica della geometria capirà che il giocatore più in alto (isco) è in realtà molto più avanti rispetto al fermo immagine.

 

 

Ripeto, questi sono i fatti. Poi se vuoi fare lo "sportivo" arrampicandoti sugli specchi. Fai pure, non è un problema mio.

Modificato da My Perfect Enemy

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...