Vai al contenuto

Jules

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    46723
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    21

Tutti i contenuti di Jules

  1. Sì, anche... Direi anche basta. È tra i pochi topic ancora leggibili... cerchiamo di mantenerlo tale.
  2. Diciamo che in generale non è nemmeno il topic della EL o della partita di ieri. Non è questione di "compartimenti stagni". Ma se avete ancora il gusto di parlare di calcio giocato (e ne avete tutto il diritto, per carità) ci sono topic apposta. Non volevi cominciare nessuna polemica ma, guarda caso, appena si scrive "Allegri" arriva qualcuno che d'altro non sa scrivere!
  3. In questo topic hai scritto un solo post... contro Allegri. Mi sa che quello "fuori posto" non sono io.
  4. Fermo restando che nemmeno io patteggerei, patteggiare non significa per forza dichiararsi colpevoli. Il senso di un patteggiamento potrebbe essere quello di accelerare la soluzione, perché non puoi arrivare a fine stagione senza sapere per quali traguardi eventualmente concorrerai la prossima. Dopodiché mi fa ridere leggere che i vertici federali avrebbero capito di averla fatta grossa e quindi ci sarebbe una pena dimezzata per le plusvalenze e un patteggiamento per gli stipendi. Ci piace farci prendere per il hulo? Sta soba delle plusvalenze è una porcata a cielo aperto che ormai hanno capito pure gli infanti... il problema è come fai ad arrivare a patteggiare con chi non sta facendo altro da anni che cercare di mettertela in quel posto e ci è già ben riuscito una volta? È un po' come andare a trattare con chi ti ha bruciato casa! Per non dire di peggio...
  5. Per Allegri c'è un topic apposito, surrogato di quello che è stato chiuso... Andate a rompere le balle altrove, please.
  6. Ma indipendentemente dal fatto che la proprietà si sia messa di buzzo buono... è abbastanza palese che questa non sia una battaglia che ha senso combattere nell'ambito della giustizia sportiva che è una roba su cui non ha nemmeno senso ragionare.
  7. ...oppure ad inventarle di sana pianta. Ed hanno stuoli di seguaci che pendono dalle loro labbra...
  8. Salutano l'Italia! Non s'era detto che era meglio una proprietà straniera? The Lambs!
  9. Nel merito sicuramente... finché avrai a che fare con chi sostiene che "è illecito perché sì" e ti condanna. È un sistema mafioso che si combatte solo mettendosi al pari. Imho.
  10. Massì... siamo noi che ancora abbiamo l'immagine della Corte con tutti i parrucconi incravattati. In realtà... "so' ragazzi!" (Cit.)
  11. Quindi Gravina auspicherebbe punizioni severe per chi usa i social per esprimere giudizi personali... Interessante. Cominciasse ad informare Malagò circa i rappresentanti del Collegio che però lui non ha nominato.
  12. E l'accusa chiede il rinvio a marzo. Fossi stato nel giudice li avrei gentlmente invitati a non farsi proprio più vedere!
  13. Non ci sarebbe nemmeno bisogno di spiegarlo. Ma vai sereno che di quei cojoni che ti rispondono in un certo modo, l'80% sanno benissimo di arrampicarsi sugli specchi. L'altro 20, invece, son proprio cojoni!
  14. Se pensi che il PM tifoso del Napoli sono anni che indaga su ogni cosa sperando di attaccarsi al primo cavillino... tutto appare molto meno pazzesco e molto più naturale. Tanti dicono che aravamo gestiti con il hulo (e in larga parte concordo, intendiamoci), ma per trovare qualcosa si son dovuti davvero attaccare all'inesistente.
  15. Basate poi su fior fior di prove, neh? "è volta non tanto al dimostrare l’innocenza quanto a indebolire il tessuto delle motivazioni spiegate dalla Corte" Questa frase poi è una perla di assoluto spessore. Un po' come dire: non hai risolto il problema ma hai solo fatto giuste tutte le operazioni che servivano per la soluzione dello stesso. Direi che si incastona perfettamente tra le teorie percui è possibile assicurarsi un vantaggio in classifica senza alterare il risultato delle singole partite. Il livello, più o meno, è il medesimo.
  16. E d'altronde se tanto poi il requisito fondamentale per il bando è "Juve M***A"... cambia poco.
×
×
  • Crea Nuovo...