-
Numero contenuti
48459 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
32
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Jules
-
Eh beh... tra un fallo in attacco e un rigore c'è una leggera differenza.
-
Non c'è nessuna parte del regolamento che faccia riferimento all'azione potenzialmente pericolosa. Quel rigore sarebbe stato paradossalmente fischiato, da regolamento var, anche se la palla fosse stata diretta in fallo laterale. Credo che Ampeg si riferisse al fatto che, in caso di azione potenzialmente pericolosa, possa avere un senso fischiare certi rigori, anche in assenza di volontarietà. Secondo me, no. Ma è una questione di opinioni. I giocatori hanno le braccia... e le braccia molto spesso servono all'equilibrio. Perché un attaccante può saltare con le braccia in alto per darsi lo slancio e un difensore deve saltare con le braccia dietro perché altrimenti rischia un rigore?
-
Io non posso vedere giocatori che saltano o che si approcciano all'avversario con le braccia tenunte dietro alla schiena. È abominevole!
-
Rigore inesistente per logica, corretto da regolamento. Il Var sta piano piano distruggendo questo sport.
-
Non gioca! Devono risparmiargli la nazionale...
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Jules ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Ma infatti non centrare la CL non comporta solo un problema economico. Il problema è di "immagine"... immagine perfettamente coerente con le ambizioni della nostra proprietà.- 845 risposte
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Jules ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Non vedono l'ora di giocarsi la Conference!- 845 risposte
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Jules ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Vinceremo lo scudetto dei meriti!- 845 risposte
-
- 3
-
-
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Jules ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Non ci vai anche perché sbagli ciò che ti regalano!- 845 risposte
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Jules ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Di questi 6 minuti ne giocheremo sì e no 2!- 845 risposte
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Jules ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Se ti riferisci a me, non è questione di "da juventino"... è banalmente questione di essere coerente. Dopodiché non ho certo pianto quando ce l'ha dato. Ho pianto quando lo ha tirato come un fesso!- 845 risposte
-
- 2
-
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Jules ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Una volta che ci regalano qualcosa, la buttiamo al cesso!- 845 risposte
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Jules ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Siamo degli animali!- 845 risposte
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Jules ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Inesistente- 845 risposte
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
Jules ha risposto al topic di Homer_Simpson in Juventus Forum
Se ce lo danno, ce lo regalano- 845 risposte
-
Eh sì. Uno slogan su cui sono inciampati anche tanti tifosi juventini. Per quanto ci riguarda, finché avremo Elkann e questo governo del calcio nostrano, le 6/7 grandi succitate potranno dormire sonni tranquillissimi. Siamo destinati sempre più a sparire dal calcio che conta. E mi fa ridere leggere di tifosi di altre squadre italiane che ci danno come nobile ormai definitivamente decaduta, senza capire che è il destino di tutto il calcio italiota. Il campanilismo è stato e sarà la nostra pietra tombale.
-
Salahh sbaglia! Giustizia fatta. Rigore farlocchissimo
-
Simulazione clamorosa di slobocoso
-
L'hanno citata solo in un frangente, puntando poi tutta la diatriba sul "movimento". Se la vicinanza fosse fondamentale, sarebbe bastata quella, no? E sarebbe bastato citarla al momento dell'annuncio al pubblico. E invece no. La tua impressione è corretta: Mariani ripete più volte che il movimento avviene dopo. Il varista insiste e Mariani, non si sa come e perché, comincia a vedere una cosa diversa dalla realtà. Sarà... ipnosi?
-
In realtà, per nulla. Nel colloquio tra direttore di gara e varisti, la questione "vicinanza" è praticamente ignorata: tutti si concentrano sul movimento. Mariani è convinto che il movimento sua effettuato "dopo", il varista, invece, lo convince a vedere il movimento che impatta. Stanno a discutere per un po': se fosse bastata la vicinanza, avrebbero deciso in un amen. Lo stesso Mariani, nell'annunciare la decisione, si riferisce al "movimento che impatta sulle capacità del portiere". Diciamo che, se esiste una direttiva, gli arbitri non ne sono stati informati o non l'hanno capita.
-
Marelli disse che, secondo le "direttive", sui tiri da fuori area il giocatore deve essere in contatto con il portiere per essere considerato in fuorigioco attivo. Quindi fa niente se passa sopra la palla. Nella realtà quel movimento di Lautaro fu molto più impattante per il portiere piuttosto che quello di Koop di sabato. Quello della vicinanza al portiere è un parametro che, oltre a non essere assolutamente previsto nel regolamento, non tiene in considerazione aspetti più importanti.
-
Sarà... secondo me Marelli dice un sacco di cagate!
-
Lo inseguirei con una torcia!
