Vai al contenuto

Jules

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    46658
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    21

Tutti i contenuti di Jules

  1. Se da ciò che ho scritto relativamente ai giornalisti hai letto una giustificazione, o hai capito male tu o mi son spiegato male io. Detto per inciso, chi tradisce la propria "vocazione" per trarne vantaggio per la propria carriera è una persona piccola. Se poi, nel farlo, danneggia qualcun altro, fa pure schifo. E questo vale per un magistrato così come per un giornalista. Ma la cosa peggiore e non far nulla perché questo smetta di accadere.
  2. Il male primario è quella magistratura che ha violato il principio di separazione dei poteri infiltrandosi ovunque, altro che piovra! I giornalisti sono essere umani in carriera che, dalla difesa di una certa magistratura, traggono vantaggi. Lo schifo deriva dal continuare ad accettare queste cose facendo spallucce...
  3. Come ci hanno sempre e comunque considerati/appellati fino ad oggi. In ogni caso non c'è pericolo alcuno...
  4. Certe testate giornalistiche sono sempre state legate a doppio filo con un certo tipo di magistratura. Reppubblica è una di queste... da sempre.
  5. Mi riferivo proprio a quello. Ma non a tutti i suoi post. Cesaro ha tutto il diritto di tifare la squadra che crede. Ha tutto il diritto di andare al maradona a urlare "Marado'". Ha anche tutto il diritto di scrivere che la Juve dovrebbe essere cacciata dal campionato italiano... ma a questo punto abbia la decenza di ritenersi inadeguato a giudicare. E se non lo fa lui... che ci pensi qualcun altro.
  6. Ma infatti il problema non è certo il fatto che siano tifosi. Il prblema è che uno che scrive sui social questa cosa qui... ...evidentemente non è il caso che giudichi relativamente ad una sentenza che penalizza la Juve di 15 punti.
  7. Anche a Tuttosport, però, dimostrano di non essere esattamente delle cime. Il fatto che X sia napoleso e Y cartonato non dimostra assolutamente nulla. Altro fatto è sostenere di essere antijuventino "come PM" e scrivere che la Juve dev'essere fatta fuori dal campionato italiano.
  8. Soprattutto sulla buona fede. Ha cancellato pure le ricette della nonna, mi sa!
  9. Dimostrando di non aver capito dove sia realmente il problema... Altra mente eccelsa.
  10. L'infondatezza dell'accusa le dimostra lo stesso PM nel definire le plusvalenze "non false"... e infatti, suo malgrado, è costretto ad archiviare. Ma questo è ormai un punto a cui sono arrivati anche con la sentenza sportiva: diventano "false" se ne fai... un po'!
  11. Aridaje... il post davvero grave del soggetto in questione (visto il giudizio che sarà presto chiamato ad esprimere) è un altro!
  12. Non propriamente... se incominci a sollevarlo da un incarico in modo pubblico, proprio "sesso degli angeli" non è! Ovviamente anche per il giudice che ha scritto su un social che la Juve dev'essere fatta fuori dal campionato italiano dovrebbe essere contemplata la medesima fine... Ma tutto questo proprio anche solo per un banale senso di civiltà, neh?
  13. Il problema è che pare che colui a cui hai imbrattato la casa di M***A (ma perché tu puoi scriverlo senza asterischi e io no??? ) l'odore della stessa non dispiaccia poi così tanto...
  14. Poi concordo che nel caso specifico cambierebbe ormai ben poco. Però magari incominci a dare un segnale che valga in generale... ossia che sarebbe il caso che si facesse un po' più seriamente il proprio lavoro! Di certo male non si farebbe.
  15. Che poi, voglio dire, uno è liberissimo di tifare per la propria squadra e andare allo stadio indipendentemente dal ruolo che ricopre, ci mancherebbe pure. Però il genio cancella il post in cui è allo stadio però magari poi tiene in bella vista quello in cui scrive che bisogna buttar fuori la juve dal campionato italiano!
  16. Non esistono soluzioni alternative... nonostante l'accanimento terapeutico.
  17. Mi sa che il post qui sotto sia un pochino più grave di quello postato nell'articolo...
×
×
  • Crea Nuovo...