Vai al contenuto

Jules

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    48443

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    32

Tutti i contenuti di Jules

  1. Jules
    Non sto certo giustificando la decisione. L'ho semplicemente anticipata. Era pure sin troppo facile da prevedere. Che squalilficare un giocatore che non commette alcun fallo e "graziare" (perché di questo di tratta) colui che, con un gesto antisportivo, ne ha provocato la squalifica significhi negare il senso stesso dello sport non ci piove. Ma non è certo la prima volta che si dimostra che difendere "il senso dello sport" non sia tra le priorità di questa federazione. D'altronde Gravina è lì perché anche la Juventus ha contribuito alla sua rielezione. Chi è causa del suo mal...
  2. Jules
    22 settembre 2006 Calcio, Toni graziato dal giudice sportivo Il giocatore viola, espulso durante Fiorentina-Parma ma scagionato dalle immagini tv, non sarà squalificato ROMA - Luca Toni scagionato. Due giornate invece a Massimo Paci per simulazione. Queste le decisioni del giudice sportivo Gianpaolo Tosel sull'episodio di Fiorentina-Parma che aveva portato all'espulsione dell'attaccante viola, colpevole secondo l'arbitro Pieri di avere rifilato una gomitata al difensore gialloblù. Le immagini televisive avevano però scagionato il bomber viola. E così il giudice sportivo ha deciso di ribaltare la decisione dell'arbitro: assolto Toni, squalificato Paci. PROVA TV - Dalle riprese televisive risulta infatti che «Toni non ha colpito affatto con una gomitata al volto l'avversario così come erroneamente ritenuto dall'arbitro». Pertanto il giudice sportivo ha escluso ogni responsabilità disciplinare nei suoi confronti. Paci, invece, dopo un contatto «sicuramente non di lieve entità ma altrettanto sicuramente non violento, cadeva riverso al suolo, rotolando e tenendosi il volto tra le mani. Rialzatosi - prosegue il giudice sportivo - si toccava ripetutamente il naso, come per verificare un'eventuale epistassi». Il comportamento del difensore del Parma «si deve ritenere pertanto gravemente antisportivo per un'evidente simulazione che ha determinato l'espulsione diretta dell'avversario». Ma allora valeva la prova tv. Oggi, in epoca Var, non vale più!
  3. Jules
    https://www.instagram.com/teleclubitalia/reel/DU_NBi4iMwn/ Mi raccomando, armatevi di fazzoletti, perché è un video molto toccante
  4. Jules
    "In questo caso è difficile dimostrare il doppiopesismo perché trattasi di fattispecie molto diverse. Da una parte si parla di un'ammonizione ricevuta per atteggiamento di "sfida" verso una curva con la scusa di un finto buonismo antirazzista. Dall'altra si tratta di un fatto di campo, sbagliato, ma di campo. Creerebbe un precedente "scomodo", poi difficilmente gestibile. Sarà facilissimo per la federazione negare la grazia che, è giusto aggiungerlo, non ci avrebbe concesso in ogni caso. E, tanto per gradire, lo faranno anche in modo da sbeffeggiarci un po', che non guasta mai." Scritto 6 ore fa in altro t3d. Tutto assolutamente prevedibile.
  5. Jules
    Eh, ma là c'era il razzismo dei cattivoni tifosi juventini!
  6. Jules
  7. Jules
    CVD Le motivazioni era facile immaginarle. Ci hanno messo meno di zero!
  8. Jules
    Credo sia stato respinto il ricorso. Per la grazia, Gravina deve sentire il grande capo. Rettifico: letto ora.
  9. Jules
  10. Jules
    Ma figurati... mica devi scusarti.
  11. Jules
    Questo è il dispositivo già emesso in seguito al ricorso.
  12. Jules
    La risposta ufficiale di Gravina: "No perchè no!"
  13. Jules
    Allora... la richiesta è corretta e giustificata. Dubito tuttavia potrà cambiare qualcosa relativamente alla tendenza perché, a mio parere, è una tendenza voluta.
  14. Jules
    Oltretutto un'eventuale grazia sancirebbe de facto un'ingiustizia palese e sputtanerebbe direttamente sia l'AIA, che ha deciso per una sola giornata di "punizione" per La Penna, sia la Federazione stessa che si è lavata le mani circa la questione Bastoni.
  15. Jules
    Però giustissimo provarci. Non tanto per l'esito, che è scontato, quando per far almeno capire che esistiamo... non solo per prendere c***i in faccia.
  16. Jules
    In questo caso è difficile dimostrare il doppiopesismo perché trattasi di fattispecie molto diverse. Da una parte si parla di un'ammonizione ricevuta per atteggiamento di "sfida" verso una curva con la scusa di un finto buonismo antirazzista. Dall'altra si tratta di un fatto di campo, sbagliato, ma di campo. Creerebbe un precedente "scomodo", poi difficilmente gestibile. Sarà facilissimo per la federazione negare la grazia che, è giusto aggiungerlo, non ci avrebbe concesso in ogni caso. E, tanto per gradire, lo faranno anche in modo da sbeffeggiarci un po', che non guasta mai.
  17. Jules
  18. Jules
    La spinta con una mano, lo step on foot laterale, la direttiva rinnegata sul fuorigioco, l'imprudenza selettiva... Quest'anno le abbiamo sentite davvero tutte... o forse non ancora!
  19. Jules
    Parametro 0... poi ovviamente ci sarebbe l'ingaggio e tutto il cucuzzaro.
  20. Jules
    Mah... considerando che non potremo fare chissà quale mercato, l'operazione non mi sembra così malvagia. Sono altri i ruoli in cui dovremo spendere.
  21. Jules
    Se dopo 20 anni stiamo qui ancora a parlarne è perché per 20 anni non c'è mai stata una vera volontà di chiarire la situazione. Né da una parte, né soprattutto dall'altra. Ricorsi su ricorsi inutili per sentirsi dire sempre e solo la medesima cosa: "non siamo competenti". E una volta terminati tutti i passi necessari per poter andare a chiedere il parere degli organismi internazionali... guarda caso... interrompi la battaglia. Non riesci nemmeno a scucire uno scudetto "di M***A e di cartone" perché ci si rifugia, in ultima analisi, dietro al fatto che non esista un documento ufficiale di assegnazione. Insomma... a noi ne han tolti due (nonostante la stessa Cassazione abbia sancito la regolarità dei campionati relativi), all'Inter non ne hanno assegnato ufficialmente nessuno. Però loro hanno due stelle. Qualquadra non cosa... ma in FIGC si pensa bene di continuare a lasciare questo vuoto. Prima o poi ci si dimenticherà della cosa.
  22. Jules
    Vabbeh... se ne leggono di tutti i colori: decinaia di arbitri condannati per associazione per delinquere e frode sportiva, vagonate di partite truccate, Moggi che parlava con gli arbitri, occhi della madre e stivali dei soldati a gogo. Generalmente il tifoso che parla di Calciopoli, della vicenda non sa niente di niente. Parla per slogan e stereotipi.
  23. Jules
    Sì... ma in particolare le due ammonizioni a PK sono proprio la materializzazione di un disegno prestabilito. Entrambe totalmente inesistenti e su entrambe La Renna (per via delle corna) non ha avuto un minimo di esitazione. Vomitevole in più la volontà dell'AIA di sancire come corretta la prima ammonizione a discapito della netta evidenza del fatto, invocando addirittura la fattispecie di "imprudenza". Quella stessa imprudenza che sono riusciti a non ravvisare invece nell'intervento di Gyla su Cabal, appare loro nettissima nel gesto di Kalulu... che altro non fa se non essere lì in quel preciso istante! È paradossale guardare le immagini di quell'episodio e ascoltarne contemporaneamente la spiegazione: sembra stiano commentando un'altra cosa!
  24. Jules
    L'ha aperto. Non ha trovato niente sulla Juve. L'ha chiuso!
  25. Jules
    Sto video dovrebbero farlo vedere al roseo mutandato per mesi e mesi ad oltranza, stile Cura Ludovico. Maledetto!
×
×
  • Crea Nuovo...