Jules

Prima palla e poi pied... ah no!

Prima che questo tuo post scateni l'ennesima Jihad... Questo Real nulla ha a che vedere con l'allegrismo attuale. Questo Real nulla ha a che vedere con il belgiuochismo che tanto spopola. Questo Real ha vinto la Champions, meritandola ampissimamente. Forse tutti quanti si dovrebbe rivedere determinate posizioni.

Direi che la partita di ieri sera abbia tolto l'acqua un po' al mulino di tutti.

Il PSG dimostra anche il contrario. La verità sta sempre nel mezzo.

Con tutto il bene e l'ammirazione che posso provare per Allegri... mettere sullo stesso piano il Real di ieri all'allegrismo attuale è esercizio di ingratitudine verso ogni idea di calcio giocato. Io rimango convinto che Allegri possa fare molto ma molto di più con giocatori più adatti alle proprie idee. Ma attualmente eviterei paragoni azzardati.

Su questo concordo pienamente. Un ottimo allenatore è quello che sa dare al gioco della propria squadra un'impronta precisa. Diventa superlativo quando è anche in grado di sapersi adattare quando le situazioni lo richiedono. Trovo che gli allenatori più osannati del momento (che piacciono anche a me, eh... intendiamoci!) abbiamo questo piccolo "difetto" e l'abbiano dimostrato in pieno in questa edizione della Champions. Concordo appunto sul fatto che le situazioni sopra grassettate non possono chiamarsi Empoli o Venezia!

Con me sull'argomento specifico sfondi una porta aperta, ma "qui dentro" quegli obiettivi sfumati "per poco poco" sono da molti stati considerati (e lo sono tutt'ora) come chewing gum masticati. Onore a Klopp??? Sì, tutta la vita!

Vabbeh... secondo me qui si sta sempre troppo a fare le pulci in un senso e nell'altro. Io penso che, molto semplicemente, il Real abbia saputo interpretare perfettamente i momenti della partita: quando doversi arroccare e quando dover azzannare. Ovvio che il Real non avrebbe mai potuto mettersi a giocare sullo stesso piano del Liverpool. Ma questo non significa affatto che quel piano sia in un certo modo "superiore". L'errore del Liverpool, se errore è stato, è quello di esser stato incapace di scendere o salire sul piano del Real. Indipendetemente da tutti i discorsi che qui ormai abbiamo "piacere" ('nzomma!) di fare su belgiuochismo o catenaccio, l'unica cosa che io personalmente ho notato è che sia Guardiola che Klopp non hannno saputo offrire varianti al proprio gioco. Pregio, difetto? Per me è un difetto.

Vale per te come per tutti. Il tuo l'ho notato perché era un papiro. E Allegri stava scritto alla sesta parola...

È sotto...

Che palle... anche qui con Allegri! Buonanotte!

Io ad "Allegri"

Azz... pensavo di essere sul topic della finale di CL!

E giocatori con i controcatzi, direi...

Fare un filotto così con la fortuna è complicato, neh?

Tutti una e lui un'altra, altrettanto evidentemente!

Vabbeh, chissene... Per me regolarissimo, per te no.

Botman è del Lille. Il Lille è di Elliott. Tentativo inutile.

Nemmeno io... però il gol era buono!

Fa tackle... che deviazione!

Gol regolarissimo!

Non v'è nulla di offensivo, infatti... Parola sicuramente utilizzata con accezione negativa (non penso fosse un complimento) ma ce ne si può pure fregare. Sarebbe più carino invece evitare di trasformare ogni topic in una sfida all'Ok Corral. Quello sì.

Ma lasciaglielo scrivere... per alcuni la parola "setta" e come la bestemmia per i veneti, diventa congiunzione: se togli la parola tutto il discorso perde di significato.

Già espresso il mio parere in merito alla progettualità e futuribilità. Sintetizzando, perché devo scappare, il mio pensiero coincide abbastanza.

Oh insomma... smettela di parlare di Conte... o di Kulusevski! L'argomento è un altro!!! Non distraetevi!