Jules

Che non vada bene è ovvio. Ma il sistema questo è. E non è una caso che non appena si ventila la possibilità di una riforma della giustizia, i magistrati si agitano. Perché "la politica non deve entrare nella giustizia"... la giustizia invece l'ha già fatto da tempo.

Ne esce come ne sono usciti tanti altri... senza pagare.

Ma quelli ancora in procura lavorano. È tutto qui il problema.

Ecco... appunto.

Ambeh... se è per questo, il pm che ha condotto le indagini è tal Ciro Santoriello.

Purtroppo, in tribunale, o loro rompono l'ano a te oppure finisce a taralli e vino. Magari si potesse realmente rompere il c**o a sta gente, una volta tanto.

Se vabbeh... gula! C'è una leggerissima differenza tra un magistrato e un tassista... ma giusto un'inezia!

A parte che questo è eventualmente tutto da vedere... occorre cominciare ad usare bene i soldi che vengono eventualmente immessi.

Non dovrebbe esserci necessità di fare caste per far bene il proprio lavoro. Spesso le caste nascono proprio per evitare i rischi derivanti dall'averlo fatto male.

Non vale per me, spiacente. Io mi scontro quasi quotidianamente con i vigili urbani... e non penso siano una casta ma semplicemente dei cazzofacenti! La parte in rosso, perdonami, è aberrante. Perché contrasta proprio con il senso dell'istituzione stessa.

Mi stupisce che sia ancora vivo!

Anche quando iniziò calciopoli eravamo molto "lontani"... Le cose si scoprirono dopo. E nonostante scoperte, si fece spallucce. Io non so (perché, ripeto, non ho le conoscenze necessarie) se stavolta han fatto la vaccata. So solo che della giustizia italiana mi fido ZERO! In Italia la magistratura è una casta che non si può o non si vuole contrastare.

Calciopoli... ma relativamente alle indagini della giustizia ordinaria. Così come del processo doping, in cui, per noi, gli indizi valevano come prove e per altri (identici) nemmeno si aprirono indagini. Io tutta sta fiducia nella giustizia ordinaria italiana non ce l'ho. Specie quando è un procuratore di Torino, con il cognome che finisce per "iello", a indagare sulla Juve. Sarò un malpensante!

Parlo di "allora"... relativamente ad altre indagini della giustizia ordinaria. Sulla questione attuale non mi esprimo perché non penso di avere le conoscenze necessarie. Così come una gran parte degli altri utenti, immagino.

Gli "indizi" allora c'erano eccome... ed erano i medesimi usati per indagare la Juve. Io non metto becco nella questione attuale perché non ho le conoscenze sufficienti per poterlo fare. Relativamente a vicende passate, sostenere che non ci fossero indizi, significa avere la memoria molto corta.

Anche il processo per doping partì dalla giustizia ordinaria. E nessun'altra procura, se non quella di Torino (peraltro solo verso la Juve) si mosse. Non ho fatto alcun "paragone"... ho solo espresso una legittima perplessità.

Poco ma sicuro. Che fossimo in mano a degli incompetenti s'era ormai capito da tempo...

Non mi pare di aver scritto il contrario... Boh. In ogni caso, la prima cosa sensata che dovrebbe fare questo nuovo CDA sarebbe uscire dalla borsa il prima possibile...

Grazie per avermi dato nemmeno tanto velatamente dello scemo. Sono commosso! Mai pensato, personalmente, di essere perseguitato. Non ho, per contro, nemmeno mai capito perché, alla fine, per ciò che fan tutti veniamo sempre indagati solo noi. Ma tant'è.

Il resto, invece... 'na figata, proprio!

Non nutro la tua stessa fiducia circa i tempi... Non penso che entro la fine di questa stagione la situazione "giudiziaria" sarà risolta. A meno che, come comincio seriamente a temere, la "strategia" non sia quella del patteggiamento. Dovesse essere questa la scelta, sarà la pietra tombale sulla mia passione verso questa società.

Mi pare che il nome del DG sia già stato fatto... e sia diverso da quello che hai indicato.

Sarei d'accordissimo con te. Se non fosse che ho il timore che di tecnico, riguardo al calcio, ci sarà ben poco. Mi ricrederò, semmai, quando leggerò il nome alla voce "DS". Da quel che ho letto e sentito negli ultimi giorni, non ho molta fiducia.

Io ci credo poco. E non perché non ve ne siano le ragioni.

Il tempo dirà se avrai avuto ragione tu o se avrò avuto ragione io.