Jules

Se pensi che il PM tifoso del Napoli sono anni che indaga su ogni cosa sperando di attaccarsi al primo cavillino... tutto appare molto meno pazzesco e molto più naturale. Tanti dicono che aravamo gestiti con il hulo (e in larga parte concordo, intendiamoci), ma per trovare qualcosa si son dovuti davvero attaccare all'inesistente.

Basate poi su fior fior di prove, neh? "è volta non tanto al dimostrare l’innocenza quanto a indebolire il tessuto delle motivazioni spiegate dalla Corte" Questa frase poi è una perla di assoluto spessore. Un po' come dire: non hai risolto il problema ma hai solo fatto giuste tutte le operazioni che servivano per la soluzione dello stesso. Direi che si incastona perfettamente tra le teorie percui è possibile assicurarsi un vantaggio in classifica senza alterare il risultato delle singole partite. Il livello, più o meno, è il medesimo.

E d'altronde se tanto poi il requisito fondamentale per il bando è "Juve M***A"... cambia poco.

O forse, più semplicemente, che occorre almeno dare una parvenza...

Però non hai risposto alla domanda originaria, anche se in effetti non posta direttamente. Te la ripropongo io perché davvero, senza malizia, sono curioso di capire cosa ti attira tanto di Cobolla Giglia.

Sicuramente tanto. Mi piacerebbe però anche sapere di cosa parlano i dirigenti di tutte le altre società... ogni tanto. Visto che dal momento in cui qualcuno si prese la briga di andarlo a scoprire, ne uscirono di tutti i colori.

Non mi abbono ad alcuna paytv dal 2006... Se avessimo spento tutto non avremmo nemmeno scoperto le preferenze del caro PM neomelodico sotto la Mole o del circolo della pastiera in seno al CONI. Di certo nemmeno a questo ha pensato la società. Ho recepito a tua idea... tu recepisci la mia e amici come prima.

Perfetto. Allora spegniamo tutto e lasciamo che succeda ciò che deve succedere. Secondo me se ci troviamo oggi in questa situazione è anche perché abbiamo sempre lasciato che facessero. Però terminerei qui la polemica.

Assolutamente sì. Ma quello non conta. L'importante è scrivere che Re ammette l'illecito. E poi evitare di firmarsi... si sa mai!

Come vedi non ho linkato... faccio solo presente che il linciaggio continua imperterrito. Ma, ripeto... a posto così. Vai sereno che il "sentimento popolare" si sta alimentando indipendentemente da me e te.

Non mi pare che il fare spallucce abbia mai portato a grandi risultati. Ma ok.

Calciomercato.com oggi parla di "nuove ammissioni dell'illecito" relativamente ad altre intercettazioni... Maiali!

Dai su... era chiaro quello che intendevo. Il fatto che poi in appello sia finito tutto in prescrizione non cancella la porcata fatta alla luce del sole in primo grado.

Mah... non mi pare che Moggi a Napoli si sia presentato senza difesa. Eppure abbiamo visto il cancan che han tirato su per riuscire a condannarlo in qualche modo. E parliamo di giustizia penale. Figuriamoci per quella sportiva che è una barzelletta. Rimango convinto che battaglie di questo tipo le vinci eccome "a mani basse", se vuoi... ma non in tribunale. E non di certo al collegio di garanzia del babà.

Più che altro finché non capiremo che nel calcio attuale o hai i fantastiliardi tipo PSG (con conseguenti sponsorizzazioni farlocche), o giochi in Premier oppure devi cominciare a pensare al calcio in modo totalmente innovativo, partendo proprio dalle basi. Detto inter nos, per come intendo io, anche Conte e Marotta sono ormai roba vecchia. Al momento non vedo alcun segnale che mi lasci pensare si possa andare nella giusta direzione.

Oppure abbiamo la "sfortuna" di avere tifosi seri, che pensano che il calcio sia solo uno dei tanti aspetti della vita.

Nemmeno Malagò si fida del CONI... e nemmeno di se stesso. E lo ammette pubblicamente!

Mi sembra di esser tornato indietro di 17 anni...

Le parole di Malagò comunque sono davvero qualcosa da incorniciare: rappresentano uno spaccato perfetto di come funziona questo povero Paese. Ho sempre pensato che Malagò fosse un fancazzista raccomandato. Oggi devo convenire sul fatto che sia un incompetente fancazzista raccomandato. Quasiasi Presidente di una qualsiasi società (associazione o chicchessia), nella sua posizione, come prima cosa difenderebbe l'operato della società (associazione o chicchessia) che rappresenta. Malagò, innanzitutto, avrebbe dovuto rivendicare e difendere l'imparzialità e la trasparenza del Collegio di cui lui, volente o nolente, è primissimo rappresentante. E invece che fa? Prende le distanze, sostanzialmente ammettendo le colpe e le mancanze, con l'unico scopo di salvare preventivamente deretano e cadreghino. Ma che schifo di uomo è?

Tranne quando devono ritirare il cedolino!

Entrare nella questione potrebbe essere antipatico... Tuttavia le poche volte che sono stato a Napoli, da buon milanese, ho litigato con chiunque. Il fatto che si sentano furbissimi e che cerchino in ogni modo di fregarti convinti che tu sia il più fesso dei fessi... è una cosa che mal sopporto. E quando li sgami... "ue' capo, tengo famiglia!". Eh sì... solo tu! La città è meravigliosa. Su questo concordo. Diciamo che basterebbe metà della metà della metà del "folklore"... ecco.

Tu chiamale, se vuoi... polluzioni.

Sicuramente. Eppure io credo non riuscirei comunque a mantenere il medesimo aplomb.

Ma l'unico modo per poter "vincere" in un processo sportivo è appigliarsi ad eventuali vizi di forma (di cui solitamente i processi sportivi sono stracolmi), perché entrare nel merito è del tutto inutile, nel momento in cui hanno comunque deciso di condannarti. Anche perché solitamente il tempo di difenderti nemmeno te lo danno.