Jules

Botman è del Lille. Il Lille è di Elliott. Tentativo inutile.

Nemmeno io... però il gol era buono!

Fa tackle... che deviazione!

Gol regolarissimo!

Non v'è nulla di offensivo, infatti... Parola sicuramente utilizzata con accezione negativa (non penso fosse un complimento) ma ce ne si può pure fregare. Sarebbe più carino invece evitare di trasformare ogni topic in una sfida all'Ok Corral. Quello sì.

Ma lasciaglielo scrivere... per alcuni la parola "setta" e come la bestemmia per i veneti, diventa congiunzione: se togli la parola tutto il discorso perde di significato.

Già espresso il mio parere in merito alla progettualità e futuribilità. Sintetizzando, perché devo scappare, il mio pensiero coincide abbastanza.

Oh insomma... smettela di parlare di Conte... o di Kulusevski! L'argomento è un altro!!! Non distraetevi!

Molto probabile.

Sicuramente tu di Kulusevski sei stato un grande ammiratore. È una tua caratteristica tipica quella di elogiare i giocatori della Juve, in effetti...

Eh, ma sei applichi questa semplice relazione causa/effetto... poi la palla di cacca destinata ad Allegri ti si scioglie in mano!

A me in realtà piacerebbe capire quanti di coloro che ora usano l'argomento Kulusevski per poter dare dell'incapace all'attuale allenatore si sono legati ai cancelli della continassa perché consideravano lo svedese un fuoriclasse e quanti invece lo hanno coperto di insulti nell'anno e mezzo della sua permanenza a Torino. Sono abbastanza convinto che verrebbero a galla parecchie sorprese!

Sicuramente. Ma a bollarlo come scarsone sono coloro che hanno l'abitudine di farlo sempre... con chiunque. Tutta gente che evidentemente, nel proprio mestiere, è il top.

Ma infatti lo scopo di questo topic non è quello di rimpiangere Kulu...

Eh... purtroppo ne mancano parecchi anche dalla tua parte. Accidenti! Quando capita il contrario, e capita spesso, ti va meglio. Che ci vuoi fare? Che poi a volte basta che arrivi uno e, magicamente, si materializzano 5 account diversi!

Ok, prima avevi scritto altro. E l'ironia l'ho fatta sull'altro... appunto. Il fatto che tu abbia poi virato su una spiegazione più "razionale" non sposta la questione. Rimango convinto che tutto si possa allenare. Ma se le differenze si vedono praticamente da subito, dubito fortemente che la cosa possa dipendere da un allenamento specifico. Semplicemente, a mio parere, Kulu ha trovato in Premier un calcio più adatto alle sue caratteristiche. Rimane una mia opinione così come la tua. Dopodiché postare un grafico con le percentuali di passaggi riusciti dimostra poco poco sul valore del giocatore che, lo ripeto, per me è comunque valido: Arthur, ad esempio, ha statistiche migliori su quei parametri specifici. Non penso vada aggiunto altro. Proprio il grafico che tu hai postato svela come Kulusevski non sia riuscito a dimostrare alla Juve il proprio valore... con due allenatori diversi e nonostante con Pirlo si giocasse sicuramente in modo più offensivo.

Non concordo... ma rispetto l'opinione. Mettiamola così: nonostante io abbia adorato LIppi, perdere con in BVB o con quel Real mi bruciò molto di più per una semplicissima ragione: eravamo più forti e soprattutto, in un caso, eravamo i detentori. La realtà, che piaccia o meno, è che Allegri allora ci restituì una dimensione europea che mancava da vent'anni! Se per te questo è nulla... alzo le mani.

Gna fa!

La cosa che non esiste è pensare che alla Juve non sapesse dribblare e invece al Tottenham abbia imparato perché gliel'ha insegnato Conte. Più facile dire che al Tottenham ha trovato un contesto (anche tattico, guarda un po' cosa ti dico!) che gli ha permesso di esprimere meglio qualcosa che, evidentemente, sapeva già fare. Dai, Sigaro... come si fa a pensare che un giocatore arrivi in Serie A senza saper dribblare, oltretutto in quel particolare ruolo? Faccio "mea culpa" per la presa in giro... però una risata ci stava, suvvia.

Perfetto. Divertitevi!

Ce n'è per così di giocatori che non rendono in un contesto per poi rendere in un altro. E fermo restando che Kulu qui era criticato anche quando in panchina c'era Pirlo, non per forza la "colpa" dev'essere cercata nell'allenatore. Ma tanto il giochino già lo conosciamo.

Già risposto troppe volte a sta cosa... Contento tu di pensarla così... a me nulla cambia.

Perfettamente concorde con il tuo pensiero.

Volesse il cielo! Poi magari falliranno, eh? Ma la strada questa dev'essere!

Ah ok... Io non ho obiettato nulla... in realtà ho solo chiesto la percentuale dei dribbling perché non si leggeva! A fare il "kamikaze" nel caso non sono stato io!