CRAZEOLOGY

Cosa cambierà dopo la Cassazione? http://www.ju29ro.com/farsopoli/5963-cosa-cambiera-dopo-la-cassazione

12 GEN 2015 12:32 SI PUÒ ANCORA PIANGERE SUL LATTE VERSATO - IL PM CHIEDE UNA CONDANNA A 9 ANNI PER GERONZI E CRAGNOTTI PER L’OPERAZIONE EUROLAT - A 15 ANNI DAI FATTI, NEANCHE SI È ARRIVATI ALLA SENTENZA DI PRIMO GRADO Il processo non si è ancora prescritto perché i due sono accusati di concorso in estorsione aggravata, che ‘scade’ in 20 anni. L’accusa: aver appioppato alla Parmalat (debitrice di Banca di Roma, guidata da Geronzi) la società Eurolat (di Cirio, ovvero Cragnotti) a un prezzo esorbitante: 829 miliardi di vecchie lire... (ANSA) - Una condanna a 9 anni ciascuno è stata chiesta dalla Procura di Roma nei confronti dell'ex presidente della Banca di Roma, Cesare Geronzi, e per l'ex patron della Cirio, Sergio Cragnotti nell'ambito del processo per l'operazione Eurolat, settore latte della Cirio. Il pm Paola Filippi ha chiesto, inoltre, una condanna a cinque anni per l'avvocato Riccardo Bianchini Riccardi, ex componente del Cda della società agroalimentare. Agli imputati vengono contestati i reati di concorso in estorsione e bancarotta per distrazione. Il processo riguarda l'operazione che porto' nel 1999 alla acquisizione da parte della Parmalat del ramo lattiero-caseario di Cirio, a un prezzo, giudicato incongruo della procura, di 829 miliardi di vecchie lire. http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/si-pu-ancora-piangere-latte-versato-pm-chiede-condanna-92219.htm

E' morta Anita Ekberg. http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/addio-anita-ekberg-musa-federico-fellini-simbolo-dolce-92170.htm

Rassegnamoci. Exor non vende, e come già detto, sarebbe un casino dal punto di vista mediatico se ciò accadesse. A meno che non arrivasse uno alla Murdoch, ossia uno che può fare un gran lavoro in senso opposto e che sappia quali tasti toccare per mettere a tacere tante bocche che parlano a vanvera (nel mondo del calcio e non). Un petroliere o un magnate russo qualunque, non avrebbero le stesse potenzialità. E dato che Exor non vende, siete voi, ognuno di voi, a decidere cosa fare della vostra passione a stelle (2? 3? boh...) e strisce bianconere. I campionati ormai sono irregolari da qualche decennio e a Torino nessuno apre bocca se non per dire s********e inutili. Continuare a finanziare direttamente o indirettamente questo teatrino vergognoso è una scelta personale. A voi. Ma sai, noi della pazzologia la pensiamo un po' così... Siamo sempre un po' imprevedibili e naif. Guardando al sodo della questione, io vedo che l'immagine di JE è completamente distrutta dal punto di vista della Juventus. Volenti o nolenti, piaccia o non piaccia (e a noi non ci piace, lo so), i problemi di calciopoli si risolvono solo con il telecomando in mano (anche se la situazione è parecchio ingarbugliata). E chi ha il telecomando in mano è JE. Costui, egli... Cioè, dai.... lui non permetterebbe mai che AA diventasse un mito assoluto per il popolo zebrato (ma pur sempre bue), riottenendo con le battaglie legali in corso (per quanto ridicole siano), il maltolto e una parziale giustizia. Farebbe troppa ombra al RE una conquista così. Si passa sempre e solo dal telecomando per fare le cose e cambiare davvero canale. La risposta, è sempre JE. Purtroppo. A quel punto poi, dipende se, al di là dell'intelligenza, JE è dotato di un minimo di furbizia (e chi lo sa...) e sappia muoversi in funzione di una pratica e pragmatica opportunità di aggiustamento o se invece preferisce continuare ad intestardirsi per difendere gli amiconi della Milano bene spionistica e trafficona, e il sistema calcistico corrotto attuale. Quindi, AA farebbe la figura di quello che ci ha provato e che comunque ha riportato la Juve ad alti livelli. JE, se non è scemo (e questo non lo sappiamo), farebbe la figura di quello che tiene la Juve ad alto livello e risolve finalmente la faccenda calciopoli una volta per tutte. Ma ad oggi mi sembra fantascienza. Ma è un'ipotesi di lavoro da non trascurare. Se devo puntare un euro, punto su JE presidente. E poi lo sogno da tempo.... poterlo quotidianamente bombardare con articoli al vetriolo. Una supposta al giorno jè toglie il medico di torno... Aaaaaaaaaaah, che figata che sarebbe...

Per rispondere un po' a tutti i post precedenti, (prima di prepararmi per andare in palestra a smaltire la pancia che Exor mi ha fatto crescere in questi anni a forza di stare dietro al pc per seguire questi quattro vergognosi scalcagnati privi di ideali e di principi), io penso che prima di tutto la Juventus abbia bisogno di una nuova proprietà. Io penso che i tifosi ancora non abbiano capito quanto sia oscena la nostra situazione. Il tabù Agnelli-Juventus ancora non lo hanno violato mentalmente. Il tifoso della Juve da questo punto di vista è fermo come il più classico degli italiani medi. La teoria vorrebbe questo, se guardo il modo in cui questa gente ha operato negli ultimi anni, ossia il più classico dei fuori dalle palle please, e possibilmente ci vorrebbero anche un bel po' di schiaffoni e calci nel deretano misti a qualche volgare ma liberatorio insulto. Ovviamente la cosa non avverrà, e non so neanche se sia consigliabile, perché con la stessa freddezza di ragionamento mi tocca tenere conto di un altro aspetto importante. Perché, conoscendo i miei polli, so che se fossero costretti a vendere per una qualunque ragione X, dal giorno dopo comincerebbe una campagna stampa anti-Juve da parte del gruppo torinese, che sarebbe una roba che il 2006 al confronto sembrerebbe una passeggiata di salute. Loro son così. E' gente mentalmente di serie B. C'è poco da fare. E' gente che vuole la Juve, ma non vuole spendere. E' gente che vuole la Juve, ma deve essere vincente. E' gente che vuole la Juve, ma se vince troppo poi si annoiano. E' gente che vuole la Juve, ma non deve essere troppo vincente se non c'è uno di loro al comando, sennò gli scatta l'invidia. E' gente che vuole la Juve, ma se ci sono interessi di altro genere molto golosi per riempirsi le tasche allora Juve fanchiulo e ciapa i danè. E' gente che vuole la Juve, ma se le piste da sci sono belle innevate ciao Juve e si va a sciare. E' gente che vuole la Juve, ma i dirigenti mi sono antipatici..... E' gente che vuole la Juve, ma quel campione vuole uno stipendio troppo alto..... E' gente che vuole la Juve, ma oggi ciò mal di pancia.... E' gente che vuole la Juve, ma oggi mi scappa la cacca... E' gente che vuole la Juve, ma..... E' gente che vuole la Juve, ma..... E' gente che vuole la Juve, ma..... E' gente che vuole la Juve, ma...... Detto questo. Non so chi possa essere il nuovo futuro presidente, del resto io lo scrivo da un po' che il tempo di AA non è ancora molto lungo. Nell'articolo postato si parla del 24 giugno. Non ne ho idea sinceramente. Io date precise non me la sento di darne, perché di mestiere non faccio l'indovino. Penso così, a mente fredda, che a breve (un anno o due al massimo) passerà ad altre cose. Ma è un'intuizione mia che magari è sbagliata. Comunque Cobolli Gigli e AA si sono resi responsabili della più grossa vergogna della storia dello sport. La Juventus FC ha avuto i telefoni della sede sotto controllo illegalmente e non si è costituita parte civile nel processo Telecom. Per me questo basta e avanza. Chiunque arriverà avrà difficoltà serie a fare di peggio. Ce ne va di talento eh.... Per questa ragione io li metto sullo stesso piano. Se devo puntare un euro sul futuro, fare quindi una scommessa.... Insomma, se devo proprio fare un nome, a caso, l'uomo che potrebbe arrivare è..... direi che arrivato il turno di JE. Ma le ragioni che mi spingono a scrivere questo non le scrivo perché: 1- le ho già scritte tante volte in passato. 2- non frega a nessuno in sostanza. Quelli che facciamo qui sono e restano discorsi da bar... Lo sbarco all'isola è sempre più vicino... Siamo sempre di meno.... PS Attenzione. L'avvento di una fase JE potrebbe essere meno negativa di quello che potrebbe sembrare. Le ragioni sono insite nel punto 1 qui sopra...

Ma infatti può essere benissimo che hai ragione tu, e che, per così dire, la Juve stia recitando un ruolo, ossia il gioco delle parti, allo scopo di ottenere specifiche cose che noi non conosciamo. Questo non lo so, ma può essere. Perché no. Però, la situazione cartacea e cronologica che hai postato, non sempre trova un valido riscontro o una buona attuabilità nel concreto. Sembrava tutto fatto, tutto pronto per cominciare, poi la Juve stessa, non noi, ha parlato di vincoli troppo stringenti. Ora, valutando la situazione, visto che si parla di una società privata con un fatturato tale per cui, se serve un milione o due in più del previsto, non credo abbia nessun problema a tirarli fuori, magari spalmati da qui ai prossimi due o tre anni, posso solo immaginare che i vincoli di cui parlano sono per forza di cose di altro genere. Restano però molti dubbi sull'insieme del progetto, perché se acquisisci l'area, fino a quando non parti coi lavori, puoi presentare al comune e agli organi competenti anche 15 progetti diversi tra cui scegliere; ma quando il grosso lo hai deciso, se tutto d'un tratto cominci a cambiare e togliere pezzi importanti del puzzle, allora forse è meglio fermarsi un attimo e ripensare il tutto. Farsi qualche domanda... Era meglio fare le cose diversamente e tenere la pista per i go-kart e fare ugualmente solo il centro d'allenamento? (la pista stava cominciando ad essere frequentata, si poteva aprire qualche collaborazione di qualche genere con quelle società, tanto per dirne una a caso). Le residenze private hanno un senso in quel quartiere (io su questo ho delle idee molto precise a riguardo)? La Juve ha al suo interno un progetto immobiliare anche senza la Continassa? (anche su questo punto ho diverse idee a riguardo) L'albergo ci interessa davvero lì, si o no? (secondo me anche su questo punto hanno fatto troppe retromarce) Ha senso ancora non avere a disposizione quella porzione di area che da su corso Ferrara? La Cascina, qualcuno comunque la rimetterà in piedi in tempi brevi SICURAMENTE, o resterà in quello stato ancora per una decina d'anni se la Juve non se la prende in carico? Ecc. Ecc. Ecc.

Un Tizio che da decenni fa campagna anti-Juve? Non credo manco ad una parola. Spiace che un giornalista con le sue qualità si sia prestato a queste robe, ma è evidente che la sua etica risiede proprio nella qualità del lavoro svolto finora. E dato ciò che è stato in grado di scrivere, direi che è una garanzia ed un grande esempio, perfetto oserei dire, di come NON dovrebbe essere un giornalista.

E poi a tutti bisogna dare una possibilità di redenzione.

L'unica speranza che mi rimane è che... Vabbè, so già che a molti non andrà bene.... Insomma... Speriamo che AA si dimetta presto o lo dimettano presto. Si è rivelato del tutto inutile alla nostra causa. Sarebbe più utile fuori che dentro la Juve.

Non ci capiamo. Se la Juve decide di buttare giù due muri perché intende realizzare una sala riunioni in un determinato punto dell'immobile, probabilmente non gli sarà permesso. Se la Juve decide che un muro è troppo marcio per poter essere recuperato e preferisce buttarlo giù e ricostruirlo da capo, probabilmente non gli sarà permesso. Se la Juve decide che, dovendo la struttura ospitare dipendenti nei loro uffici, servirebbe certamente mettere alcune uscite di emergenza nei punti giusti, ma che questi punti che lei ritiene i più utili, non devono snaturare la struttura e li vuole in un posto diverso da quello in cui li vuole la Sovrintendenza, probabilmente non gli sarà permesso. Se la Juve decide che gli serve riconvertire la cappella per altri usi, probabilmente non gli sarà permesso. Ecc ecc ecc. Io sinceramente penso che questi inventati a caso da me, siano la tipologia di vincoli ostativi alla realizzazione della sede sociale a cui si fa riferimento. Non penso sia solo e tanto un discorso economico. Poi non so eh, aspettiamo che qualcuno da Galfer finalmente faccia un po' di comunicazione e ci faccia capire di più. (fantascienza)

Non lo so proprio, ma ragionevolmente penso che abbiano pensato a questo aspetto, e qualche volta la prima squadra potrebbe allenarsi a Vinovo, chissà... Oppure faranno degli stage, lezioni, o robe del genere, in modo che ci sia il giusto mix di promiscuità tra i due mondi e contemporaneamente la costante promozione del marchio e delle diverse attività che nasceranno sulla Continassa. Non penso che saranno due mondi completamente separati. Troveranno un modo pratico e fruttuoso di realizzare il principio dei vasi comunicanti. Ci son mille modi, se si vuole...

Io invece accolgo con favore questa retromarcia. Sempre meglio di niente. Anche perché non è che sia una "mente". Forse a suo tempo, come molti Juventini, ha creduto ai giornali. Vai a sapere...

Ce ne sono diversi. Uno è praticamente lì attaccato. Angolo tra Corso Grosseto e Strada Altessano, dove c'è Norauto e il Penny Market.

Certo che l'ho considerata come ipotesi. Può essere. Ma ho tutto il diritto di avere delle perplessità. Il fatto è che è tutto molto vago. Chi lo farà? Quando? Tra un 1-2-3-4-5-6-7 anni? Cosa ci sarà dentro? ecc ecc. Capisci che cambia parecchio se dentro ci fanno degli uffici privati, o uffici comunali, o un museo, o un secondo albergo, o un ostello, o una casa d'appuntamenti, o un ristorante, o una scuola, o una fabbrichetta, o un supermercato, o nulla. Ricordati che se è difficile restaurare la cascina per la Juventus, società con un progetto complessivo alle spalle e con un fatturato di tutto rispetto, lo è praticamente per chiunque non sia un ente pubblico. Infatti il tuo esempio non calza. Il restauro della Reggia di Venaria è stata curata dalla regione Piemonte, non da un privato. E pur essendo una struttura abbandonata per qualche decennio, è di altre dimensioni e non era ancora crollata in molti punti, e dubito che ci abbia piovuto dentro per anni praticamente in ogni sua parte. (non ne sono sicuro al 100% sullo stato pre restauro della Reggia, ma ho visto molte foto e comunque mi posso informare se ti interessa) Gomungue non era ancora marcia. La Continassa invece si. E poi tutto dipende da cosa devi farci dentro. Alcune parti andrebbero buttate giù del tutto e ricostruite da capo secondo i progetti originali (che ovviamente non credo esistano), o comunque visionando le foto di qualche decennio fa, quando la struttura era ancora essenzialmente integra. PS La Reggia io l'avrei restaurata esattamente com'è. Nessun colpo di spugna. L'unica cosa a cui non avrei mai pensato è la fontana coi giochi d'acqua che cambia colore e va a tempo di musica. Cosa che ho avuto modo di apprezzare dal vivo la sera dell'inaugurazione della stessa. Bella idea quella. http://static.panoramio.com/photos/large/35449623.jpg

Questo è il punto. Prima hanno comunicato delle cose in pompa magna, alla presenza del sindaco ecc, poi hanno cambiato molte cose non si sa bene perché. E, cosa grave, si è capito anche poco di quello che si è cambiato. (colpa anche dei confusionari giornalisti da scuola elementare che abbiamo in Italia) Insomma, grossomodo, sappiamo che: il centro d'allenamenti c'è, la sede si farà nuova, l'albergo idem. Se non ricordo male la parte residenziale a sud non ci dovrebbe essere più, ma magari sbaglio. Dovrebbe esserci la zona commerciale (chiamiamola così per comodità). E una zona a parco. Ad occhio penso che la tua domanda abbia come risposta il si. Se la cascina non sarà più la sede, per forza di cose lo spazio a disposizione si è ridotto di parecchio e hanno dovuto cambiare l'allocazione delle sottoaree destinate alle varie attività. Hanno rimodulato un po' il tutto. Mi sembra ragionevole. Lo spazio però non è tantissimo. Spero che le strutture non siano un po' troppo una sull'altra. Spero che il risultato complessivo sia gradevole. Molti sottovalutano questo punto, (faccio riferimento al discorso sui Giappi fatto da qualche utente in queste pagine), ma quando vendi un marchio, vendi anche quello che rappresenta. E ogni cosa, per piccola che sia, ha la sua importanza. Un bel complesso ha una sua attrattiva anche dal punto di vista della nomea internazionale, ecc. Una buona immagine si fa coi grandi gol, coi campioni, coi trofei, ma anche con una bella maglia, con una tradizione, con belle strutture, ecc. Ecco, a questo proposito, se c'è una cosa che mi lascia mooooooooooooooooooooooooooooooolto perplesso, è la questione della cascina. Mi spiego meglio. Se si fa un bell'impianto di allenamenti, una bellissima sede, e un bell'albergo, ma non si hanno le garanzie (al 100% senza se e senza ma) che il rudere adiacente verrà comunque rimesso a posto dignitosamente in tempi non disumani, e che ospiterà attività decenti, si rischia di non ottimizzare al meglio tutto lo sforzo fatto. Quella roba lì lasciata come sta è un pugno nell'occhio. Non è proprio cosa. Nein. Ora i miei dubbi riguardano il fatto che ancora non si è capito cosa ci si farà dentro, chi lo farà, e quando lo farà. Tutto molto vago. per me ce n'è abbastanza per non muoversi di un millimetro. Inutile spendere soldi se non si è risolto il problema dei problemi. Ma, ripeto, forse le garanzie ci sono e noi non lo sappiamo per colpa anche dei confusionari giornalisti da scuola elementare che abbiamo in Italia. Butto lì 'ste considerazioni perché so che AA legge anche i forum. Se Jepò tornare utile qualcosa...

Altra cosa, dimenticavo. Il progetto complessivo sembra essere cambiato di molto, e se tutta l'area deve essere controllata dalla Juve, spero che comunque abbiano riguardato da capo e per intero TUTTO. Perché mi sembra già che ad occhio un po' si sia snaturato. E allora visto che siamo solo all'inizio, forse se c'è qualcosa da rivedere, o da ripensare (lo spazio del Palatorino? -per dirne una a caso- ha ancora senso destinarlo a parco? la butto lì...), forse questo è il momento migliore. Siamo ancora in tempo forse. Sentire se ci sono altre idee interessanti nell'aria, avanzare qualche proposta o qualche ulteriore modifica agli accordi... Boh... Spero abbiano le idee chiare.

Il fatto che restaurare la cascina per farci la sede non aveva nessun senso dal punto di vista economico, lo scrissi fin da subito. Ho degli amici che lavorano da anni nell'ambito delle restaurazioni di opere e di edifici storici, e sapevo fin troppo bene che sarebbe stato un bagno di sangue con risultati non necessariamente soddisfacenti, e con una rottura di scatole da parte degli organi comunali preposti che male si coniuga con le necessità di una società privata che deve utilizzare quell'immobile liberamente un po' come gli pare. Anche sulla totale ricostruzione di molte parti la cosa è abbastanza complicata. Ci sono un macello di vincoli, perché delle volte alcune parti ancora in piedi potrebbero necessitare di essere buttate giù e ricostruite da capo, nuove, con materiali nuovi. Ma sulle demolizioni per esempio, (in molti casi necessarie secondo me), il primo esempio che mi viene in mente sia chiaro, si instaurano dei meccanismi abbastanza complessi, fatti di piccoli divieti, eccezioni, obblighi, ecc. Per non parlare dei tempi, che si allungano di molto, se per ogni cazzata devi prima chiedere il permesso. Ci si infila in un vespaio. Lavori sempre fermi, riunioni, relazioni, valutazioni, tempi decisionali, e cazzate varie... Allo stesso tempo però speravo che i consulenti e gli esperti contattati, che ne sanno molto più di noi, portassero soluzioni buone e concrete a tutti i livelli per portare a termine questo progetto tremendamente affascinante. Così non è stato, purtroppo. Evidentemente la cosa proprio è impossibile da realizzare degnamente. Quindi penso che abbiano fatto bene, da quel po' che ne posso sapere io da fuori. Peccato. Le mie uniche severe critiche vanno alla solita inconsistenza della Juve dal punto di vista della comunicazione. Il solito pasticcio disastroso in AAgnelliStyle. . Euforiche conferenze stampa fatte alla c**** di cane, per pubblicizzare cose che poi successivamente si decide che non possono più essere fatte. Cambi di rotta non comunicati se non per stretta necessità e con giustificazioni vaghe. E quindi noi che siamo qui a chiederci come esattamente stanno le cose. Alle solite.

Non c'entra molto col topic, ma lo metto qua perché è il posto dove mi sembra stia meglio. I love Carlitos http://www.ju29ro.com/tutto-juve/5862-i-love-carlitos

Era parte dell'accordo, ma essendoci vincoli particolari e avendo deciso di non utilizzarla più come sede, forse stanno ridiscutendo gli accordi col comune... Voglio sperare che stiano rivedendo un po' il tutto. Cmq se non la sede, per me avrebbero potuto pensare all'albergo in quella struttura. Albergo con piccolo parco privato, parcheggio, piscina, ecc (ci sta tutto, perché è enorme). Sinceramente ho paura che sia in uno stato cosi avanzato di abbandono che forse i costi sarebbero esagerati per renderla decente.

Ahi ahi ahi, sento puzza di ciofega.

Abbiamo una certa affinità. Sarà anche un fatto di carattere, ma io per primo trovo la cosa un po' fastidiosa. Solo che io invece penso anche che prima o poi nella vita, nostro malgrado bisogna schierarsi. Deve essere un fatto raro, ovviamente. Non può essere una costante. Il punto è che devi farlo sempre rispettando ciò che sei e ciò che pensi, in modo che nessuno possa strumentalizzarti. E devi essere pronto a cambiare idea in qualunque momento e, in casi estremi, purtroppo, anche a rimanere da solo. Schierarsi e rimanere libero allo stesso tempo non è facile, ma si può fare. Costa molto, ma è possibile. Per come la vedo io, chiunque, anche un gentile e onesto signore che vive tra stradine bianche, cipressi verdi, casolari ben tenuti, e paesi vivibili non lontani dal mare, forse, ad un certo punto della sua vita, dovrà schierarsi. Starne sempre fuori paga quasi sempre, ma è troppo lucido e troppo freddo come atteggiamento. La storia si fa mettendo ognuno di noi un mattoncino... Bisogna solo decidere quando è il caso di mettere il proprio. Ma ovviamente si tratta di una mia opinione del tutto personale.

Per me questo tratto non è affatto inverosimile. Son cose che capitano in certi ambienti. Cmq sia in un caso che nell'altro si spiegherebbero tante cose.

Tira aria di inchiappettamento. .read 24 SET 2014 15:28 1. PERIODO NERO PER MONTEZUMA: DOPO LA FERRARI, SFUMA LA POLTRONA IN ALITALIA? - 2. PARE CHE JAMES HOGAN NON SIA STATO COLPITO FAVOREVOLMENTE DA UN FUTURO PRESIDENTE DI ALI-ETIHAD FATTO FUORI COSÌ BRUTALMENTE DA MARPIONNE DALLA FERRARI - 3. RETROSCENA SUGLI ULTIMI GIORNI DI LUCHINO CON LA VISITA INASPETTATA DI MARCHIONNE - 4. LA CACCIATA DI BELLI CAPELLI È STATA IN QUALCHE MODO FESTEGGIATA ANCHE DA YAKI ELKANN, NONOSTANTE NON SIA RIUSCITO A PRENDERE IL SUO POSTO. PER YAKI, CON LA GIUBILAZIONE DI MONTEPREZZEMOLO È DEFINITIVAMENTE TRAMONTATO IL VECCHIO SISTEMA AGNELLI-FIAT DEI GRANDE STEVENS, DEI GABETTI E DEI “TUTORI” IN GENERALE - 5. NTV CERCA UN NUOVO AD: FINISCE L’ERA DI ANTONELLO PERRICONE, FEDELISSIMO DI LUCHINO - 6. NTV SALVATA DALLO STATO E FUSA IN FERROVIE, COME AVVENNE PER AIR ONE-ALITALIA? 1. DAGOREPORT Più passano i giorni e, in attesa cha la Commissione Ue dia il suo via libera ad Alitalia-Etihad, più cresce la paura di Luca Cordero di Montezemolo di non farcela ad agguantare la presidenza. James Hogan, il muscolare boss della compagnia degli Emirati, sta cambiando idea e pensa che non sia una bella pensata prendersi uno fatto fuori così brutalmente dalla Fiat. Del resto, quando si era cominciato a parlare della presidenza di Alitalia, il quadro era ben diverso. Montezemolo era il presidente della Ferrari, marchio amatissimo dagli Emiri, e aveva raccontato a Hogan che se ci fosse stata una sua uscita da Maranello questa sarebbe stata ultra-soft e consensuale. Invece Marpionne lo ha cacciato via a pedate e Hogan si è sentito un po’ preso in giro. Anche Marpionne si sentì preso in giro da Montezuma, prima di reagire duramente. E’ accaduto nella settimana prima del Gran premio di Monza, quando Bellicapelli ha dichiarato alla stampa di avere ancora tre anni di contratto. Il giorno dopo – era venerdì – Marpionne è piombato a Maranello senza preavviso e ha detto al presidente della Ferrrari che quell’uscita se la poteva evitare. Poi, a brutto muso, lo ha messo al muro con termini irripetibili, peggio di una ghigliottina. Il resto è storia nota, con le debacle di Monza e Marpionne che inizia le procedure di licenziamento a mezzo stampa in quel di Cernobbio. La cacciata di Montezemolo è stata in qualche modo festeggiata anche da Yaki Elkann, nonostante non sia riuscito a prendere il suo posto perché lo voleva a tutti i costi Marpionne. Per il giovane Elkann, con la giubilazione di Montezemolo è definitivamente tramontato il vecchio sistema Agnelli-Fiat dei Grande Stevens, dei Gabetti e dei “tutori” in generale. Se ritorna indietro ai giorni della cacciata, Montezemolo ripensa anche alla mancata solidarietà di un altro vecchio personaggio dei tempi dell’Avvocato come Giovanni Malagò. Luchino di Montepariolo ci è rimasto male, ma non ha fatto i conti con la Samocar, la grande concessionaria Ferrari-Maserati di un Malagò che non poteva certo mettersi contro Marpionne. Adesso sono giorni tesi per la poltrona Alitalia e per Montezuma il rischio, alla fine, è quello di trovarsi solo a che fare con la patata bollente del treno Italo, impiombato di debiti. La sua speranza è sempre quella di uno “schema Air One”, con Ntv salvata dallo Stato e fusa in Ferrovie, come avvenne per la compagnia aerea di Carlo Toto ai tempi dell’operazione Alitalia. Ma a Palazzo Chigi, per ora, da questo orecchio non ci sentono. 2. “NTV, PRESSING DEI SOCI: NUOVO AD AL PIÙ PRESTO” R. Dim. per il “Il Messaggero”. Pressing di alcuni azionisti per accelerare la svolta manageriale in Ntv, la società di Italo alle prese con 683 milioni di debiti. Le banche guidate da Intesa Sanpaolo hanno concesso una tregua (standstill) sino a fine anno per consentire il varo di un piano di ristrutturazione articolato sul versante finanziario e di altri interventi regolatori. Oggi il cda presieduto da Antonello Perricone dovrebbe limitarsi a fare il punto sul riassetto senza prendere decisioni. Alle banche, riunite tre settimane fa, era stata promessa la presentazione di una proposta per questa settimana. Ci vorrà altro tempo. I soci sono divisi. L’advisor Lazard ha concluso il giro fra di loro: Diego Della Valle, Luca di Montezemolo, Gianni Punzo hanno il 35%, Intesa Sanpaolo e Sncf il 20% a testa, Generali il 15%, Alberto Bombassei e Isabella Seragnoli il 5% a testa, Giuseppe Sciarrone l’1,5%. Dal giro sarebbe emerso da parte dei soci finanziari e di Sncf la volontà di procedere al più presto a un ricambio al timone con l’arrivo di un nuovo ad: la ricerca sarebbe in corso anche con l’ausilio di un cacciatore di teste. Sembra però che Della Valle e Montezemolo non ritengano questa una priorità rispetto al rafforzamento patrimoniale e alla manovra sul debito. Gli altri azionisti invece spingono affinché arrivi un nuovo timoniere al quale subordinano l’adesione all’aumento di capitale il cui ammontare resta indefinito. L’avvento dell’ad viene considerato la garanzia per l’attuazione di un nuovo piano industriale che deve poter contare, oltre alla ristrutturazione del debito, anche su interventi delle Autorità sui prezzi e i certificati bianchi, cioè le agevolazioni sulle tariffe energetiche la cui abolizione da parte del governo ha acuito la crisi di Italo mandando su tutte le furie Della Valle che proprio per questo ha ritirato l’endorsement nei confronti del premier. Intesa, oltre che azionista, è anche la banca più esposta con 394 milioni e funge da trait-d’union fra gli altri istituti (Mps, Banco Popolare, Bnp-Bnl) e l’advisor. Dai colloqui in corso, sarebbe emerso che le banche sono contrarie alla conversione di parte dei crediti in strumenti finanziari partecipativi, ipotesi inizialmente considerata ma ora accantonata assieme ad un’altra: quella di un write-off, cioè della cancellazione di una parte dei crediti. Intesa e gli altri creditori sono invece pronti a una rimodulazione delle scadenze delle varie tranche (i 445,7 milioni della garanzia sul leasing scadono a fine 2024) e delle condizioni. Questo potrebbe favorire il rilancio basato su iniziative nuove di zecca, come il varo della nuova tratta Salerno-Torino. Intanto rispetto al Frecciarossa super veloce, ieri Ntv ha comunica che «Italo è progettato per andare a 360 km all’ora e sarà in grado di raggiungere lo stesso tempo di percorrenza tra Milano e Roma nel momento in cui le autorità competenti consentiranno tali tempi». http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/periodo-nero-montezuma-dopo-ferrari-sfuma-poltrona-85122.htm

All'Alitalia, mi sa che non appena gli arabi lo inquadrano a dovere, ossia capiscono davvero chi è e cosa può dare, lo spediscono a calci nel deretano. Anche perché quella è un azienda tutta da ricostruire, e dove il buco è bello grosso. Non c'è più mamma Fiaz che sborsa i soldoni a fondo perduto per avere nuove tecnologie e per lo sviluppo della monoposto. Il Re lì è un po' più nudo che da altre parti...

Ciau Turin, mi vadu via...http://www.ju29ro.com/contro-informazione/5823-ciau-turin-mi-vadu-via#