Bianconero dentro

Agresti conferma "qualche mese fuori".

Non capisco il senso del commento. Allora vediamo il PSG che sta facendo cacare e ti passa il magone?

La verità è che in tre partite, nonostante i nostri deficit, abbiamo dominato tutte le gare e rischiato di non vincerne neanche una...limitando al minimo i pericoli. E onestamente non so se sia una cosa positiva o negativa.

Era fallo. Senza quel fallo non avrebbero fatto un tiro in porta...forse non avremmo segnato lo stesso, ma fregauncazzo: annulla il gol e non rompere le palle, e poi vediamo come finisce e come cambiano tutti i commenti alla fine.

Possesso 49.2% 50.8% Tiri in porta 5 1 Tiri totali 14 3 Pali / Traverse 1 0 Fuori gioco 5 1 Falli commessi 10 11 Ammonizioni 1 3 Espulsioni 0 0 Angoli 7 1

Qualcuno ha protestato nel post partita o hanno seguito la solita disciplina sabauda?

Partita strana, a mente fredda abbiamo avuto diverse occasioni ma abbiamo rischiato di perderla (gol irregolare) contro una squadra che non ha mai tirato in porta. Il Milan è sembrato pochissima cosa, ancora meno è sembrato il nostro mister tantimilioni in attacco. Vicario sul gol ha poche colpe, quando la palla passa sotto le gambe del difensore e va in porta è gol al 99%. Il problema più grosso della Juve è la scarsezza del centrocampo, speriamo di recuperare presto qualcuno. Migliori in campo Koop per il cross e Gatti per il gol, benino Conceicao a cui prima o poi tutta sta sfiga dovrà restituirgli qualcosa. Personalmente credo che la via più semplice per andare in Champions sia vincere l'Europa League: quindi abbracciate la via del dolore e tifate senza farvi prendere dalle mestruazioni...se vi va. Se non vi va, seguite qualche altro sport.

3 partite ignobili consecutive.

3 partite ignobili consecutive.

Ma sto cooling break quando ce lo levano dalle palle?

Io credo che lui non dia colpe particolari (su farsopoli) a JE, che all'epoca era molto giovane: piuttosto il focus lo mette su Gabetti e Grande Stevens, insomma i vecchi che hanno utilizzato JE come l'utile idiota da esporsi in prima fila (siamo vicini alla squadra e all'allenatore cit.).

L'attacco diretto l'ha fatto solo a Moggi e molto sarcasmo su Gabetti e Grande Stevens. Credo che abbia dato anche una bella spallata all'idea di triade granitica come ce la siamo immaginata per anni, quasi che Moggi rappresentasse qualcosa di fuori dal coro: ma non per quel che ha fatto, ma per come lo ha fatto e che (secondo lui) ha portato ad una mancanza di rispetto nei confronti di tutto il gruppo dirigenziale.

Eh, condivido anche le virgole ma io continuo a cercare di capire

Ma seriamente credi che il controllo di Exor possa in qualche modo dipendere dalla presenza o meno della Juventus? Secondo me (ma questa è pura opinione personale) noi facciamo pesare tanto e/o riteniamo la Juventus così importante in Exor perché è la cosa a cui teniamo di più...ma in realtà è una roba quasi marginale nella galassia del gruppo. Dati 2021 sulle controllate che pesano di più nel portafoglio di Exor. Il dominio resta in mano alle auto, con la Ferrari che tuttavia sorpassa al primo posto, in una classifica in cui la Juventus si piazza in fondo: Ferrari: 8,4 miliardi di dollari; PartnerRe: 8,2 miliardi; Stellantis: 7,4 miliardi Cnh Industrial: 5,5 miliardi Juventus: 0,8 miliardi (2,6% del totale) Luboutin: 0,6 miliardi; Shang Xia: 0,4 miliardi; TOTALE: 31,3 miliardi. Ovviamente i dati oggi sono cambiati, anche perché è entrata Philips, ma il succo del discorso credo sia rimasto lo stesso. Inoltre: "La holding", ha detto il numero uno di Exor, vuole ora “semplificare il portafoglio, affinare le priorità e concentrarsi sulle società più grandi”, mantenendo però una forte disciplina finanziaria in attesa di nuove opportunità di investimento. (maggio 2026). Nonostante la strategia, la Juventus non la vende . La usasse almeno come visibilità...ma vediamo il suo bel faccino solo un paio di volte all'anno (e meno male). Io l'unica spiegazione che mi do è che, nel testamento, l'avvocato abbia scritto: tenete la Juventus per sempre sennò vengo a tirarvi i piedi una notte si e l'altra pure...altre motivazioni non ne vedo.

Sicuramente, ma continuo a non capire perché non si libera di una cosa in perdita, e di cui non gliene frega niente, in un impero che ha costruito in cui tutto è orientato al profitto. Avrà altri vantaggi? Tu dici sicuramente si, a me non convince.

Ma veramente credi che la gente, che ormai segue di tutto su social e c***i vari, ha problemi a leggere sia che la Juve ruba e che Elkann fa i babà a destra e a manca? Io ho letto tranquillamente entrambe le cose e non ho vinto il nobel della letteratura. E detto tra noi, sto' fatto di ergersi sul piedistallo e credere che in Italia ci siano 40 milioni di fessi e 20 di coloro che la sanno lung avrebbe anche un pò rotto le palle.

Mah, io ho letto con dovizia di particolari entrambe le cose...e a dire il vero la Juve occupa sempre meno spazio sui giornali proprio perché ha poco hype...fino a quando non ricomincerà a vincere. Poi non è che si può creare uno scandalo ogni anno eh...questo so' 20 anni che ha in mano la società, diciamo che se la teoria fosse vera 4-5 anni ha distolto l'attenzione della gente: ma comunque per 20 anni ci hai messo soldi. Per dirla alla De Crescenzo: "Ma vi siete fatti i conti? Vi conviene?".

Una versione che coincide quasi del tutto col mio pensiero su farsopoli. L'unica cosa che non ho ancora capito è che vantaggi effettivi abbia avuto il pantalonato a sacrificare di nuovo la Juve durante l'era Agnelli e perché continui a buttarci soldi (probabilmente eredità, ma anche qui si va per ipotesi).

Una versione che coincide quasi del tutto col mio pensiero su farsopoli. L'unica cosa che non ho ancora capito è che vantaggi effettivi abbia avuto il pantalonato a sacrificare di nuovo la Juve durante l'era Agnelli e perché continui a buttarci soldi (probabilmente eredità, ma anche qui si va per ipotesi).

26 dicembre 2005?

Ma credo sia corretto: il caffè a Sestriere 12 anni prima del 26 dicembre 2006 (quindi il 26 dicembre del 1994) lo prende con Umberto, mentre il 26 dicembre 2006 JE gli dice che la Juve resta società sportiva e basta. Se questo era il dubbio

.

In realtà, su Elkann non dice niente di negativo...anzi il pantalonato ha pure il suo numero di cellulare usato per mandargli il messaggio La cosa nuova è che dice chiaramente che: - chi comandava era lui - il termine triade non gli piace - all'inizio cita tutti tranne Moggi, quasi come a mettere una certa distanza tra lui e Luciano, di cui non gli piaceva il modo di fare...pur riconoscendone i meriti. Dopodiché, qua ognuno può tirare l'acqua al mulino delle proprie idee e delle proprie congetture...però il tono delle risposte è sempre nello stile di Giraudo: asciutto, diretto e poco soggetto ad interpretazioni. E' sicuramente un'intervista che mette altra carne a cuocere sui rapporti interni ed esterni ai tempi di farsopoli, dal punto di vista di uno dei principali protagonisti. Un'ultima cosa interessante: voleva trasformare la Juve in una media company e, successivamente, in una entertainment company e fu stoppato da Elkann.

Può essere.

Eh, ma di Elkann non ne parla. Io ho SEMPRE avuto la sensazione che all'epoca il pantalonato fosse una marionetta in mano ai grandi vecchi, catapultato in un ambiente di cui non sapeva e non gliene fregava niente (questo anche dopo ).