zart

Il Barcellona è strozzato dai parametri della Liga. Se non chiude le sue cessioni non può prenderlo.

C'hanno na fissa per le rime sbilenche simile a quella di mio zio ubriaco quando fa i brindisi

Per te. Personalmente entro nel forum per leggere quello che scrivo.

Non l'ho inquadrato devo dirti. Però vedo che in parecchi lo sponsorizzano.

Se le ritieni parziali non scassarmi la fava. Ciao.

Nel Parma prendibili anche Bernabè e balogh

Non lo so. Ma pensando meno del pallone è difficile.

Lol ma che chazzo stanno a fa'

Si ci sta. Ma noi che giochiamo a FM ci sentiamo sto chazzo

Chazzo di Man. Pupillo di FM, mi si sta sputtanando prima dell'asta... Mannaggia al chazzo

Chazzo di Man. Pupillo di FM, mi si sta sputtanando prima dell'asta... Mannaggia al chazzo

Pure lamentarsi non è a pagamento

Allora non farmi perdere tempo scrivendo risposte che non ti interessano.

Sta roba si chiama bias di conferma. Hai semplicemente trovato 3 nomi, a tuo giudizio pagati troppo, per giustificare i 40 milioni per l'argentino. L'argomentazione è talmente debole che basterebbe trovare 3 operazioni "sottopagate" per farla sciogliere come neve al sole. Te ne scrivo 3 che ad oggi hanno impattato più di Nico in A e sono costate meno. Anzi 4 perché so str**** : Kvara 12 milioni Koopmeiners 14 Lookman 15 M. Thuram 20 Mi dirai che sono acquisti diversi per questioni contrattuali o di campionati di provenienza. Però tu non sei andato molto per il sottile, avendo citato operazioni fatte in premier league. Campionato che ha prezzi incompatibili con il resto del pianeta. Io sono rimasto all'interno della penisola, quantomeno. Inoltre vedo che stai particolarmente fissato con la storia dei 12 gol. Bene, ti faccio notare che Gudmunson di gol ne ha fatti 14 e sta andando proprio a Firenze per na ventina di milioni. Quindi che si fa? Si va avanti ad oltranza a chi trova più bias di conferma? Il mio dubbio principe, come ho già detto, è sulla sua tenuta fisica. Su un giocatore che ha mostrato una certa familiarità con gli acciacchi, mi aspetterei un discreto sconto. Tecnicamente il giocatore non mi dispiace. Non è Robben, ma non mi dispiace. Ma proviamo a vedere proprio l'impianto della trattativa; L'impianto è quello tipico della inchulata. Ti sei ridotto agli ultimissimi giorni di mercato, gridando al mondo Intero che hai necessità disperata in quel ruolo, avendo venduto o messo fuori rosa o tuoi esterni. A te sembra il modo più funzionale per strappare il prezzo migliore? A me no. Ma è solo la mia opinione. PS: Pronto a cambiare idea qualora dovessero andare a Firenze kostic e Arthur con formule a noi convenienti..in quel caso analizzerei il pacchetto completo. Ma la trattativa singola per me è sovraprezzata.

Nico per caratteristiche è più ala destra che sx. Ma con italiano parecchie volte ha giocato a sinistra

A me è sembrato un acquisto basato sugli scampoli dell'europeo. Un acquisto' impulsivo. Tipo quando un pelato vede una coppola in una boutique costosa e la prende. Poi la mette e i suoi amici iniziano a prenderlo tutti per il chulo e non la usa più. Aneddoto assolutamente non autobiografico.

A formiga atomica

Argomento abbastanza insensato. Berardi più volte ha sfiorato i 20 gol. Ottanta milioni cifra corretta, quindi? Nico è un buon giocatore. Che però in due anni avrà saltato una ventina di partite* per acciacchi vari. Legittimo interrogarsi sui costi. *Vado a memoria. L'ho sempre avuto al Fanta e ho sempre bestemmiato male.

Calcio che per noi non esisteva nemmeno negli anni 90. Dato che la nostra era l'unica big attenta ai costi.

Generalmente fai lo sconto in questi casi?

Buon giocatore ma assolutamente strapagato. Del resto se tutti sanno che stai con l'acqua alla gola...

Ovvio

Il piano b è reintegrare Arthur ed Elia

A te non la vendiamo

Aggiro pe i'ccampo