zart

Retegui è la tipica inchulata da Juve post agnelli. Settanta milioni considerali già andati.

Cos

Io sono abbastanza convinto che i numeri siano utili a scovare i vari outlier nascosti nei campionati più dimenticati da Dio. Probabilmente là fuori ci sono altri Torricelli che non avremo la fortuna di incontrare in amichevole. Sono un po' più scettico su quanto i numeri possano essere utili nel raccontare i giocatori che militano nei principali campionati europei (cioè dove la Juve solitamente acquista).

Il sior Spalletti, il sior Spalletti

Comunque fratm @Idiotequesta scrivendo. Io mi fido solo di lui sui chazzi scientifici

E qui si potrebbe svoltare in positivo

E ok e quindi cosa segni? +10? +7? Ma a quel punto non è più statistica. De che stamo a parlà? Si ma il mio concetto era un altro. Jimmone postò l'analisi di un tizio che da quei numeri ricavava una realtà ben precisa . I numeri erano reali. La realtà era un'altra.

Come volevo apparire aprendo questo topic : Come appaio realmente :

Durante questa stagione ho avuto un mezzo dibattito con il mio amico @Jimmy. A inizio stagione postò una statistica su quanto fossero migliorati tecnicamente i nostri difensori con Thiago Motta. Statistiche di precisione passaggi altissime. Per me era una cachata totale. Perché guardando le partite ti accorgervi di quanto quei passaggi fossero iper semplici ed interlocutori. Quel dato non significava un beneamato chazzo.

La coda di vacca di romario l'ho già postata (so ossessivo lo so. Ho le mie fisse) A livello numerico questo è un dribbling con gol. Vale come qualunque altro dribbling con gol. Segni +1 nel file excel. Ma chiunque sappia un minimo di pallone, guardando il gol, capisce che questo non può essere un giocatore ordinario e che quindi quello non può valere +1. Sta roba come fai a descriverla con i numeri? Magari il modo c'è eh, chiedo. Forse abbiamo il chulo di avere un match analist sul forum che potrà darci qualche risposta

Io su questo sono proprio scettico invece.

Andiamo pure avanti allora; Le velineeeeeeh @Chevere @Gnokko

No aspe'... Questo assolutamente no. Sarebbe fuorviante. Anche perché da quel che sappiamo per Comollì, la tattica conta un chazzo

Molto d'accordo. Volevo proprio introdurre il concetto della "specificità" del calcio.

E questa è buona, questa è molto buona

Hahaha Ho chiaramente dei preconcetti. Però voglio vedere che fanno prima di smadonnare.

Sei gasante. Lo affermo con voce piena.

Si. Sono straconvinto che la squadra sia facilmente svoltabile. Non sono sicuro che questi siano gli uomini giusti per farlo.

Buongiorno utenti ☀️ La Juventus, a detta di tutti, ha deciso di entrare in una nuova era. Un modo nuovo di fare e pensare calscio. Questo modello viene sintetizzato come "Money ball", ovvero un approccio scientifico (o pseudo tale) alle statistiche dei giocatori. Per farlo abbiamo deciso di puntare su Comollì. Descritto da tutti come un purista delle stats. Talmente purista da ritenere il Ds una figura di scarsa importanza (o almeno questo è quanto emerge dalle prime ricostruzioni di questi giorni) Noi in Italia abbiamo un esempio tremendamente negativo che è quello del Milan. Esempio che sicuramente salterà fuori in questo topic. Però cerchiamo di andare più in profondità, perché il Milan ha fallito con l'algoritmo, ma è pieno di società che falliscono senza. Quindi è un argomento relativo. Ritenete questo approccio il futuro del calcio? Pensate che il calcio sia una materia non scientifica e quindi impossibile da tradurre in numeri? La matematica è un'invenzione o una scoperta? L'argomento è interessante a mio avviso. S'apri i'dibattito.

Dovresti collaborare con @informato Comunque pelvicione mio con le fonti gasa e deprime contemporaneamente Gasa perché è pelvic, ma deprime per quello che riporta.

Se Elkann s'accatta il Real Madrid, lo trasforma nella Real Sociedad in un paio di anni. Clamoroso il talento al contrario di sto tizio.