Vai al contenuto

dovsto

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3436

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di dovsto

  1. dovsto
    Secondo me si è arrampicato sugli specchi per giustificare quello che gli faceva più comodo: 1) per ferrari il pallone è inaspettato perchè ha giocatori ad un paio di metri avanti a lui, per Emre Can che invece ce l'ha quasi attaccato il pallone arriva da 20 metri; 2) Emre Can ha le mani staccate dal corpo ferrari ce l'ha quasi attaccate, però non tiene conto che Emre ce l'ha staccate davanti, quindi non modifica in nessun modo l'ingombro del corpo, se le avesse avute attaccate il pallone lo avrebbe colpito lo stesso, ferrari quel poco che ce l'ha staccate sono in direzione esterna (peraltro è la mano attaccata al corpo, non il braccio); 3) fa il confronto come salta Ekdal e come salta Emre ma non dice che Emre è saltato mezzo metro più in alto di Ekdal ed in effetti si piega per colpire il pallone. Che dire, trovo lodevole l'iniziativa di Marelli, però, a volte, trovo un po' contorto il suo ragionamento per far valere il suo punto di vista Mio parere, strettamente personale, è che nessuno dei due era rigore
  2. dovsto
    Senza VAR il rigore alla sampdoria non sarebbe mai stato fischiato
  3. dovsto
    Intanto a pressing pelagatti mette le mani avanti per la squalifica di suso sostenendo che ci sarebbe un gentleman agreement che dovrebbe permettere di fargli giocare la supercoppa
  4. dovsto
    Ripeto, guarda come sta andando a finire il VAR Prima se l'arbitro sbagliava c'era sempre il dubbio che fosse in mala fede Adesso se l'arbitro sbaglia (o meglio non prende una decisione gradita) è sempre in mala fede "Possibile che anche guardando al VAR non si sia accorto dell'errore?" (ricorda l'anno scorso quando il VAR cominciò a funzionare anche a favore della Juve e non solo contro)
  5. dovsto
    Scusami, ma non sono d'accordo con la parte in grassetto Si diceva la stessa cosa prima dell'introduzione del VAR, che sarebbe servita ad evitare le discussioni, in effetti è stato così fino a quando le decisioni erano a sfavore della Juve, appena sono cominciate quelle a favore si è cominciato a mettere in discussione anche il VAR Pensa a quello che succede nelle trasmissioni quando non riescono a mettersi d'accordo neanche tra loro e pensa cosa direbbero di un arbitro che spiega perchè ha preso una decisione invece di un'altra "Perchè ha deciso in quel modo?" "E perchè quando ha inziato ad arbitrare nei tornei giovanili quel fallo non l'ha fischiato ed adesso invece si" Etc. etc. Fosse per me tornerei indietro e vieterei tutte le moviole, bisogna capire che anche gli arbitri possono sbagliare, come i giocatori, ed imparare ad accettare le loro decisioni D'altra parte, dopo il 2006 per un po' di anni non si parlava più di moviola, la stessa rai aveva deciso di farne a meno "perchè adesso gli errori sono in buona fede" (cit.)
  6. dovsto
    Vorrei vederti saltare con le braccia lungo il corpo
  7. dovsto
    E lui dovrebbe essere esperto di TSO se solo funzionasse in itaglia
  8. dovsto
    Rigore inesistente, io non avrei dato né uno né l'altro Ovviamente maresca come prima ha sollecitato l'arbitro a concedere il primo ha provato a non far concedere il secondo
  9. dovsto
    Rigore inesistente, esattamente come quello contro di noi
  10. dovsto
    Emre prende il pallone col braccio, questo è pacifico, ma l'intervento non è volontario ed il braccio non è in posizione innaturale, come c**** devono saltare i giocatori?
  11. dovsto
    Contro la Juve è ammesso tutto
  12. dovsto
    "Per me Inter-Napoli iera andava sospesa per i cori razzisti verso Koulibaly, e infatti gli uomini della Procura hanno segnalato ai funzionari dell'ordine pubblico e al quarto uomo che la squadra partenopea chiedeva lo stop". Giuseppe Pecoraro, al telefono con l'Ansa, spiega la posizione della Procura Figc su quanto avvenuto al Meazza. "La decisione -ribadisce- non spetta a noi ma all'ordine pubblico d'intesa con l'arbitro. Per quel che ci riguarda, è in corso la comunicazione dell'accaduto al giudice sportivo". Quando in Italia si imparerà a tacere quando c'è un chiarissimo conflitto di interesse?
  13. dovsto
    C'era
  14. dovsto
    Era netto, col VAR non credo che lo avrebbero concesso neanche a loro, non è quello l'episodio che mi ha dato fastidio ma la gestione dei falli e dei cartellini, per esempio, è vero che Bentancur in occasione della prima ammonizione interrompe una azione di contropiede ma, se non ho visto male è l'atalantino che cambia direzione andando ad inciampare in Bentancur Per non parlare delle ammonizioni di Mandzukic che neanche prende il giocatore che simula alla grande un contatto che non c'è stato Nel primo tempo poi un intervento a gamba tesa sempre su Mandzukic e che sarebbe stato da ammonizione non ha neanche fischiato la punizione Sul 2-2 ha interrotto una ripartenza per darci una punizione a nostro favore nella nostra area
  15. dovsto
    Il fuorigioco era netto
  16. dovsto
    Ormai si è capito che contro la Juve basta buttarsi a terra per avere la punizione a favore
  17. dovsto
    Chissà se adesso siamo che siccome banti è di Livorno ha favorito la Juventus
  18. dovsto
    Può essere che abbia fischiato questo contatto e non il primo fallo? E' l'unica spiegazione che potrebbe spiegare l'annullamento, altre non ne vedo
  19. dovsto
    Ci hanno già pensato https://it-it.facebook.com/Sostenitori-Italiani-della-Terra-Piatta-1336807576331579/
  20. dovsto
    Al Napoli un rigore del genere lo hanno dato proprio contro la Juventus, con Zalajeta che cade senza essere toccato da nessuno
  21. dovsto
    Ma possibile che Bonucci sia così stupido? Cavolo siamo 11 contro 10, che vai a rischiare di essere espulso? Ma un minimo di intelligenza no eh?
  22. dovsto
    Rivisto adesso, sembra in posizione regolare
  23. dovsto
    Mi confermate che non c'era fuorigioco sul gol del napoli? Scusate ma non ho l'hd La posizione mi sembrava molto al limite
  24. dovsto
    Ho letto che Douglas Costa è stato espulso (giustamente) con il var, ma nell'occasione del gol del Sassuolo non c'è un fallo sullo stesso Douglas da parte del giocatore del Sassuolo? Oppure i gol per falli nell'azione precedente li annullano solo a noi? Ripeto, la reazione di Douglas è stata stupida, non degna di un giocatore del suo livello, quindi non cerco giustificazioni alla sua espulsione, ma alla mancata concessione del calcio di punizione a favore della Juve
  25. dovsto
    Rivisto adesso, si vede chiaramente il braccio del difensore che spinge Ronaldo prima che colpisca il pallone col braccio (anche se mi sembra involontario) e che finisca poi addosso al portiere
×
×
  • Crea Nuovo...