ampeg

capisco perché il pensionato portoghese si è innervosito quando Cantone ha sospeso le indagini un procuratore giuventino non si era mai visto, come osa questo Cantone

occhio che quella che definisci forma di cavalleria, la vogliono rigirare come sorta di patto facente parte dell'accordo per cui poi gli avrebbero procurato altri giocatori comunque il gesto di cortesia è probabilmente la cosa più vicina alla realtà delle cose, infatti Paratici ha chiamato per portare i ringraziamenti dello staff di Suarez

ma no dai ? la decisione l'avrà presa Suarez, che gliene fregava a sto punto dell'esame, evidente che lo ha fatto per interesse personale, la Juve dal momento in cui lo ha mollato in poi non c'entra più nulla, da qui decade l'interesse per sto c**** di esame

credo che potrebbe essere il momento più imbarazzante della vicenda se dice la verità finisce nei guai pure lui, se dice una balla ci finisce lo stesso

ah ok premesso che come fatto in se non ha alcuna importanza chi abbia pagato il biglietto, non è certo un reato va da se che non mi aspetto che si racconti una balla a fronte di una cosa che, primo non è reato e secondo è facilmente riscontrabile per cui non ha molta importanza il fatto in se ma quello che per gli inquirenti rappresenta, ovvero l'interesse della società a far fare l'esame a Suarez, interesse che rafforza l'interesse di averlo come giocatore e di far si che doveva passare l'esame e uno si chiede, in questo dove sta il reato ? infatti non è un reato però potrebbe essere buttato nel calderone delle prove indiziarie a favore dell'accusa

magari mi sono perso qualcosa, è stato verificato che il volo è stato pagato dalla Juve ?

non è una questione di entità della spessa, poteva costare anche 10 euro l'interesse per chi ha pagato il volo è perché si vuole coinvolgere la Juve, fa tutto parte del giochino che le procure fanno per mettere assieme i pezzi di un puzzle, non importa se non combaciano basta che siano nel calderone

l'indagine è sospesa ma gli scribacchini non si fermano https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/juve/2020/09/26-74192307/_caso_suarez_se_si_dimostra_la_corruzione_il_corruttore_e_la_juve_/ “Caso Suarez? Se si dimostra la corruzione, il corruttore è la Juve" L'avvocato Brunelli: "Il "taroccamento" dell'esame sarebbe non casuale, ma favorito da un patto precedente" sabato 26 settembre 2020 14:26 NAPOLI - “Esiste una contestazione sullo svolgimento dell'esame. Avendo attestato che il giocatore conosce l'italiano a livello B1, avrebbero commesso un reato. Il secondo reato è il segreto d'ufficio, rivelando una notizia che non poteva essere rivelata". David Brunelli, avvocato della rettrice dell'Università per Stranieri di Perugia Giulia Grego Bolli e legale Stefania Spina è intervenuto ai microfoni di Radio Punto Nuovo: "Si indaga inoltre sull'ipotesi di corruzione: questo "taroccamento" sarebbe non casuale, ma favorito da un patto precedente in cui le persone dell'Università avrebbero fatto quest'esame in cambio di qualcosa. I giornali sostengono che la Juventus avrebbe promesso nuovi calciatori all'Università, creando un piccolo business. La corruzione, a differenza degli altri due reati, non è ancora stata contestata. La rettrice ed il direttore generale sono stati iscritti anche sul reato di corruzione, in questo caso, la Procura sta immaginando che il tutto sia avvenuto per un compenso, senza sapere quale sia, né chi l'ha proposto. Non ho ancora avuto accesso agli atti, ho letto qualcosa. Ho parlato con la rettrice e la professoressa che ha preparato il corso, credo che l'esame sia stato filmato e ciascuno di potrà rendere conto di com'è stato svolto. Rischi? Condanna per falso e corruzione che sono puniti da 1 a 6 anni. Poi, visto che sono dipendenti pubblici, anche la perdita del posto di lavoro. Rischi della Juventus? La Procura Federale ha fatto bene ad aprire un fascicolo. Saranno loro poi a decidere, se dimostrato il reato, il corruttore è la Juventus. Sospensione indagini? Non è una notizia, non esiste che vengano sospese. La Procura si prenderà i suoi tempi, forse apriranno un fascicolo per capire se c'è stata una fuga di notizie".

appunto, quello che conta non è ciò che immagina la signora o signorina Serzanini del corriere che al momento si sta facendo un sacco di film per la testa contano i fatti riscontrati, per la suddetta da quelle due righe intercettate è un dato di fatto che "tutti" sapevano dell'intrallazzo, ma questo lo dice lei perché al momento le intercettazioni non lo lasciano nemmeno intendere che "tutti" sapevano

cioè il pdf passa dallo studio legale della Juve ?

“Ho parlato con gli avvocati della Juve, dopo Suarez facciamo un accordo, ci mandano i calciatori della Primavera. Tocca fare le cose per bene, sennò passiamo da mercenari” non mi sembra ci sia la condizione che se trattano bene Suarez poi gli portano altri giocatori nessuno dice di trattare bene nessuno, che "tocca fare le cose per bene" non lo dice nessuno degli avvocati e nemmeno è sotto inteso, sono considerazioni di chi sta parlando in quel momento rivolto a loro stessi mi sembra una frase estrapolata da un contesto che non può essere reinterpretata nemmeno sotto tortura, dire cosa voleva intendere lo può fare solo colui che l'ha detta

no ma rendiamoci conto... per quanto antipatica possa essere stata questa tutta questa vicenda, c'è una procura che sta mettendo su un circo che la metà basta per un esame di italiano presumibilmente mezzo taroccato e un paese che gli corre dietro poveri noi in che mondo viviamo

dagospia che cita ziliani come fonte autorevole è come la vacca che disse al mulo oggi ti puzza il kulo (cit)

nel caso ci sia ancora qualcuno che non creda che i processi prima che in tribunale si fanno nelle redazioni dei giornali

io immagino le facce dei procuratori quando gli arriva l'ennesimo inutile esposto del codacons

gli esperimenti giuridici sempre a noi toccano è da sceman in poi che ci usano come cavie

le gaffes dette da Salvini sono le cose che le persone recepiscono dai giornali quando non c'è una controparte che si difende mediaticamente

credo associazione di volontariato

è Carlo Rienzi, fondatore nonché il grande capo del Codacons

ma chi volete che se lo inculi il pensionato portoghese la sua fidanzatina Pistacchio e altri 4 dementi

si è stizzito l'avvocato

persino il prescrittello Gianluca Rossi lo piglia per il c**o, il che è tutto dire

qualcuno ha sentito Paratici proferire chiaramente un "ho stato io !"

il Codacons:

io Tavarolo tu Tavaroli egli Tavarola noi Tavaroliamo voi Tavarolate essi Tavarolano chi vuol capire capisca