siseneg

dopo la vicenda di Riace mi sembra abbastanza ovvio, sono convinto che vuole tutto questo anche per poter alimentare la sua campagna elettorale ed i suoi slogan, se gli togli gli extracomunitari cosa rimane della sua politica? Del resto anche prima delle elezioni è sempre stato pronto a cavalcare l'onda e fare l'opportunista... mi viene sempre in mente l'immagine dove va a donare il sangue con la pallina nella mano sbagliata!!!!!!!!! Una politica solo di slogan, zero soluzioni concrete! Se voleva veramente risolvere il problema magari poteva studiare il modello Riace o eventualmente migliorarlo ed invece niente... per lui il modello Riace è stato un problema peggiore della ndrangheta... Speravo che i 5 stelle lo tenessero al guinzaglio ed invece niente, pur di pensare a questo f***** reddito di cittadinanza si sono venduti anche il c**o alla lega! Un conto è la riduzione degli sbarchi, non possiamo accogliere tutta l'Africa soprattutto quando gli altri stati europei ci voltano le spalle o addirittura come fa l'ipocrita Macron manda la sua gendarmeria in Italia con i migranti, un altro conto è questa cosa del baobab (e anche Riace) dove si andranno ad alimentare ulteriori tensioni sociali...

Magari fosse solo la mancanza di un segretario, il problema è che non hanno neanche una linea politica o un programma, se c'è solo anarchia è anche difficile fare opposizione. Ieri su La 7 mi sembra dalla Gruber parlavano che secondo gli ultimi sondaggi gli attuali partiti di governo sono in flessione e le percentuali perse non sono finite nel PD ma nell'astensionismo!

Secondo me un altro problema è proprio lo stato unitario, l'Italia per oltre 1000 anni è sempre stata divisa e per come la vedo io quando è stata fatta l'Italia sarebbe stato meglio uno stato federale tipo la Germania o Svizzera (avrebbe mantenuto maggiore responsabilità da parte dei cittadini e maggiore senso dello stato) ed invece pur di centralizzare tutto a tutti i costi si è addirittura scelto come capitale Roma che all'epoca non era neanche la più grande città italiana (Napoli, Roma, Torino e Palermo erano più grandi) col risultato che ci troviamo una capitale che è cresciuta male con in più i vari problemi di corruzione che ci troviamo (e forse derivanti anche da questo) e con le interferenze del Vaticano. Non so se prima dell'unità d'Italia il sud era più ricco del nord come molti dicono (ci credo poco) ma di sicuro c'erano meno differenze... La differenza tra le italie l'abbiamo vista in questi giorni con la polemica tra Sala e Di Maio, un sud ultracattolico che preferisce le chiusure domenicali ed un nord più laico che vorrebbe mantenerle e da meridionale immigrato al nord ti posso assicurare ci sono tante altre differenze... non solo a livello economico... Poi c'è anche il problema delle mafie, battaglia che lo stato ha perso, ormai quando arrestano qualche mafioso la gente o i vicini di casa preferiscono di più difendere il mafioso ed inveire contro le forze dell'ordine... ad es. basta vedere cosa è successo con gli Spada a Roma...

sembra un po quel che è successo in Turchia pochi anni fa dove un giornale di opposizione ad Erdogan è stato "riconvertito" pro-Erdogan!

secondo me si può risollevare solo se lo si lascia fare da solo magari la gente inizia a svegliarsi, fino a quando ci saranno aiuti rimarrà tutto così com'è... ed andrà sempre più indietro...

è vero! sarebbe bastato solo avere gli occhi aperti e staremmo 16 su 16! cmq non disperiamo, questi errori è meglio farli adesso che dopo, sbagliare ad aprile/maggio significa perdere un torneo... adesso si può rimediare... ammesso che ce ne sia bisogno visto che siamo sempre in testa sia in campionato che in champions...

Vespa fa schifo ma su canale 5 è sempre andato in onda il peggio del peggio, i programmi di Vespa se confrontati con quelli di canale 5 sembrano i programmi della bbc!

e quali sarebbero? io non ne vedo... non voto lega così come ritengo Berlusconi il più grande fallimento politico però non vedo una classe politica del sud decente, quel che non mi piace del sud è che si votano sempre gli stessi anche quando fanno schifo ed è in questo caso che manca la dignità, il votare uno del nord è un problema minore...

Serataccia per lui! Un po mi dispiace, meritava una squadra migliore, però i rigori li sbagliava anche da noi e li sbagliava anche a Napoli...

sei sicuro? a me sembra l'esatto contrario... se non sbaglio la legge sul divorzio è stata introdotta nel 1970 e la legge sull'aborto 1978 e sempre se non sbaglio mi sembra che in quegli anni non c'era neanche l'otto per mille (introdotto nel 1985) così come non mi risulta che in tv c'erano le numerosissime fiction su suore e preti come oggi, ecc... inoltre l'esenzione di ici/imu per la chiesa è stata introdotta nel periodo 2005-2006 e non negli anni '70... forse la gente non va più in chiesa, forse non ci si sposa più col rito religioso (e neanche tanto visto che al sud resistono ancora i matrimoni religiosi), forse la gente non crede più, ecc... ma a me da l'impressione che in Italia la chiesa di oggi è molto più forte di 40 anni fa... non è un caso se è stata la corte europea a ricordarci che anche questa gente deve pagare l'ici/imu...

io sono capitato proprio così, a me non si è caricata l'emoticon e quindi non ho capito l'ironia, un pò per curiosità ed anche un pò perchè mi è sembrata una clamorosa lacuna da parte mia, ho fatto una ricerca su google ed ho scoperto questa cosa...

non si era caricata l'emoticon e per curiosità ho voluto vedere cos'era questo "livello 81" visto che nei messaggi successivi si fa riferimento al livello di conoscenza della lingua italiana... in passato ho fatto anche dei corsi di lingua ma non ho mai sentito parlare di questo livello... e alla fine sono venuto a sapere che sarebbe dovuto essere B1... che erroraccio, la B e l'8 sono anche distanti nella tastiera anzi per l'8 bisogna anche premere lo shift quindi non è neanche un errore casuale (ad es. premere la lettera vicina nella tastiera...) ma chi l'ha scritto era proprio convinto del livello 81...

è quel che penso pure io, non è un caso se nella vecchia coppa uefa avevamo una media più alta di finali vinte...

lo Spartak è una squadra veramente folle, è andata sotto 3 volte ed alla fine ha vinto così come è anche capace di subire rimonte del genere (vedi preliminari col Paok), con questa vittoria sono rientrati in lotta per passare il turno nonostante hanno perso le prime due partite... continuano gli alti e bassi (entrambi estremi) nonostante hanno mandato via Carrera...

una delle poche cose positive della serata di ieri è stato proprio Bentancur, giocatore che sta migliorando crescendo parecchio, se gioca con continuità ci potrà dare tante soddisfazioni!

a livello economico sicuramente, però con solo 3 attaccanti forti ed un portiere esperto non si vince la champions e non è un caso se non sono riusciti a battere il Napoli... secondo me finiscono in Europa League...

sono convinto anche io che finirà così

sembra che l'Atletico viene sottovalutato ma non dimentichiamoci che anche loro sono arrivati 2 volte in finale ed hanno perso davvero per niente, una volta ai supplementari (e stavano vincendo fino a pochi secondi dalla fine) e l'altra ai rigori (durante la partita Griezmann ha sbagliato anche un rigore... se segnato avrebbero vinto loro senza andare ai supplementari/rigori)

o Atletico o Borussia tenuto conto che Barcellona e Real Madrid passeranno come prime la probabilità di incontrare l'Atletico (ammesso che passi come seconda) è molto alta!!

per me l'ideale sarebbe PSG secondo, squadra battibile nel caso in cui dovessimo incontrarla agli ottavi, il Liverpool è una incognita in Premier league sta facendo benissimo ma in Champions finora è stata una delusione... se proprio il Napoli deve passare spero che passi come primo almeno abbiamo meno possibilità di trovare agli ottavi quelle del girone A, sinceramente temo di più l'Atletico Madrid rispetto al Liverpool...

è vero... se non gli lasciamo questi privilegi facciamo peccato ed andiamo all'inferno...

"L'Italia recuperi l'Ici non versata dalla Chiesa": la sentenza della Corte Ue Accolto il ricorso di una scuola montessoriana. I Radicali: richiedere le somme fin dal 1992 può valere 13-14 miliardi di euro. La Cei: attività commerciali devono pagare, ma evitare danni ai servizi. L'Anci: "Ora serve una legge per il recupero delle somme" Lo Stato italiano deve recuperare l'Ici non pagata dalla Chiesa: è quanto hanno stabilito i giudici della Corte di giustizia dell'Unione europea, annullando la decisione della Commissione del 2012 e la sentenza del Tribunale Ue del 2016 che avevano sancito "l'impossibilità di recupero dell'aiuto a causa di difficoltà organizzative" nei confronti degli enti non commerciali, come scuole, cliniche e alberghi. I giudici hanno ritenuto che tali circostanze costituiscano mere difficoltà interne all'Italia". Respinto invece il ricorso sull'Imu. "La sentenza della Corte di Giustizia dell'Ue non consente direttamente ai comuni di recuperare gettito e soldi per l'Ici non versata, piuttosto sanziona l'Italia per una norma del 2012 per aiuti di Stato". Guido Castelli, delegato Anci per il Fisco locale precisa che "questa sentenza riguarda esenzioni che hanno operato tra il 2007 e il 2011 e non interferisce su ciò che è accaduto dopo il 2012". E continua: "Sarà necessaria una norma di legge che individui il percorso, ove possibile, di recupero delle somme". Il ricorso accolto dalla Corte di giustizia è stato promosso dalla scuola elementare Montessori di Roma contro la sentenza del Tribunale Ue del 15 settembre 2016, che in primo grado aveva ritenuto legittima la decisione di non recupero della Commissione europea nei confronti di tutti gli enti non commerciali, sia religiosi sia no profit, di una cifra che, secondo stime dell'Anci, si aggira intorno ai 4-5 miliardi. La Commissione aveva infatti riconosciuto all'Italia la "assoluta impossibilità" di recuperare le tasse non versate nel periodo 2006-2011 dato che sarebbe stato "oggettivamente" impossibile, sulla base dei dati catastali e delle banche fiscali, calcolare retroattivamente il tipo d'attività (economica o non economica) svolta negli immobili di proprietà degli enti non commerciali, e calcolare l'importo da recuperare. Modalità alternative per il recupero La Montessori, sostenuta dai Radicali, nell'aprile 2013 fece ricorso contro la Commissione, ma nel 2016 il Tribunale Ue confermò appunto l'impossibilità di recuperare quanto dovuto. La Corte di giustizia, pronunciatasi in Grande Chambre, ha invece annullato sia la decisione della Commissione europea che la sentenza del Tribunale Ue, spiegando che tali circostanze costituiscono mere "difficoltà interne" all'Italia, "esclusivamente ad essa imputabili", non idonee a giustificare l'emanazione di una decisione di non recupero. La Commissione europea, si legge nella sentenza, "avrebbe dovuto esaminare nel dettaglio l'esistenza di modalità alternative volte a consentire il recupero, anche soltanto parziale, delle somme". Concorrenza sleale La Corte ha ricordato che i ricorrenti erano situati "in prossimità immediata di enti ecclesiastici o religiosi che esercitavano attività analoghe" e dunque l'esenzione Ici li poneva "in una situazione concorrenziale sfavorevole (..) e falsata". La Corte di giustizia ha ritenuto invece legittime le esenzioni dall'Imu, l'imposta succeduta all'Ici, introdotte dal governo Monti, anch'esse oggetto di contestazione da parte dei ricorrenti. "Siamo molto contenti, è stata una lunga battaglia, ma alla fine Davide ha battuto Golia", commentano le titolari della scuola ricorrente, che ha circa 150 studenti e si trova alla Balduina. "Abbiamo fatto questa battaglia rappresentando l'imprenditoria laica e democratica che voleva contrastare i privilegi che distorcono la vita economica del Paese". "L'Italia obbligata ad intervenire" È "una sentenza storica" e ora, "se l'Italia non dovesse recuperare gli aiuti, si aprirebbe la via della procedura di infrazione, con altri costi a carico dei cittadini", dice all'Ansa l'avvocato Edoardo Gambaro che, assieme all'avvocato Francesco Mazzocchi, ha presentato il ricorso. "La Commissione sarà obbligata a dare seguito alla sentenza, emanando una nuova decisione e valutando, insieme allo Stato italiano, le modalità di recupero delle imposte non riscosse per lo meno dal 2006". Per Gambaro la sentenza è importante "in primo luogo, sotto il profilo della ricevibilità dei ricorsi: per la prima volta la Corte applica una disposizione del Trattato consentendo ai concorrenti dei beneficiari di aiuti di Stato di impugnare alcune decisioni della Commissione davanti alle Corti dell'Unione". Poi perché "ribadisce un principio cardine della disciplina Ue: in caso di aiuti illegittimi, la Commissione deve ordinare il recupero; l'impossibilità di farlo è eccezionale e non può fondarsi su mere difficoltà interne allo Stato destinatario". "Una somma tra i 13 e i 14 miliardi" "Dedichiamo questa vittoria di diritto a Marco Pannella e al Partito radicale, che deve continuare a vivere attraverso gli iscritti per poter portare avanti le battaglie di civiltà in questo Paese", afferma il fiscalista radicale Carlo Pontesilli, promotore della causa insieme all’ex deputato radicale Maurizio Turco. Tra l’altro Pontesilli e Turco, insieme all’avvocato Gambaro, considerando che la sentenza Corte ha implicitamente cancellato la prescrizione relativa agli anni del ricorso, dal 2006 al 2011, sono pronti a sollecitare con una memoria la Commissione a recuperare gli importi non pagati fin dall’istituzione dell’Ici, ovvero dal 1992, per una somma che si aggirerebbe tra i 13 e i 14 miliardi di euro. La Cei: giusto che il commercio paghi, ma evitare danni ai servizi "Chi svolge un'attività in forma commerciale, ad esempio alberghiera, è tenuto, come tutti, a pagare i tributi. Senza eccezione e senza sconti. Detto questo, è necessario distinguere le modalità con cui le attività sono condotte. Una diversa interpretazione, oltre ad essere sbagliata, comprometterebbe una serie di servizi, che vanno a favore della collettività". È il commento alla decisione della corte di monsignor Stefano Russo, segretario generale della Cei. "La sentenza odierna - aggiunge Russo - rileva che la Commissione avrebbe dovuto fare verifiche più minuziose sull'effettiva impossibilità dello Stato di recuperare le somme eventualmente dovute nel periodo 2006-2011. Le attività potenzialmente coinvolte sono numerose, e spaziano da quelle assistenziali e sanitarie a quelle culturali e formative; attività, tra l'altro, che non riguardano solo la Chiesa". Infine il segretario dei vescovi sottolinea che "le attività sociali svolte dalla Chiesa trovano anche in questa sentenza un adeguato riconoscimento. La Corte, infatti, conferma la legittimità dell'Imu, introdotta nel 2012, che prevede l'esenzione dell'imposta, quando le attività sono svolte in modalità non commerciale". https://www.repubblica.it/vaticano/2018/11/06/news/ici_chiesa-210899322/?ref=RHRS-BH-I0-C6-P4-S1.6-T1

Forse più interessante di un eventuale Real Madrid - Barcellanona in finale di champions... vista la forte rivalità tra le due squadre oltre ad essere una stracittadina! peccato per l'orario, mi sarebbe piaciuto parecchio vederla!

aggiungici che chi fa ricerca o professioni altamente qualificate è costretto ad emigrare all'estero... ed i conti (almeno questi) tornano...

ieri ha fatto un gol della madonna col quale ci ha dato i 3 punti, sembra che si sta ambientando con i nuovi compagni e col gioco di Allegri, speriamo che continui così e che magari a fine stagione ci faccia vincere la Maledetta!