Vai al contenuto

Dark Wizard

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    70240
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    81

Tutti i contenuti di Dark Wizard

  1. una curiosità. molti spesso hanno "incolpato" (forse giustamente eh) conte in passato per aver chiesto tizio o caio e per questo marotta era "costretto" alla fine a comprarlo.... ho notato pero' che gli obiettivi sventolati sin dall'inizio del mercato di quest'anno ed anche prima (quindi con conte ancora in sella) si stanno in linea di max concretizzando tutti (eccetto iturbe, mollato per una questione economica ed hanno fatto pure bene alla fine) ora la domanda è questa: "non è che conte contava meno di quel che sembrasse e gli acquisti (il 95%) fossero opera di marotta?" se qualcuno non crede sia così, desidererei gentilmente sapere, secondo lui, negli ultimi anni CHI HA VOLUTO CONTE E CHI MAROTTA, quest'anno compreso.
  2. sei sicuro che l'hai scritto tu questo post? non t'ho mai visto "criticare" minimamente le scelte societarie
  3. non c'è nemmeno più un cent da spendere... si punta ad un prestito (oneroso) per un anno di qualche attaccante che faccia la 4-5 punta... il profilo, come hanno detto anche altri, è quello di un borriello.
  4. il primo è capitano dell'olanda, il secondo ha classe da vendere, ma un po' incostante... non sono top player come li vogliamo intendere noi tipo messi o CR? ok mi sta bene, è così, ma scarsi non sono morf, questi sono SIGNORI GIOCATORI...
  5. sarebbero altri 15-16 M da sganciare secondo le valutazioni di marotta.
  6. non sono l'unico a pensarla così. leggi un po' indietro e noterai quanti stanno smadonnando per il prezzo, come sempre alto, per un giocatore di cui si sa poco o niente, NONOSTANTE SIA DA 3 ANNI IN ITALIA... poi boh contento tu.
  7. il calciatore che verrà preso sa di essere un giocatore medio, non credo si offenderà.
  8. è da 3 anni in italia, non l'ha cercato mai nessuno, ci sarà un motivo? boh marotta compra sempre a più del dovuto, ormai è fatto risaputo... se leggi altri commenti non sono il solo a pensarla così.
  9. qua dicono che è FORTE... prendessero pure uno dall'interregionale i commenti sarebbero gli stessi.
  10. finora con l'udinese quanti giocatori NON sono stati riscattati?
  11. il fatto che , con quel poco che l'ho visto, non mi abbia entusiasmato è vero, ma se leggi TUTTO chiedevo pure che tipo di giocatore fosse proprio per capire meglio, magari mi sbaglio io eh il mio pensiero sulla società invece resterà quello, e , se non offendo nessuno, credo che ho il diritto in un forum di esprimere le mie perplessità in merito, in fin dei conti come io critico la società, ce ne sono altri 10 di utenti CHE OGNI GIORNO LA ELOGIANO SPERTICATAMENTE correndo di topic in topic affannandosi per controbbattere a chi la pensa come me, quindi come vedi non c'è pericolo che si "diffonda" una voce sola... questo forum è stato DA SEMPRE democratico ed ha dato voce a TUTTI, a chi la vede come me o come te. molto bene, grazie. Quasi tutti sto leggendo che ne parlate bene, come si dice "vox populi, vox dei" : a questo punto credo che sono in errore io; resta solo l'esborso economico forse un po' esagerato.
  12. non capisco perchè sei così alterato ho solo chiesto che tipo di calciatore fosse, per l'altro utente è potenzialmente un ottimo giocatore in prospettiva, a me è sembrato un onesto gregario (pagato un botto SE le cifre sono quelle), ma, se ti fa piacere, posso anche dire che è già un fenomeno che marotta ha preso per un tozzo di pane
  13. perfetto grazie, io l'avevo "intravisto" solo 2 volte. Vedremo. Spero solo non sia un nuovo isla, tutto qui.
  14. lo chiedo pure a te, che giocatore è? un onesto gregario, un potenziale campione o che? grazie.
  15. mi puoi dire allora per piacere morf che tipo di giocatore è? io l'ho visto 2 volte e per poco, a me pare un giocatore normalissimo, un onesto gregario insomma.
  16. con quello che ci ha speso marotta finora con l'udinese, sarebbe più appropriato l'intero stadio "marotta stadium", suona pure bene.
×
×
  • Crea Nuovo...