Dark Wizard

eh vabbè, temo non si potesse fare di più, sancho lo volevamo prendere con i buoni pasto

Jovic da metà anno scorso non ha fatto malissimo in termini di gol,

Credo che sia calato il monte ingaggi di quasi 45M, correggetemi se sbaglio.

atalanta asfaltata

No , ma a me non interessa nessuno dei 2, dico solo che con abraham si prendono un grosso punto interrogativo, viene da un infortunio gravissimo, poi magari fa bene ed hanno ragione loro così ci fanno qualche soldino.

Vabbè lascia perdere, va in next gen, mica come vice vlaho, è in prestito da quel che hanno detto, provarlo non fa male, magari cresce... è cmq il classico giocatore, da quel che vidi in quell'unica gara contro la juve nelle giovanili, che gioca per la squadra, apre spazi, fa assist e ci segnò pure il gol decisivo contro, gran gol nel set (cosa, che se vedi sul tubo, ne ha fatti altri, quindi non è casuale, ha facilità nel calciare)

In effetti è una delle poche operazioni che non capisco, diciamo che qualche sbavatura c'è stata in questo mercato, maparliamo di cose secondarie. Io avrei provato a valorizzarlo magari in italia in una piccola, tipo genoa o lecce, non so.

E' come se io vado al supermercato, apro una bibita, la provo , poi richiudo il tappo e la lascio nello scaffale... e c'è gente che pure lo fa eh.

Semedo, ragazzo di prospettiva, per ora in next gen, un 9 bello grosso, veloce e tecnico.

Per conto mio lo reintegro a volo, io voglio crederci.

Considerando le difficoltà MOSTRUOSE a livello economico, con gente con ingaggi improponibili, con giocatori non adatti a questo nuovo corso, e con l'input tassativo di abbassare la pressione sul bilancio, giuntoli ha fatto un mezzo miracolo. Ricordo che abbiamo abbassato, se non erro, di circa 45M il monte ingaggi, non male, e contemporaneamente rivoltata la rosa come un calzino, più adatta a motta, abbiamo abbassato anche l'età media ulteriormente e aumentato il livello tecnico. Per me alla fine un bel 8,5 complessivo, meritato.

ma infatti io lo avrei tenuto, sempre detto sin dall'inizio, almeno per provarlo, mi pare strano sia stato bocciato dopo solo 45 min col norimberga (fatti malissimo da lui siamo daccordo, ma era pur sempre la prima amichevole).

Danso credo che abbia avuto problemi tipo un'aritmia, in altre parti d'europa questo non lo vedono, da noi ci sono regole più restrittive. cmq a roma , ve lo assicuro, c'è un po' di casotto interno da quel che mi ha detto un mio amico.

bene lo ricordo proprio contro la juve, era la youth league, segnò il gol decisivo

Trattato malissimo dalla roma, umiliato oserei dire, mi spiace per il ragazzo perchè non lo merita.

ma la juve ha preso sto semedo o no? io lo ricordo nelle youth league contro la juve (segnò pure il gol decisivo) ed era un discreto attaccante.

fossi stato nel milan non lo avrei fatto, si prendono un giocatore mediocre e pure rotto, in cambio danno via uno che nelle rotazioni da loro poteva essere utile e sano.

Io sono (quasi) certo che motta stia provando in allenamento soluzioni alternative, quindi anche un yldiz o similia come vice vlaho, non si farà trovare impreparato nel caso.

Secondo me quello era il meno, se la juve avesse accettato di pagare l'obbligo di riscatto, ci si poteva mettere daccordo per l'ingaggio da pagare per quest'anno, ovvio che poi bisognava vedere quanti anni aveva ancora sancho di contratto ed eventualmente spalmare l'ingaggio in più anni, ma ormai è andata e pace.

la riserva di Dusan, è Yldiz o Nico, come attaccanti atipici.

manco se il sassuolo ci paga una decina di milioni per prenderlo.

Ve l'ho scritto prima pur non sapendo niente, ma il MU vuole liberarsi definitivamente di sancho, l'anno scorso hanno accettato l'offerta del borussia per rilanciarlo. SE erano queste le condizioni, ha fatto bene giuntoli perchè temo che l'obbligo sarebbe stato come minimo di una 50ina di M, ma come minimo eh, e già abbiamo rate a non finire da pagare.

Il MU vuole liberarsene del tutto, probabilmente chiedevano pure un obbligo a seguito di determinati risultati, chi lo sa, e la juve oggi non è in grado di affrontare questo ulteriore esborso.

No, ma figurati, niente contro la persona, ma non credo serva a niente uno con le sue caratteristiche... con allegri aveva un senso proprio perchè non esistendo il benchè minimo schema, ci si affidava a 2-3 cose elementari, come appunto i cross continui (il 95% sballati) di kostic, come a dire proviamo così. In una juve che si prefissa di fare dei meccanismi e qualità il suo gioco, kostic non serve, ed infatti è stato messo sin dall'inizio fuori progetto, a differenza di altri (vedi chiesa che per me era soprattutto per un fattore contrattuale), per il serbo è stata una scelta tecnico\tattica, ma magari sbaglio eh.

lo sgabello in tribuna è tutto suo per l'intero anno, contento lui... e se ha un ulteriore anno e non va via a fine anno, se ne fa un altro bello seduto comodo