Dark Wizard

Rispetto all'anno scorso abbiamo in meno di maria (che sta facendo molto bene al benfica quest'anno tra l'altro) e paredes (pogba non lo conto affatto ovviamente) e quest'anno abbiamo in più weah, mai visto .... Nei due anni precedenti, quindi, non solo abbiamo giocato male, ma non sono arrivati nemmeno i risultati (juve fuori dalla corsa scudetto già a ottobre\novembre in entrambi gli anni e in champion abbiamo fatto ridere i polli) ed è stata colpa della scarsa qualità dei giocatori a detta tua... come mai quest'anno con praticamente la stessa rosa e lo stesso allenatore siamo lì in corsa per lo scudetto?

Su questo punto sono daccordo, ma non del tutto. Nel senso che il risultato può essere fine a se stesso, cioè può capitare che fai un exploit per un anno e poi scompari (come è capitato ad esempio a diverse squadre dopo la vittoria champion, tipo i cartonati nel 2010 o alla stessa italia che ha vinto di stramacchio un europeo)... i TOP TEAM sono invece quelli che restano costanti nei risultati ad alti livelli (vedi il real non solo per la champion o , tornando alle nazionali, la spagna di qualche anno fa). Ora tu mi dirai che la juve di allegri ha vinto 5 campionati consecutivi e quindi rispecchia quello che ho detto io poco fa... ma qui subentra un piccolo corollario, anzi un paio : a) devi contestualizzare l'ambito in cui abbiamo vinto (è da dopo farsopoli che il campionato italiano fa letteralmente PENA, e a testimonianza di ciò ci sono i risultati europei a dimostrarlo, infatti a dispetto di quel che dicevano l'anno scorso con le tre finaliste "il calcio italiano è risorto", quest'anno ti ritrovi con zero teste di serie italiane nelle coppe) b) la juve aveva costruito una rosa NETTAMENTE più forte di tutte le altre, quindi non c'era nemmeno una reala concorrenza (negli ultimi 3-4 anni invece il livello è sceso ulteriormente e anche chi vince il campionato ha una rosa non dico modesta, ma normale) Quindi, NO, i risultati non sono sempre i più importanti per valutare un operato, ma a questi si devono associare le prestazioni in campo, perchè poi saranno quelle che non solo ti daranno la certezza (o quasi) di tornare a vincere, ma lo potrai fare nel tempo, per più anni. ps: e lo ripeto per la centesima volta, per me eh, anche se allegri dovesse vincere questo campionato, innanzitutto non sarebbe alcun miracolo per le ragioni suddette (livello infimo del campionato dove la meno peggio è l'inter e poco sotto per me c'è proprio la juve che non ha nemmeno le coppe tra l'altro) e poi sarebbe lo stesso un mezzo fallimento il suo ritorno, perchè con questa squadra arrivare in champion sarebbe stato il minimo sindacale anche se avessi avuto un allenatore da 2M (e dato che facciamo GIUSTAMENTE le pulci a Dusan perchè prende un botto ed è stato pagato tanto, a maggior ragione vale per un allenatore, il più pagato della serie A e tra i più pagati in europa).

Uomini di campo (vedi guardiola) non hanno mai menzionato Allegri, chissà come mai...

Il tuo ragionamento non fa una piega e l'ho ben compreso, e capisco anche le tue perplessità su vlaho che sono pure le mie. Ora, se si è capito che facendolo giocare come centro boa non frutta, perchè non provare a fare qualcosa di diverso, quantomeno per cercare di valorizzarlo un minimo se vuoi sperare di rivenderlo senza perderci come al solito un fottio di soldi. L'alternativa sarebbe avere un gioco più arioso, con più intensità e maggiore velocità, in modo da avere più occasioni da gol. Questo, per me eh, lo puoi fare giocando prevalentemente con un atteggiamento propositivo, aggressivo, con un baricentro più alto, in modo da recuperare palla velocemente e "lanciare" (nello spazio, non parlo di praterie) Dusan e metterlo più volte davanti il portiere,, ma per fare ciò dovresti avere appunto un gioco con meccanismi. Con allegri da sempre il gioco è lo stesso, passaggetti lenti da una parte all'altra del campo e cross sistematico dalla trequarti o dal fondo se l'ala (o il terzino) di turno riescono a saltare l'uomo. Un gioco "semplice" , basilare, senza pretese. Il bello è che stiamo facendo poco anche quello, ora si segna quasi solo da angoli o punizioni laterali e per fortuna che abbiamo una batteria di lunghi tra le più forti in italia se non la più forte. Solo a tratti ho visto una juve come piacerebbe a me, con un pressing alto, alla ricerca della palla, senza far respirare gli avversari, ed abbiamo visto che frutta (anche contro l'inter, dove la juve aveva disputato un discreto primo tempo) perchè il livello generale è INFIMO. Bisogne inoltre sottolineare che gli attaccanti, NESSUNO, non solo Vlaho, segna e non è normale onestamente. E nonostante tutto, senza un gioco ben preciso, di riffa e di raffa, siamo secondi, e questo dovrebbe dare ancora di più la dimensione di questo campionato che è davvero davvero poca roba.

se alzi il barcentro puoi tenere gli attaccanti più vicini alla porta e non a 50 metri quasi nel cerchio del centrocampo... Vlaho va lanciato in profondita, ma non è un velocista, è macchinoso oltre ad essere tecnicamente non eccelso (il buon Altafini ha spesso detto che il valore di un attaccante lo si vede nel PRIMO controllo, è quello determinante affinchè possa sistemarsi la palla perbene per il tiro). Ora, per me eh, nemmeno io sono un tecnico, ma un semplice tifoso che seguo da anni questo sport come tutti qui, se tieni il baricentro alto, gli attaccanti : a) si sfiancano meno perchè se vanno a pressare sui difensori, poi non hanno 30 metri dietro da coprire tra loro ed il centrocampo b) con uomini subito dietro e alti (i centrocampisti) li puoi lanciare velocemente VERSO la porta, quindi faccia al portiere e non sempre di spalle a 50 metri Il lavoro che pretende Allegri da Vlaho (e che ad esempio fa meglio Kean e in parte milik) è quello che facevano 30 e passa anni fa gente come Crouch (per chi lo ricorda), lo stesso Manzo per restare a tempi più recenti, insomma lungagnoni capaci a proteggere la palla e con il minimo sindacale a livello tecnico per smistarla e far salire la squadr da dietro. La juve non propone un calcio "difesa e contropiede"... quella è un'arte, la faceva il trap 40 e passa anni fa, noi facciamo solo ostruzionismo, con una difesa bassa e compatta negli ultimi 25 metri davanti il portiere e a volte quasi nella nostra area di rigore... poi, dato che questi giocatori non sono così scarsi come si crede soprattutto rapportati a questo misero campionato, trovi il chiesa, il milik, il mckennie di turno che ti inventano una mezza giocata, ma la maggior parte dei gol li facciamo da angoli o punizioni laterali, fatti due domande del perchè.

Ovviamente no, ma allegri non conosce altro "modulo" e atteggiamento in campo, lo facevamo quando eravamo di gran lunga più forti di tutti, lo facciamo ora, solo che prima si notava meno perchè il livello della rosa era alto. E continuo a dire, Dusan ha limiti tecnici importanti oltre che caratteriali per me, ma se lo sfrutti in modo sbagliato, allora ne risente maggiormente.

che poi che significa "la juve è in corsa solo per la classifica" ? TUTTI sono in corsa per la classifica.

ma quando le abbiamo avute tutte ste occasioni

abbiamo giochicchiato entrambi a centrocampo, entrambi si sono accontentati del pareggio

Ma è così che sta cercando sin dall'inizio a sfruttarlo allegri e si è visto che non ne è capace per i seguenti motivi : 1) fatica nel controllo palla quando gliela lanciano addosso e non ha alcuna visione di gioco, nemmeno minima per poi smistare 2) protesta perdendo tempo ad ogni minima trattenuta o contrasto del difensore e se fai il centro boa prendi botte (e ne dai se ne sei capace) ed i contrasti sono il pane quotidiano 3) sfrutta malissimo il fisico Dusan ha di buono il tiro (anche qualche punizione), ma è troppo poco per un centravanti , soprattutto al giorno d'oggi.

Contro la juve però se la son fatta in mano, è stata una delle poche gare che in qualche modo non mi era dispiaciuta della juventus, e con un po' di attenzione in più si poteva portare a casa.

Perchè, checchè ne dicano, la juve dei 9 scudetti ha subito porcherie a livello arbitrale assurde. Oggi non ho visto niente, ma leggo che il rigore era il solito regalino che fanno ad una delle milanesi.

mamma mia se calcio io, magari mi faccio pure male, arriva uno straccio bagnato in porta, ma quantomeno lo tiro in zona...

Ad oggi amaramente quoto, spero di sbagliarmi.

hai detto niente, non è un limite da poco purtroppo, soprattutto se giochi in una grande squadra. A firenze io lo ricordo il primo anno e credimi faceva pena tecnicamente, poi, grazie ai meccanismi di italiano, si è lanciato ed ha fatto ottime cose, ma gli mancano alcuni fondamentali purtroppo e quelli o li hai o non li hai. Vlaho è più emotivo di higuain , il che è tutto dire, ma l'argentino era di un altro pianeta sotto tutti i punti di vista ovviamente, un 9 con i piedi di un 10, ma peccava caratterialmente nei momenti di maggiore pressione, non per niente il real a suo tempo fece una scelta tra lui e benzema e ebbe ragione come al solito.

Ha smistato qualche buona palla è vero, meno peggio del solito in tal senso, ma quel gol (per me divorato) è troppo grave e pesa sulla valutazione per un giocatore che dovrebbe fare qualche gol in più. Vlaho per me , oltre a dei limiti evidenti di carattere tecnico, pecca di personalità, è troppo emotivo, se noti appena lo pressano per marcarlo subito protesta e sta lì a continuare a sbraitare, come se un difensore dovesse lasciargli 2 metri per fargli fare i suoi comodi, il calcio è sport di contatto, e lui dovrebbe far valere di più il fisico che ha innanzitutto. Ad oggi, e mi duole dirlo, l'acquisto di vlaho è un flop, al netto ovviamente delle GIUSTE osservazioni che fai tu sul ruolo difficile che hanno gli attaccanti della juventus di allegri.

dai 3 migliori e i 3 peggiori: migliori : mckennie - gatti - danilo peggiori : vlaho - locatelli - kostic

ah beh contento lui, contenti tutti.

le qualità le ha senza dubbio, vedremo, innanzitutto deve confermarsi e finora non l'ha fatto.

Non lo so, caratterialmente è anche da vedere, su quello ho dei dubbi. Quando vidi quella partita tra bordeaux e milan e tutti elogiavano dugarry, si vedeva lontano un miglio che era zidane il fenomeno lì Zidane era già di un altro pianeta rispetto a kvara, almeno per me e non lo dico per faziosità Inoltre zidane arrivò in italia quando davvero era di gran lunga il campionato più competitivo al mondo, kvara è venuto in un campionatuncolo scalcagnato, in una squadra (quasi) provinciale, è tutto diverso.

vabbè, sono il primo a dire che la juve a me non piace ecc... ma dire che "il napoli domina il primo tempo" a me pare che si stia esagerando... si son viste due squadre mediocri a parer mio (ma anche con i cartonati ebbi questa sensazione)... in italia non ci sono grandi squadre.

quantomeno uno spirito di ggruppo, ma quello c'era pure nelle sue juventus passate

no, diciamo che rispetto a krasic ha più qualità, krasic sapeva solo correre in linea retta ed era veloce... secondo me in una grande kvara se la farebbe sotto, infatti, anche l'anno scorso nei momenti clou, soprattutto in champions non fece grandi prestazioni

è vero, ma rispetto all'annos corso manca il resto attorno a lui, quando tutto girava come un orologio svizzero e lui si esaltava ricordo che l'anno scorso per qualche mese il napoli dovette fare a meno di osimeh e nonostante tutto fece punti con il pallottoliere erano i meccanismi di spalletti ad esaltare una rosa buona sicuramente (limitata nella profondità per me), ma niente di che, eppure sembrava la squadra più forte del pianeta... lo ricordo ancora quando qualcuno diceva che se la giocava alla pari con MC, real, barca, bayern , ecc...

kvara è un buonissimo giocatore, ma stasera, oltre all'errore, è stato praticamente nullo lo scrivevo l'anno scorso quando sembrava una via di mezzo tra kaka, maradona e zidane... questo per arrivare anche lontanamente all'80% di questi citati se ne deve mangiare di pagnotte.