Dark Wizard

Si, sono daccordo che ci vogliono pure alcuni giocatori, ma , per me eh, avere una squadra che si basa SOLO sull'intensità è troppo limitato oggi, perchè difficilmente puoi mantenerla per 95 minuti a prescindere. Nessuna squadra al mondo vi riesce. Una delle più intense degli ultimi anni ad esempio , cioè il liverpool di klopp, sapeva alternare momenti di grandissima pressione a palleggio e gioco più in orizzontale che è il mix migliore. Ma cmq non si pone il problema con noi, la nostra intensità dura , se va di lusso, 20 minuti scarsi e nemmeno fatta bene.

Appunto.

ma di quale anno?

Fin quando non si rischierà CONCRETAMENTE LA ZONA CHAMPION, ed ora è difficile prevederlo (si fa per dire), Tudor resterà al suo posto, pur se perdiamo 4-0 col milan.

lo metterà nuovamente prima punta

Perchè le sue squadre si son sempre basate SOLO sull'intensità, che già come concetto è sbagliato e assai limitato. Il punto è che con lui in panchina nemmeno quella s'è mai vista in 8 mesi.

Però scusami, ma ancora non sono convinto. Per me Tudor resta limitatissimo, lo pensavo ieri, lo penso ancora più oggi. Non è adatto alla juve. Tu parli solo della gara di Verona, io invece ti dico che, tolto qualche breve sprazzo qua e là, sono stati 8 mesi di nulla mischiato al niente con Tudor in panchina. Non vedo alcun miglioramento, anzi, quest'anno vedo solo passi indietro. Tudor ha sempre basato le sue "fortune" (si fa per dire) su squadre ad alta intensità, alla juve mai visto nulla del genere. E già sarebbe un grosso limite basarsi solo sull'intensità tra le altre cose. La rosa della juve, pur con tutte le carenze che ha, in questo campionato potrebbe dire la sua, non dico per vincere, ma almeno per competere, invece sarà MIRACOLOSO solo arrivare al 4 posto, cosa di cui dubito. La condizione fisica della rosa è RIDICOLA, già a metà settembre , dopo nemmeno un mese da inizio campionato, eravamo già scoppiati, a te pare normale? Anche altri hanno fatto il mondiale, ma corrono come indemoniati lo stesso, come mai? Allora o abbiamo sempre noi, nonostante cambino tanti ogni anni, i giocatori marci, oppure c'è qualche altro problema. L'unico che sta facendo bene (perchè ha Bremer a fianco e soprattutto perchè fa il braccetto, dato che a 4 è un disastro) è Kelly, Conceicao è rimasto il giocatore stupido tatticamente che era prima (ti ricordo che è stato un desiderata proprio di Tudor e per il quale la società tra prestito dell'anno scorso e quest'anno ci ha speso in tutti quasi 42M) ed Yldiz faceva bene già prima a parer mio. La voglia questa squadra l'ha sempre avuta, anche con allegri e con motta, e, proprio come con i vecchi tecnici, anche ora viene fuori quando siamo con l'acqua alla gola per dover recuperare a tutti i costi nei finali. Solo con motta ALL'INIZIO si intravide qualcosa di diverso, poi sminchiato il tutto grazie alla cocciutaggine e alla presunzione del tecnico ex bologna. Per me sarà una stagione peggiore di quella dell'anno passato, e ce ne vuole eh. A giugno saremo nuovamente qui a cercare un nuovo tecnico, ma se arriva 4 questa società di peracottari lo confermerà, tanto basta tenere in vita la juve come fosse un malato terminale. Fosse per me contatterei GIA ORA un nuovo tecnico per l'anno prossimo programmando per una volta il futuro a tempo debito e non riducendoci sempre all'ultimo secondo.

Non è un centrale da difesa a 4, ma il braccetto lo può fare tranquillamente, l'anno scorso lo fece bene nelle occasioni in cui motta lo mise. E cmq ripeto, non lo metti titolare appena rientrato in quel ruolo che è troppo dispendioso e lui è già a rischio infortuni muscolari (come Bremer). Il quinto è diverso dal terzino tra l'altro, solo tudor è convinto siano uguali.

E vi aggiungo, che l'infortunio di Cabal (si parla di un paio di mesetti fuori) è colpa ESCLUSIVAMENTE di Tudor, perchè un allenatore degno di tal nome, alla prima partita dal rientro (tolto lo spezzone con l'atalanta) NON puo' metterlo a fare il quinto che è un ruolo estremamente faticoso e che richiede tante energie e corsa sulla resistenza. Probabilmente è il ruolo più faticoso per un giocatore.

Sono daccordo, e pensa che Perin , almeno io, lo ritengo migliore di Di gregorio. Siamo messi male pure lì.

Anche sulle palle da fermo, NESSUNA organizzazione, nè in difesa nè tantomeno mezzo schema in fase offensiva. Siamo il NULLA, anche lì.

A me sta cosa dei corazzieri non ha mai convinto. Certo ci vuole qualcuno strutturato, ma noi ne abbiamo in campo (Bremer, Gatti, Thuram, Dusan quando gioca, Lo stesso David non è alto, ma lo sposti difficilmente, loca è grosso e alto), ma quanti ne vuoi? In europa giocano con gente che da del tu al pallone, guarda il centrocampo del PSg, gente piccola, sgusciante, tecnica e con intelligenza tattica, ma anche in realtà più piccole è così, solo in italia c'è sta mania del fisicato a tutti i costi, da altre parti prediligono la qualità e l'organizzazione tattica, infatti loro vincono, le italiane guardano, tranne qualche rara eccezione ogni morto di papa.

13 anni, costellati da dimissioni e licenziamenti a gogò per contrasti con giocatori e\o società di appartenenza

senza contare almeno 2 palle perse che hanno innescato ripartenze pericolosissime degli avversari... una sciagura.

a giugno credo che il residuo a bilancio sarà di 27-28M Se a questo aggiungi che lo stipendio è di 4,5M netti, allora il gioco è fatto. E' INVENDIBILE. L'anno prossimo con altro allenatore proveranno a piazzarlo in prestito a destra e a manca, farà la fine di Arthur.

Continuo a pensare che la rosa non sia completamente scarsa, almeno in relazione a questo mediocrissimo campionato. Poi ci sono carenze soprattutto a centrocampo e siamo daccordo, ma in difesa e attacco ci sono buoni giocatori. Se invece parliamo di europa allora il discorso cambia, ma solo se si pensa di voler arrivare in profondità, ma agli ottavi direttamente o tramite playoff ci si può arrivare tranquillamente anche con questa rosa, non scherziamo. Ma l'avete vista la classifica parziale? Oh ci sta il Qarabag a punteggio pieno, il borussia che non ha niente da spartire con quello di 3-4 anni fa che è lì, lo stesso tottehnam che non è una corazzata... noi siamo in fondo alla classifica, al limite dell'eliminazione e non credo ci qualificheremo manco ai playoff se l'andazzo è questo.

con gasp, credo che con juric le cose cambieranno già dalla fine di quest'anno se resterà per il prossimo si intende.

è scarso e senza palle, una combo dalla quale non puoi salvarti mai.

Questa squadra faticherà e non sono certo nemmeno che ci riuscirà ad arrivare al 4 posto, nonostante la rosa sia attrezzata almeno per questo mediocrissimo campionato. Finirà peggio dell'anno scorso, dove almeno fino a inizio febbraio ci fu l'illusione di poter fare una stagione dignitosa, a fine ottobre sarà tutto finito.

- cambiare modulo - cambiare atteggiamento in campo - l'ideale sarebbe cambiare allenatore, ma ormai il danno è stato fatto a giugno

L'unica vittoria con motta, il resto un delirio.

Su questo punto mettici una croce, perchè Tudor (e l'ha detto lui stesso in conferenza nel recente passato) non cambierà mai per 2 ragioni : - non conosce altro - è pure convinto sia un modulo proficuo Le squadre di tudor hanno sempre fatto dell'intensità il loro mantra, questa juve di tudor (ma anche la passata stagione) è spesso molle, non ha nessuna intensità, solo voglia, nella confusione del momento per recuperare con le individualità. Atleticamente siamo morti già dopo un mese di stagione, roba che manco con allegri avevo mai visto.

Il problema è che negli ultimi anni sono cambiati 100 giocatori, tutte pippe? No, la realtà è che , come accenni anche tu, sono state costruite rose per 3 allenatori diversi in 3 anni consecutivi, allenatori con idee diverse, mentalità diversa, ecc... Quando hanno mandato via motta l'anno scorso (sacrosanto, io lo avrei voluto fuori da fine dicembre), andava preso un allenatore con idee simili e continuare con lui quest'anno. Mettere Tudor non aveva alcun senso, e men che meno confermarlo.

Dobbiamo uscire dal binomio conte-allegri BASTA. Tutte guardano in avanti, prendono allenatori emergenti (molti tedeschi) e noi stiamo ancora appresso a sti due? Eddai su.

Nono, non elogiavo conte, ma ho sempre detto che una capacità gli è rimasta, quella di far rendere cani e porci, questo è certo. Poi conte per me sta bene dove sta.