plotino

dai la squadra di sinistra al Guidolin o al Wenger (se vuoi scialare) della situazione e avrai i conti in ordine e nessun titolo in bacheca dai la squadra di destra a Conte e avrai i conti altrettanto traballanti di prima, ma una piccola possibilità in più di vincere qualcosa il problema della Juve non è avere i conti in ordine, ma tornare a vincere tornando a vincere (cosa che con i ragazzi di sinistra non avremmo mai potuto fare se per caso non avessimo rischiato di peggio) si rimetterà in moto il circolo virtuoso di cui qualche minima avvisaglia già s'intravvede

4 mln mi pare una valutazione eccellente (mentre trovo un po' esagerate quelle dei giocatori in ingresso, ad es. nainggolan…) d'altra parte con Immobile avremmo dovuto avere pazienza almeno un altro anno (anche se io l'avrei rischiato come terzo centravanti l'anno prossimo) il vantaggio reale è che il genoa non potrà non adoperarsi per la sua valorizzazione grossi inconvenienti non ne vedo; anche se preziosi tentasse di fare il furbo dovremmo essere in condizione di assorbire il colpo se il suo valore dovesse lievitare per noi è solo un vantaggio soprattutto nel caso d'un suo ritorno

avrei preferito vedere la partita commentata da zambruno

bene avanti con le altre operazioni (senza dimenticare che quelle in uscita per ora segnano solo -1: ne mancano altri 2-3)

Cab, intanto hai individuato un primo problema: Leo = capro espiatorio (sembra che al tifoso bianconero dell'ultima ora sia indispensabile) sulle lacune di Leo non ti so dire, mi limito a ripetere quello che ho già scritto: fa parte della squadra (e non del reparto) che nel girone d'andata ha subito meno gol. Se poi i meriti se li devono spartire Claudio, Mirko e molti altri e i demeriti solo Leo non so… Ora vediamo che succede. Finché avrà la fiducia di Antonio avrà la mia fiducia. Quando avremo un centrale superiore ne riparleremo. Per ora c'è lui, la squadra gioca, non vedo proprio nessun motivo di lamentela. Soprattutto non vedo perché giudicare a scatola chiusa Caceres superiore a lui. Tutti ci auguriamo d'aver fatto un buon acquisto (e molto probabilmente lo è), ma capisci che se l'entusiasmo (oggettivamente immotivato) che circonda Martin accompagnasse anche Leo, beh… non gli farebbe certo male…

già se gratta, cominciamo bene

effettivamente è così: dipende come si vede il calcio ad esempio si potrebbe dire che la rete subita contro il cagliari è colpa di Marchisio che perde malamente palla e goffamente non la recupera… (ma perché criticare Claudio quando c'è Leo che sembra fatto a posta?) punti di vista non so quanto servano applicati ad un gioco di squadra, ma ci stanno

capirei se dicessi non mi piacerà finché farà così e così (gli errori che gli imputi) ma se dici non mi piacerà mai (punto) mi fai pensare che il tuo sia un pregiudizio ad ogni modo vedremo, fin qui possiamo solo dire che se abbiamo subito poche reti il merito è anche suo

attenzione a non cadere nella trappola di esaltare qualcuno abbassando un altro specie se questo altro è lui pure dei nostri Bonucci ci sta e ci può stare (se siamo la difesa meno battuta qualche merito ce l'avrà anche lui no?) spero vengano gestite al meglio le posizioni di tutti perché l'anno prossimo, se le cose andranno bene, ci serviranno tutti

ecco, questa allora è la classica cazzata in cui i ragazzi finiscono stritolati capisco che non si può imporre un giocatore ad un'altra società ma in questo caso loro sono anche propreitari dell'altra metà: mi piacerebbe capire che l'hanno preso a fare…

era il mio stesso pensiero, tra l'altro nelle poche uscite non aveva mai sfigurato, anzi… garantiva il relativo vantaggio di non mettere il pepe al kulo a nessuno dei titolari e quindi di non deprezzarne il valore ma è chiarissimo che da un lato Caceres almeno sulla carta è nettamente più forte e, dall'altro, che tenere un ragazzo di quell'età a marcire in panchina è un vero crimine (oltre al fatto che ci ha fatto mettere le mani su un ragazzo (pare) di ottima prospettiva) in sostanza: meglio così anche se l'unico giudice vero è il campo

questo è molto vero il mio unico dubbio rimane la gestione degli uomini (Bonucci in particolare visto che sembra quello in predicato di cedere il posto) sulla necessità d'un intervento in difesa non c'era nessun dubbio penso però che se si stanno muovendo ora in questo modo sapranno ciò cui vanno incontro

dichiarazioni che faranno piacere ai tifosi del siviglia

non pare brutto, ma questo sembra più un anticipo di mercato estivo che un ritocchino invernale per carità, la qualità della reparto dovrebbe migliorare (la forza va verificata prima d'essere spacciata per tale), ma capisci bene - ed il mio maggior dubbio è questo, oltre alla collocazione in campo, ma a questo avrà già pensato Antonio - che ora come ora ci ritroviamo un reparto già ben organizzato al quale si aggiunge un potenziale crak tu stesso infatti proietti i benefici dell'acquisto alla prossima stagione… come me; in questo senso mi sta più che bene (sempre che Martin confermi le attese s'intende) ma da qui alla fine del campionato se da un lato potrebbe darci una mano decisiva per strappare un buon risultato finale è altrettanto ovvio che rischia di mettere in ombra qualcuno e se l'ipotesi fosse quella di mettere questo qualcuno sul mercato potrebbe essere un problema strappare una cifra congrua al suo valore: mi spiego? se l'idea fosse quella di cedere Bonucci (cosa che personalmente non credo) è ovvio che con l'arrivo di Caceres un buon 20% del suo valore lo puoi considerare perduto… laddove Caceres confermasse di valere il riscatto è chiaro che staremmo parlando d'una operazione in prospettiva (vista anche la giovane età del ragazzo); potenzialmente d'un crak come ho scritto Con la scarsità di impegni di quest'anno e al contempo l'importanza di alcune scadenze (europei) accettare la panchina per qualcuno potrebbe essere più oneroso si tratta di capire che tipo di garanzie Conte ha dato agli interessati (se gliene ha date) la qualità dell'acquisto non mi azzardo a valutarla senza aver visto le prestazioni da qui alla fine della stagione non si tratta dunque di un "dubbio" sul giocatore (anche perché poi ho troppa fiducia in questo management per pensare che possano sbagliare un acquisto così delicato), ma di semplici equilibri interni e, in misura minore, contabili naturalmente in attesa dell'ufficilità

pur non essendo "bene informato" ti garantisco che Martin può giocare anche laterale sinistro anzi è il ruolo che ricopre più spesso da un po di tempo a questa parte non ti so dire se i risultati sono ottimi

acquisto che mi lascia molto dubbioso chiaramente dovrebbe garantire alternative "importanti" sia tecniche che tattiche (su questo non ci piove) la mia perplessità nasce dal fatto che il suo arrivo e a questo punto presumibile impiego (non credo che si faccia un investimento del genere per la tribuna, anche se la gestione di Elia dimostra il contrario), potrebbe comportare l'eventuale deprezzamento di Bonucci o Chiellini o De Ceglie voi come la vedete? partendo dal presupposto che quasi sicuramente sarà riscattato (purtroppo non siamo nelle condizioni di anticipare 1,5 mln e non concludere l'acquisto), credete che si punterà a rimpiazzare il "maturo" Barzagli (ma è sempre il migliore del reparto!) oppure cosa? l'anno prossimo ad esempio pensate che ci saranno dei cambiamenti o possiamo definire quella attuale, con l'innesto di Martin, la difesa che disputerà la prossima stagione?

non vorrei sembrare ingenuo ma la tumefatta ci da qualcosa oppure il guadagno è "solo" nel mancato esborso degli ultimi mesi di stipendio?

per 10 milioni li pretendo! se necessario si rivolgano alla pixar

un video zeppo di numeri mirabolanti come avranno fatto a farceli stare tutti in 2 minuti?

non si tratta di dare giudizi negativi o positivi Masiello è una vita che gioca a quei livelli (costa dieci volte meno e non creerebbe pericolosi dualismi con nessuno: verrebbe per garantire alternative in caso di necessità. punto.) - comunque essendo implicato nello scandalo (non so a quale titolo) ritengo impossibile il suo arrivo Per Caceres si parla d'un costo per il solo prestito di 2 mln!!! (il che ovviamente non può che preludere ad un acquisto definitivo perché nessuno al mondo pagherebbe 2 mln per assicurarsi le prestazioni (non è ancora chiaro quali) di un giocatore per soli cinque mesi) l'ho detto e lo ripeto. Per Borriello, a mio giudizio giocatore molto più funzionale, abbiamo sborsato 0,5 mln E ho letto per lo più mugugni (e non solo per la ben nota vicenda) Io credo che bisogna capire cosa realmente occorre - se serve un valido rincalzo Caceres va bene, ma costa troppo - se serve un potenziale titolare non vedo in Caceres qualità superiori a quelle di Chiellini e/o Bonucci - se, infine, l'idea è quella di metterlo sulla fascia sinistra al posto di Giorgio, scalare quest'ultimo al centro e panchinare Bonucci rendiamoci conto che oltre all'esborso per Caceres dobbiamo mettere a bilancio l'inevitabile deprezzamento di Bonucci francamente tra queste due linee (vedi sotto) non vedo grande differenza (senza contare che nel bene e/o nel male siamo ancora la difesa meno battuta), anzi se proprio devo dire la mia temo che nel cambio ci andremmo a perdere qualcosina perché se come i più dicono "Bonucci è scarso!", beh, Chiellini non è sicuramente meglio! Valuta tu. licht barzagli bonucci chiellini licht barzagli chiellini caceres

beh il disegno preciso non se neanch'io se c'è, cioè se lo sapessi mi rivolgerei direttamente alla magistratura certo però che se io avessi speso 25 milioni per aggiudicarmi le sue prestazioni avessi avallato l'opera di demolizione che hanno portato avanti i vari preparatori avessi avallato scelte tecniche che ne limitavano ulteriormente il già non eccelso talento tecnico credo che giudicherei il massacro di Amauri una soluzione a dir poco miracolosa le cifre che tu citi sono impietose e fotografano esattamente la realtà dei fatti, quella sportiva però dietro ad essa ce n'è per forza almeno un'altra, chiamiamola managerial-gestionale quindi se Amauri "merita" tutto ciò (ed io non lo credo) cosa meriterebbe chi ha fatto l'investimento per portarlo a Torino (e tutti gli altri che con questo sacrificio forse si voglio purificare)

temo non fossero solo un paio di chili, ma qualcosina in più (almeno a giudicare dalle immagini) il problema delle marcature è solo una parte (d'altra parte non è mai stato uno che segnava tanto) ma quando intervieni sulla forma del muscolo cambia tutto compresa la resistenza allo stress e agli infortuni che infatti lo hanno condizionato pesantemente poi è chiaro non è che stiamo parlando di un campione purosangue dico che non è stato utilizzato al meglio lui si porta appresso i nostri insulti ma dietro la sua debacle c'è anche la nostra e quella della nostra squadrta accusare di ciò Amauri è fuori da qualsiasi logica se dico che qualcuno in sede ha fabbricato l'omicidio perfetto e consegnato il (presunto) colpevole dico una cosa sbagliata?

tecnicamente è complicato dare un giudizio perché la sua stagione fu funestata dalla pubalgia come dici ottima velocità di base che va a compensare quello che è forse il limite maggiore per un difensore: lo scarso senso della posizione (motivo per il quale il barça non ci ha pensato due secondi a cederlo nonostante la cifra sborsata per acquistarlo) considera che nelle previsioni più ottimistiche dovrebbe o rilevare direttamente il posto di Bonucci o quello di Chiellini con questo che scala in mezzo: ma il vantaggio qual è? a me non sembra una linea migliore di quella attuale

ed io ti ho detto, anzi lo hai detto tu, che non appena ha riguadagnato uno stato di forma compatibile con la sua struttura muscolare ha ricominciato a fare i suoi gol il giocatore che finì a Parma non aveva più masse muscolari ipertrofiche detto questo che se ne vada credo non dispiaccia a nessuno credo solo che la durezza di certi giudizi andrebbe leggermente stemperata

dici sul serio? se sì la penso come te (anche se non ho capito per quale motivo Conte non abbia insistito per averlo in estate) a meno che non si voglia puntare ad un vero titolare (cosa che non sono così sicuro Caceres possa essere) ma se il goal è "trovare una riserva all'altezza" Masiello va più che bene