Juve la mia passione

Non scherzarci troppo

Questa sera PURTROPPO è il riassunto completo di allegri e dei problemi che abbiamo. Altre parole sarebbero in più. la cosa grave è che voleva una prestazione da CL

De scoglio signor centrale ci ha visto lungo

Prima o poi la sconfitta doveva arrivare, il brutto è come sta arrivando. l’ulteriore problema è che non si impara dagli errori perché sono 2 anni che si commettono gli stessi.

Khedira acquisto di gennaio .cit

Scusa se ti quoto, adesso voglio solo vedere se i soliti noti hanno il coraggio di insultare un mod e darti del capiscer o peggio... come fanno con utenti “normali “ che esprimono questo concetto in modo più delicato.

Quindi in CL avremo questo spirito? Perché mi pare abbia chiesto una prestazione da CL. per fortuna che è rientrato khedira a reggere il centrocampo grande idea strategica uscito chiellini quella di mettere un terzino fuori ruolo ( quando hai preso caceres proprio per queste situazioni) in coppia con il 3 centrale in ordine di gerarchie con un terzino di spinta a destra entrato da freddo con khedira che cammina e non fa filtro davanti alla difesa. come andarsele a cercare... pero noi capiscer non capiamo niente, il calcio moderno è avere una squadra lunga 60 e passa metri con reparti slegati a inseguire l’avversario. niente di nuovo soliti problemi, stasera il singolo ha commesso errori più gravi del solito, tutto qua.

“Tranquilli il centrale lo può fare de scoglio” .cit

se vuoi fare polemica e buttarla sulla caciara, come spesso, quei 3 hanno vinto diverse CL ciascuno fammi pensare... Allegri quante ne ha vinte? ecco vedi è facile scendere a livelli di commenti e raffronto da asilo, forza juve stasera e forza juve sempre!!

3 esempi: anno scorso con il real, al ritorno, finchè non avevamo nulla da perdere ed eravamoobbligati a segnare almeno 3 gol e abbiamo giocato con la mente libera sapendo di dover fare almeno 3 gol abbiamo fatto veramente male al real che sembrava impotente, arrivati al 0-3 quindi tornati ad avere qualcosa da perdere con ancora 2 cambi a disposizione quindi energie fresche, siamo invece arretrati e tornati a subire l'avversario finchè non abbiamo concesso 1 occasione, li appunto non c'era il pelissier o immobile di turno e ci hanno castigati. altro partita contro il bayern al ritorno, anche li dovevamo per forza segnare, facciamo una partita perfetta, demoliamo il bayern ricordo sul 0-2 abbiamo sbagliato altri 2 gol quasi fatti poi il solito cambio di mentalità, ci chiudiamo dietro per "gestire" e veniamo castigati per una palla non rinviata in tribuna al 90 quest'anno con lo unite facciamo una partita eccellente , padroni assoluti del campo a 15 minuti dalla fine arretriamo e ci chiudiamo ancora una volta lasciando il pallino del gioco all'avversario come nei precedenti esempi e la perdiamo. quoto in toto la parte in neretto e credo sia il grande difetto che abbiamo, risolto quello saremmo stati e saremo probabilmente una delle più temibili in europa da anni, quando abbiamo giocato alla pari con la testa abbiamo messo sotto barca, real, bayer.

ok capisco cosa vuoi dire e concordo, dico quindi che nei post precedenti sostituisco "schemi offensivi" con "allenare principi di gioco durante la fase di possesso palla andando sul ''situazionale'. Per me noi questo aspetto non lo alleniamo, si va sulla casualità della situazione e basta e non c'è nemmeno sintonia e ripetitività nei movimenti in avanti tra i giocatori. Secondo me bisognerebbe allenare di più i principi di gioco durante la fase di possesso palla dalla nostra metà campo in su quando siamo schierati in avanti e anche l'uscita dalla fase difensiva quando siamo più schiacciati e recuperiamo palla.

si lo so, sarà moolto dura. la mia sarebbe stata solamente tipo una fantasia erotica che sai non essere possibile nella realtà ma ti piacerebbe lo fosse

concordo in parte ma non in toto, se uno è buono è buono e non ci piove, sull'adattarsi diciamo che è relativo diciamo che il calcio inglese è molto diverso dal nostro come approccio tattico ma logico se sei buono sei buono, però per come appunto vede tatticamente allegri il calcio un centrocampista per lui avrebbe prima bisogno di essere catechizzato su certi aspetti tattici. Certo se si nella cacca e la scelta è schierare sturaro o hernanes o prendere ramsey e buttarlo in campo non ci sono dubbi sul far giocare ramsey appena arrivato. Non difendo allegri ma lui ha una sua visione su questo, lo sappiamo e per lui è importante prima di tutto che il calciatore assimili il suo "credo" il suo modo di interpretare il calcio prima di essere pronto. Comunque fondamentalmente riassumendo concordo abbastanza con quello che dici.

primo obiettivo al pari di vincere: zero infortuni stasera riuscissimo a vincere anche facendo schifo e camminando senza rischiare nessun giocatore sarei strafelice

in che senso, ti riferisci a ramsey in particolare o intendi se arrivasse kroos non ci sarebbero problemi?

Ma su un cambio mister in corsa non c'è nemmeno da pensarlo, non è roba che fa per noi ( juve ) nemmeno quando si perde figuriamoci quando si vince e quando l'ambiente è sano. Io mi riferivo per la prossima stagione, poi quello che pensano in società non ho idea perchè non ci posso parlare... sappiamo bene come la società difenda fino alla fine tutti e tutto per raggiungere il risultato e le valutazioni le fa poi a "calcio giocato fermo" per il resto concordo, sono stufo pure io, e penso che lo stare su un forum comporti il confrontarsi con utenti che la pensano in modo diverso, si chiama democrazia e libertà di pensiero, quindi il confronto costruttivo tra opinioni diverse sarebbe anche bello e interessante ( e forse è il motivo per cui esistono i forum ) se appunto avvenisse in "buona fede" e senza pregiudizi e soprattutto senza la pretesa che la propria idea sia in assoluto quella giusta. Come allegri ha dei meriti e qualità nello svolgere il suo lavoro nel contempo ha anche delle lacune e anche lui commette degli errori, basterebbe non avere il paraocchi per "recitare una parte per partito preso" per capire questo e rendere costruttivi e riflessivi gli elogi e le critiche. Tutto qua. Si sono stanco infatti sono stato parecchio senza postare più nulla che riguardasse le partite e il gioco, sono caduto in tentazione ultimamente ma mi è subito passata la voglia...

allegri nel parlare della situazione caceres/benatia è stato chiaro, inserire uno straniero ( nel senso che arriva fuori dal calcio italiano ) che non conosce ne la lingua ne il calcio come viene interpretato da noi, ci metterebbe troppo ad ambientarsi e quindi non verrebbe sfruttato, non apporterebbe nulla in più. Per questi motivi credo appunto sia stato scelto caceres, conosce sia cosa vuole dire stare alla juve, conosce l'ambiente e conosce già il tipo di calcio che il mister vuole esprimere quindi è pronto subito, uno straniero magari anche migliore sarebbe stato pronto quando? fra 1 mese? 2? troppo tempo. Per questo suppongo che alla fine non arrivi ora ramsey, forse forzando veramente la mano ci si poteva arrivare, alzando un po l'offerta economica agli inglesi, se non è stato fatto è perchè evidentemente al mister va bene così.

premessa, hai ragione sul fatto che diversi utenti non fanno altro che scrivere le solite 4 stronzäte, che siano pro o contro, quelli sono veramente noisi e fastidiosi soprattutto, più che altro il giudicare chi non la pensa come loro attaccandoli in modo sgradevole, ripeto sia pro che contro. io parlo personalmente e come scritto in altro post nei primi 2 anni, primo anno e mezzo di allegri mi sono ricreduto ( prima ero scettico ma non contro di lui, sia chiaro ) e in quegli anni ero dalla sua parte e gli facevo i complimenti qui su questo forum, poi le cose sono man mano cambiate perchè credo che si possa cambiare opinione nel tempo no? le cose cambiano, quindi mi da molto fastidio essere giudicato come una mërda ( perchè questo fanno certi utenti ) perchè ora non mi piace più il mister per come fa stare la squadra in campo. ora rispondo personalmente ad alcuni concetti che hai scritto: 1) perchè associ il criticare allegri per come fa giocare la squadra allo sperare di non vincere? io l'altra sera ero imbufalito per come stavamo giocando ( e la colpa non può essere del solo can mediano, siamo seri ed obiettivi... ) ma ho sperato fino all'ultimo di vincerla ed ho esultato tantissimo, quindi non c'è connubio tra il nn piacere allegri per come fa giocare e lo sperare di non vincere, io critico allegri ma spero ogni partita di vincere e vincere tutto a fine anno. 2) c'è un pregiudizio allucinante in diversi pro allegri che associano in automatico una critica per come fa giocare la squadra al'astio verso la sua persona, ma qua chi è che conosce allegri e lo frequenta per poter provare astio verso di lui? credo nessuno, quindi una critica professionale per come fa giocare la squadra non è assolutamente astio o odio verso di lui... 3) molti di quelli che sono contro e che motivano parlando di calcio, di schemi , di problemi che si vedono sul campo da 2 anni non vogliono il " bel giuoco" come sarcasticamente alcuni, i soliti utenti pro scrivono per prendere per il c**o gli altri, io e penso altri di quelli come me che analizzano e non condividono questo modo di stare in campo non vogliono assolutamente il "bel giuoco" fine a se stesso.... si dice solamente che basterebbe poco, un minimo di organizzazione offensiva per poter soffrire meno e continuare a vincere con meno patemi visto che la rosa è importante. Purtroppo poi però ci si imbatte in utenti pro e in utenti contro che per partito preso scrivono, postano e attaccano chiunque senza alcun senso e con molta maleducazione, ho spesso scritto che secondo me allegri in alcune situazioni sbaglia e dietro motivavo con la mia idea calcistica analizzando la situazione nel dettaglio, facendo notare che certe situazioni negative continuano a ripetersi uguali da anni e le analizzavo, mi vedo rispondere dai soliti noti con giudizi personali verso la mia persona, apostrofare con aggettivi poco simpatici, mi vedo rispondere in tutti i modi per darmi contro tranne che con risposte che riguardano l'analisi del fatto calcistico preso in esame. Per dire ora gira un video e quote su quote del video con i cambi di allegri che hanno risolto le partite per dimostrare ai contro ( perculati nei commenti sotto il video ) che il mister è un fenomeno, ecco se a quegli utenti facessi notare anche tutti i cambi errati o i non cambi che ci hanno fatto perdere, o le formazioni evidentemente sbagliate ( se poi appunto ci sono stati cambi che hanno nettamente modificato la situazione ) verrei citato come un interista, come un co*****e come uno che spera che la juve perda ecc... 4) ora come ora l'unico nome possibile che sarebbe in parte anche una scommessa è Zidane, ho comunque dubbi su di lui come "allenatore" nel vero senso della parola, è sicuramente molto più gestore che allenatore proprio come lo è allegri, lo vorrei perchè appunto secondo me non abbiamo bisogno di chissà cosa per correggere alcuni situazioni ma appunto servirebbe uno che ha idee tecniche simili a quelle di allegri ( e zidane appunto ha un gioco "semplice" ) ma ha una mentalità completamente più positiva e propositiva. forza juve e stasera speriamo di vincere, che si giochi bene o male, perchè nessuno juventino spera nella sconfitta per poter criticare ancora di più... le critiche o apprezzamenti non sono direttamente proporzionali al vincere/ non vincere bisognerebbe capire questo.

ma giocavamo in casa? azzo che esultanza all'olimpico

una volta mi piaceva, speriamo abbia la mente orientata verso l'ambito sportivo, sopratutto speriamo serva in campo il meno possibile

anche io penso sia così, chiello doveva riposare con il bologna poi benatia non giocò sappiamo perchè, rugani non si capì e toccò al chiello anche quella sera, poi con la lazio l'infortunio lo ha costretto ad entrare altrimenti riposava. se cancelo gioca terzino ( mi aspetto anche un utilizzo da esterno alto a questo punto con cuadrado fuori ) a sinistra dovrebbe toccare a spina o forse forse caceres, o meglio caceres tdx con rugani e il chiello e spina a sinistra, con spina che può diventare esterno sinistro con una difesa a 3 e cancelo esterno destro in un falso centrocampo a 5. o più semplicemente sarà il solito 442 storto.

non abbiamo i centrali... a meno che non schieri de sciglio rugani caceres come trio dietro... o il chiello al posto di uno di loro. troppo rischioso come esperimento, al massimo sarà 442 storto che in dase di possesso diventa 352 con il tersino che sale esterno largo ma bo non so... non ci sono gli uomini adatti dietro

per me caceres gioca a meno che non abbia più alcool che sangue in corpo io non rischierei il chiello se possibile, e starei attento anche a non far partire titolari chi rientra dagli infortuni, magari una mezz'ora nel secondo tempo poi titolari con il parma. domani vedrei bene un 442 puro

cancelo secondo voi tra i terzini o esterno alto?

quale sarebbe l'alternativa a chiellini domani? de sciglio centrale? caceres che se va tutto liscio forse domani avrà il nulla osta per giocare con noi? sinceramente non vedo alternative... anche io avrei tenuto il chiello in panca domani ma purtroppo non abbiamo altri difensori centrali, deve essere intelligente chiello a non esagerare ma cercare di gestirsi al 80% per non forzare troppo.