nicola b.

con la Lazio abbiamo solo un risultato purtroppo si deve vincere stop ( non sarà facile ma nemmeno difficile basta segnare subito come in passato) e sperare in un pari nel derby

puo' ritornare pure da noi a patto che tu sia d 'accordo se no non se ne fa nulla !! ok?

in senso ironico presumo............. bloccheranno se ci riusciranno una parte delle iptv che distribuiscono dazn ,sky ma che trasmettono le partite italiche ce ne sono una marea al estero , in piu' ci sono altri metodi via parabola ed altri ancora........ personalmente essendo un tecnico elettronico la vedo molto molto dura sarebbe molto piu' semplice abbassare i prezzi ed evitare di pagare questa piattaforma per bloccare questa pirateria ?? quello che spedi per la piattaforma dei miracoli fallo risparmiare alla gente corretta che si abbona

diciamo che se vogliamo Dazn non dia piu soldi alla FIGC e che fallisca in malo modo il pezzotto e il nostro miglior alleato ehehehe comunque a parte le battute la cosa piu' sensata da fare e la protesta piu' efficace è boicottare lo stadio ma a quanto pare non lo stiamo facendo anzi nonostante i rincari la gente va più di prima quindi dobbiamo sperare nel pezzotto eheheh

prossima partita con un avversario che comunque ha messo sotto il Napoli e l'arbitraggio cosa non da poco con il napoli la lazio mi ha impressionato nel gioco nei movimenti nelle smarcaturenelle ripartenze e nel gioco collettivo sono 3 spanne su rispetto a noi partita difficile fondamentale non andare sotto prima ma cercare in tutti i modi di segnare per primi per me questa e' la chiave per vincerla se andiamo sotto ne prendiamo altri e la perderemo!! segnatevelo !!

ARTICOLO nel caso fosse .......... dimostra che noi tifosi siamo come ELKANN purtroppo!!! LA JUVE TIRA DI PIÙ E ANDARE SU SKY CONTA IL DOPPIO! CHI CI E’ ANDATO DI PIÙ LO SCORSO ANNO? I tifosi della Juventus forse non saranno felici, forse qualcuno avrà disdetto Sky, qualcun altro DAZN, ma i dati di ascolto continuano a sorridere alla società Bianconera e questo è un grande fattore positivo perché degli ascolti deriva anche una parte degli incassi dei diritti tv. Anche contro l'Empoli la Juventus, nonostante non fosse un bug match ha avuto ottimi ascolti: 573mila spettatori su DAZN e trasmessa anche da Sky ha raccolto 556mila spettatori. Siamo oltre il milione un dato che non si allontana moltissimo dagli ascolti di Roma-Milan. Alla seconda giornata il match più visto era stato Juventus-Bologna, che aveva sfiorato i 900 mila spettatori, con Cagliari-Inter a 832mila. Alla prima giornata su Dazn Bologna-Milan, aveva ottenuto 834mila spettatori. Alla prima giornata, invece UDINESE – JUVENTUS aveva raccolto 678.717 a cui aggiungere 125.642 di zona gol dove si è vista in parte la gara per un totale di oltre 800.000 In tre giornate quindi due volte seconda ed una prima, a testimoniare che la Juve tira sempre. IL BENEFICIO DI SKY - Da notare poi il grande beneficio di Sky che aiuta chiunque ci vada nel dato complessivo, andare sulla rete satellitare aiuta moltissimo e servirà equilibrio di passaggi per garantire per tutti il doppio supporto degli ascolti. AIUTI NERAZZURRI - come riporta calcio e finanza la Juventus lo scorso anno e' stata trasmessa 5 volte da Sky, l'Inter 19, indovinate chi ha avuto un grandissimo beneficio? La risposta è' semplice. In lega bisognerà chiarire questo aspetto o trovare un modo di calcolare meglio gli ascolti per la ripartizione, nel frattempo e' chiaro e cristallino che la fetta più grande, ascolti alla mano, spetta alla Juventus.

e il peggio deve ancora arrivare purtroppo:Perché Elkann ha già dato prova due volte, con Calciopoli prima ed ora con Prisma, di non volere aprire contenziosi con le istituzioni di seguito articolo di calciomercato.com Tutto da rifare. L’aveva già anticipato qualche mese fa il Procuratore generale della Cassazione, adesso è arrivata la conferma dalla stessa Corte: sui conti della Juventus ha indagato chi non ne aveva competenza territoriale.L’inchiesta Prisma passa così da Torino a Roma. Dove ha sede ufficiale la Consob, l’organo di controllo del mercato finanziario ed in particolare delle società quotate, e tra queste c’è appunto la Juve, che a Roma ha il server con il quale comunica al mercato i dati di Borsa. Proprio perché il titolo bianconero è quotato a Piazza affari, si pensava che la destinazione naturale sarebbe stata Milano, invece la Cassazione ha optato per la capitale.La sostanza della decisione cambia poco: a Torino non avrebbero dovuto occuparsi delle faccende finanziarie di Madama.Dopo il “ritiro” volontario (o indotto?) dalla scena del pm Ciro Santoriello protagonista di alcune discutibili uscite pubbliche contro la Juventus, e l’archiviazione del caso Orsolini da parte della Procura di Bologna, è arrivato dalla Cassazione il terzo schiaffo al pool torinese titolare dell’indagine. Quello che inizialmente aveva chiesto addirittura l’arresto di Andrea Agnelli, e che adesso si vede privata in toto di un’inchiesta che aveva riempito per mesi intere pagine di giornali e dato non poca visibilità mediatica ai magistrati torinesi. Tutto finito: adesso di Juve, plusvalenze, side letters e quant’altro aveva appassionato le folle e animato il dibattito su quotidiani e tv, se ne occuperà la Procura romana ricominciando tutto daccapo. Dovesse davvero concludersi in una bolla di sapone, la Juventus potrebbe (ma non lo farà) chiedere i danni per il pubblico ludibrio alla quale è stata esposta l’immagine del club. Soprattutto i suoi legali dovrebbero (ma non lo faranno) andare a suonare il campanello di via Gregorio Allegri 14, sede della Federazione, e chiedere al presidente Gravina la restituzione di almeno quei 718mila euro di multa, ingiustamente inflitta alla società per reati nemmeno normati dai regolamenti federali e, per giunta, emersi da un’inchiesta che non avrebbe dovuto nemmeno essere svolta , ma che la giustizia sportiva – animata dalla sua solita fretta – ha preso per buona.Sarebbe troppo bello e divertente finisse così, ma siamo certi che non accadrà. Perché Elkann ha già dato prova due volte, con Calciopoli prima ed ora con Prisma, di non volere aprire contenziosi con le istituzioni calcistiche ma subirne in silenzio le angherie. Forse però ci siamo spinti un po’ troppo avanti con la narrazione: vediamo prima cosa deciderà il Foro romano, dopodiché – eventualmente – ci divertiremo con le invettive. Non risparmiando nessuno.

cosi poco ehehehe io ne darei due o tre in caso mi ricresce a parte gli scherzi diamo il giusto valore alle cose

ok condivido quanto dici ma avrebbe lasciato tutto in mano ad Andrea visto che non glie ne fregava una mazza invece lo ha fatto dimettere ha messo gente di sua fiducia ed ha intrapreso la strada piu' breve e comoda accettare la pena nel caso plusvalenze e patteggiando nel caso stipedi un idea più chiara ce la faremo piu' avanti, quando la giustizia di milano si esprimera' in merito

partendo dalla certezza che tutte le squadre con il logo del onestà hanno agito come la juve con plusvalenze e stipedi stesso modo e stessi metodi mi sorge una domanda come mai ELKANN a patteggiato e accettato la pena ? risposta con certezza i casi sono due o 1) elkann e un co...e.e cosa poco credibile anzi non credibile affatto 2) Elkann ha utilzzato la juve come merce di scambio per i suoi tornaconti che vanno dai dissidi famigliari e toccano la FIAT , la politica e il governo

lamentarsi non serve A NULLA !! PUNTARE IL DITO LO STESSO ANZI E' PEGGIO !! premetto che non voglio fare la morale a nessuno siamo in democrazia ci possono essere delle divergenze nel modo di vedere e quindi di scrivere( parliamo di calcio e della juve e spesso ci sfoghiamo) ma due cose non bisogna fare offendere un altro membro con aria da superiore e litigare per far valere la propria posizione in una discussione con presunzione !! detto questo vi prego non facciamo i bambini ci sono divergenze di vedute siamo qui per esprimerle non per farle prevalere a tuti i costi , offendendo con arroganza chi non la vede come noi certe frasi evitiamole credo sia ora di finirla proviamo ad essere umili e scusarsi forza juve sempre e comunque in merito al tema dico solo che in queste tre giornate di campionato ma e' anche la classifica che lo dimostra l'inter e il milan ci sono superiori in tutto al momento e sembrano le piu' organizzate per il titolo ( ma e' presto ancora ) purtroppo ho visto le loro gare e credetemi hanno qualcosa e qualche marcia in più il napoli non e' piu' quello dello scorso anno e noi ancora dobbiamo trovare la quadra , la continuità e la convinzione di essere forti

verissimo fa la differenza nonostante e' a mezzo servizio peccato veramente peccato con lui al top il nostro centrocampo e di un altro pianeta

brutta notizia

voi vedete una juve diversa io no questa partita con il potenziale che abbiamo dovevamo chiuderla nella prima mezz'ora a parte il rigore sbagliato ci stiamo complicando la gara con un empoli modesto

ecco ora allegri lo fa entrare porcaccia.......

visto i risultati dei meravigliosi di milano il minimo che si possa fare è vincere con Empoli se non ci riesce anche quest' anno rivedremo lo stesso film degli anni scorsi con la stessa regia allegriana

il limite del nostro allenatore Allegri è che non sa proporre gioco si AFFIDA SOLO E SOLTANTO sulle individualità tecniche DEI GIOCATORI , ma questo puo' andare bene con squadra forte ed amalgamata nei singoli ma se ti ritrovi con una squadra nuova anche se fatta da giocatori esperti e qualche giovane devi essere in grado di proporre un gioco che punti a costruire trame per cercare di fare goal l'esempio è la lazio di ieri sera con il Napoli mentalità propositiva con un gioco arioso e con schemi preposti per imporsi dove tutti sanno quello che devono fare e anche con una partenza sbagliata per le due gare di prima , ha messo sotto il Napoli che gli e' superiore. Io vorrei una juve cosi ma ci vuole un altro manico sulla panchina e ci vuole la fiducia dei tifosi perchè i risultati prima o poi arrivano sono stufo di vedere una juve bloccata che pensa prima a non prendele e che si affida solo e soltanto alle qualita' dei singoli, ditemi o fatemi notare uno schema di attacco di Allegri che coinvolga almeno 3-4 giocatori che si spingono in avanti con idee chiare e precise con un movimento palla in profondita' per creare la superiorita' numerica ? io sono anni che non ne vedo!!

quindi ce speranza per il 9 del napoli eheeh ??

la juve ha un allenatore che invece .............

la juve ha un allenatore che invece .............

continuo a rivedere il presunto errore che i media e lo stesso designatore da per certo perchè il bolognese è in vantaggio ma il contatto chiaro e netto che sbilancia o sgambetta il bolognese non lo vedo lo visto cento volte in tutte le inquadrature che hanno publicato le tv e i giornali danno per scontato che era in vantaggio e di conseguenza no si poteva buttare e se lo ha fatto invece? io dico che arbitro e quelli del var nel dubbio non lo hanno fischiato e hanno fatto bene e quanto affermo io doveva affermare anche il designatore ma si sa il suo momento di gloria e di simpatia se lo doveva prendere e le sue parole nel commentare lo dimostrano per chiesa è certo un leggero tocco( come fa a dirlo se lo sa solo lui) per il bolognese è un tocco da staccare la gamba ma non si vede !!

chi e' senza peccato scagli la prima pietra vediamo quanti lo faranno ancora giudicare è facile e lo fanno in molti perdonare è difficile e lo fanno pochi

FATTO Victor Osimhen ALLA JUVE EHEHEHEH

il migliore (per gli avversari)

mi sa che invecchierai parecchio............................ finche abbiamo questo proprietario ce poco da argomentare l'amore per i nostri colori rimane e rimarrà ma adesso siamo in mano ad un erede che considera la juve poco più che una calzetta bucata