Avvocato (37)

Non mi pare un gran che. Più che altro mancherebbe una mezz'ala di spessore. E in avanti al posto di Rossi prenderei Afellay.

allora denuncialo.

Sempre onore al direttore... Ma nei contraddittori si fa troppo sopraffare

Ignorantissimo il presentatore occhialuto Troppo ignorante, istiga quasi alla violenza.

Ma se invece di cercare un centravanti, cercassimo un simil-Vucinic da mettere sull'esterno?

C'è una bella differenza tra il "lo rifaremo" e il "lo rifarei". Titolo fuorviante.

Ma tra l'altro in un tridente Matro potrebbe far benissimo. Il problema è che almeno uno dei due esterni debba essere fantasioso e offensivo. Infatti con Vucinic non ha mai avuto problemi, anzi. Se lo metti tra Esti e Pepe ovvio che si perde.

Ricordo Fiorentina-Juventus dell'anno scorso: tutti i rinvii di Frey li calamtiva lui, li stoppava perfettamente e in un secondo li aveva già smistati al compagno dietro mentre lui si girava ad attaccare la profondità. Nessuno dei nostri interditori vedeva boccia con Gila nei paraggi, ne tanto meno riusciva a distrubarlo o a spostarlo di un millimetro. Un centravanti giovane come lui oggi varrebbe oro, ma ne addestrano pochi di questo genere. Tutte le giovanili forgiano attaccanti bravi ad andare in profondità. Una volta l'Italia era maestea a forgiare spondisti.

Nel pieno del suo splendore agonistico Gilardino era fortissimo a fare entrambe le cose. Io giocatori forti spalle la porta e di sponda come Gila ne ho visti pochissimi, anzi forse non ne ho mai visti.

Per me Gilardino in un contesto come quello creato da Conte ritornerebbe non solo bomber, ma anche uno spondista micidiale. Poi vabbè, se mi chiedi cosa vorrei la davanti, la risposta è Karim, ma questa è tutta un altra storia.

Poi diciamo anche che Borriello è uno che ogni tanto si infortuna...

Mica detto questo. Però per quel che cerchiamo, preferisco Gilardino. Se proprio proprio vogliamo spendere 10 mln per un trentenne.

Perchè nel gioco di Delio Rossi ci azzecca poco. Delio Rossi gioca col 4-3-1-2. Ma fino a ieri era titolare con Sinisa. A ste punto proponiamo uno scambio con Amauri o Iaquinta.

Matri a dispetto della stazza sembra non possedere le capacità di gioca spalle la porta. A Cagliari è stato forgiato per giocare in profondià, non a caso giocava con alle spalle il centrocampo a rombo. GIlardino secondo me è quello che ci serve, perchè le nostre difficiltà stanno nel trovare il varco negli ultimi 20 metri. Non ci serve uno che faccia salire la squadra, perchè bene o male anche ieri con due tocchi eravamo in porta. Io continuo a credere che se vogliano sborsare 10 mln per un centravanti bravo di sponda e a proteggere la palla, sia 100 volte meglio Gilardino di Borriello, visto che hanno la stessa età, anche perchè almeno il Gila gioca nel suo club, Borriello no.

SE riesce a piazzarli.. Cmq secondo me 10 sono troppi per un giocatore di quell'età della caratura di Borriello.

Guarda, io capisco il discorso tattico, anzi lo appoggio. Ma cribbio, devi sborsare per forza 10 mln per Borriello? Per me sono una PAZZIA. E poi se proprio vogliamo quel tipo di punta andiamo a prenderci GILARDINO, che nel gioco spalle alla porta non ha rivali. Hanno la stessa età, ma il Gila è molto più valido.

Ma ci starebbe anche... Il problema è che dovremmo sborsare 10 mln per un trentenne???? Mah. Spendiamone 20 per qualcun'altro, magari Damiao.

Se ho bisogno della prima punta a ste punto vado a prendere una punta forte a 20-25, piuttosto che Borriello, trentenne a 10 mln Ho la sensazione che non abbiano ancora capito che chi spende di più spende di meno.

Esatto. E' pricoloso solo quando ha la palla verso il fondo e l'avversario a qualche metro. Altrimenti oltre a qualche giocata semplice non riesce a far nient'altro. In rifinitura nullo. Però in copertura è generoso e va bene per ora.

Spero se ne rendano conto tutti. Matri sbaglia molti appoggi, ma è troppo isolato. Lui di palloni così dovrebbe toccarne solo vicino all'area, non a 20 metri.

Vero. Estigarribia poi boh..come dicevo nel Live, fa cose molto buone, ma sembra troppo monocorde come giocatore.

PS: Armero è una spina nel fianco fastidiosissima. Bel giocatore, anche s non eccelso tecnicamente.

Va bene così. Rimanre imbattuti e uscire dal Friuli ontro una delle squadre che ha subito meno in casa in Europa (solo gol) può andar benone. Io spero però che si intervenga sul mercato prendendo una mezz'ala (Guarin mi va bene) visto che Vidal si è fatto ammonire di nuovo (è diffidato?), un centrale/terzino (Caceres?). In avanti magari si potrebbe tentare il colpo Tevez, altrimenti si dovrebbe cercar di individuare un rifinitore alterativo a Vucinic (Ramirez?)

Secondo me invece non ha un repertorio tecnico vasto, anzi, direi molto ristretto. Però quando si trova la palla sistemata trra i piedi e accelera fa sempre male.

Cmq l'Udinese fece un primo tempo sorgnone contro l'Inter, salvo per poi aggredirla nel secondo tempo, castigandola.