Avvocato (37)

Ma il possesso palla?

L'azione del terzo gol la apre Marchisio (prende palla e fa sfilare la palla in mezzo a due facendola recapitare a Vidal) e la chiude sempre Marchisio. A chi dice che è inesistente in mezzo al campo

Lichtsteiner fantastico. Nel primo tempo un demonio. Nel econdo tempo dopo l'assist si è occupato di un compito prevalentemente difensivo dosando energie. Grandioso. Tutti bravi, da Buffon (sta prendendo sempre più dimestichezza coi piedi) a Quagliarella (ottimo il suo rientro). Uniche pecche di giornata sono venuti da un erroraccio di Bonucci sull'occasione sprecata da Ilicic e alcuni errori di CHiellini in fase d'impostazione

Nessuna delle frodi sportive ha come indizio la scheda. Però gli hanno dato l'associazione a delinquere. Bah.

Nella ripresa farei entrare QUagliarella.

Secondo me devono aspettare una pronuncia del TAR. Poi vedi come te lo allestiscono il tavolo. Compreso il dentimarci, visto che pure sull'Inter pende la richiesta di risarcimento danni.

Ecco cosa dir

A quei livelli non puoi fare il tifosello tutto cuore e sentimento come un Moratti qualsiasi. A quei livelli devi tenere un certo profilo. E cmq se vuoi saperla tutta, la risposta la diede all'assemblea degli azionisti l'anno scorso.

Il succo sta nel risarcimento danni. A quel punto se il TAR ci da ragione (possibilit

Intanto cominciamo da quello. Dopo la sentenza farsa di primo grado, ora come ora cosa potremmo pretendere di pi

Insomma, vuole un tavolo per ritirare lo scudo di cartone, e magari pure la riassegnazione in quanto non oggetto d'indagine.

s

Se le sim non sono state accolte dai giudici, significa che in appello ci saranno buonissime possibilit

L'accusa deve dimostrare i fatti. L'onere della prova spetta all'accusa. La difesa deve trovare le falle nel ragionamento dell'accusa. Quindi significa che la prova deve derivare dagli indizi, non viceversa come hanno fatto.