Vai al contenuto

Tiger Jack

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    69513
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    42

Tutti i contenuti di Tiger Jack

  1. Esatto, in bilancio nell'attivo patrimoniale non viene riportato il "valore" attuale di mercato, ma il costo di acquisto "delle prestazioni sportive" al netto delle relative quote di ammortamento. Ma ovviamente per aizzare il "sentimento popolare" fa comodo dire "Rovella vale più di Chiesa... Sciacalli!
  2. Io capisco che non si può andare dietro a tutte le s********e che sparano i media, però quando sono palesemente false e calunniose qualche querela dovrebbe partire...e checcaxxo!
  3. Semplicemente perchè l'acquisto definitivo di Chiesa sarà perfezionato nel prosssimo esercizio con la relativa contabilizzazione del costo totale. Ma ovviamente a loro interessa fare titoli e articoli spazzatura...
  4. Pinsoglio De Sciglio, Bonucci, Rugani, Sandro Mckennie, Arthur, Rabiot Kulusevski, Kean, Ramsey
  5. Cioè...abbiamo fatto gol su tiro da calcio d'angolo...con un'azione normale neanche con le mani la buttiamo dentro
  6. Facciamo una fatica della Madonna a creare occasioni da gol
  7. Non hanno ancora digerito l'uscita della Fiat dalla loro associazione...
  8. Comunque gol della bandiera di Zaniolo
  9. Hanno diversi ultraottantenni...vediamo checcaxxo possiamo fare...
  10. Le ultime 4 partite del girone d'andata sono con le ultime 4 squadre in classifica...se non le vinci e pure giusto stare a centro classifica
  11. Se fosse così allora i club che avrebbero dovuto pagarle, dovevano registrarle come potenziali passività...quindi hanno falsificato i bilanci anche loro E comunque per contabilizzare un ricavo in bilancio, deve essere certo ed esigibile. E le eventuali penali SL credo non siano né certe né esigibili...
  12. Ma i tifosi peperones checcaxxo se cantano?
  13. Lo Specialone che continua a fare catenaccio pure sullo 0-2
  14. Anche dando per vero quanto contestato dalla Procura e fermo restando la figura da dilettanti allo sbaraglio, nel caso comunque si starebbe parlando di una "alterazione" del risultato d'esercizio che sarebbe stato quindi peggiore di una 20na di milioni rispetto ai -209 dichiarati (me cojoni...sai che miglioramento). Però, al di là della eventuale formale irregolarità del bilancio, nella sostanza cambia nulla perchè la Juventus ha comunque deliberato un aumento di capitale che di fatto ricostituisce il patrimonio netto, coprendo le perdite conseguite. Questo è il fatto concreto a differenza di altre società che hanno fatto il gioco delle tre carte con debiti e perdite, invece di ricapitalizzare e tirare fuori soldi veri. Tutto il resto è caciara mediatica da poveri sciacalli sfigati.
×
×
  • Crea Nuovo...