galakie

non solo tu ma sinceramente tu vedi soluzioni a breve? io no....

e ma se lo dici poi siamo quelli che non sanno perdere...

ah ecco capito... quindi per riconoscenza uno deve giocare sempre e guai a metterne in dubbio le sue prestazioni capito

e secondo te fotte a qualcuno questo? pensi davvero che qualche altra squadra mai fermata dall' asl?

oh amici di bonucci... dai venite a difenderlo... dai su...

Vuoi far arrabbiare i Bonucci boys eh [emoji1][emoji1] Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

chiedo ma per quale motivo bisogna seguire ancora questo campionato?

Dopo l'udienza del Collegio di Garanzia del CONI, il presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis ha rilasciato una intervista ai microfoni dei cronisti presenti. Oggi si deciderà se verrà o meno ribaltata la sentenza della Giustizia Sportiva della FIGC relativa alla sconfitta a tavolino del Napoli con annesso punto di penalizzazione: "Le udienze in video-udienza sono molto diverse. Oggi c'era un parterre di gente preparata e quindi gli avvocati hanno avuto anche un percorso più semplice e facile, e quindi anche più breve e corto. Sono prudentemente ottimista. L'ultimo grado di giustizia della FIGC, più che forte, è stata molto rilevante per la sua interpretazione per quello che è". Lei è tornato anche al contesto storico dei primi giorni di ottobre "Io avendo avuto il Covid ed essendo stato a casa per 40 giorni mi sono studiato questa malattia per quanto uno la possa studiare. Tu puoi risultare positivo nell'arco che va dai 5 agli 8 giorni e se dopo i primi due positivi del Genoa ne sono venuti fuori prima 13 e poi 22, nell'arco di una settimana, è chiaro che i primi tre miei, perché c'era anche un impiegato, avrebbero potuto contaminare altri giocatori. Quindi anche con un senso di responsabilità che faccio? Disattendere l'ordinanza di due ASL? Sarei dovuto andare a Torino e contaminare anche la Juventus? Ci siamo trovati in un Campania fuori da tutti i controlli e uno queste riflessioni le fa e prima di dire che non sento le ASL ce ne passa... Tutto era organizzabilissimo, non è che fossimo nell'impossibilità di raggiungere per le 20.30 Torino per giocare la partita. C'erano tutte le opportunità, le possibilità, se non ci fosse stato quel blocco. Un blocco che ti fa rischiare sul penale, ma anche sul sociale perché quanti altri napoletani avrebbero detto: 'Ma se sono andati loro, allora anche noi ci muoviamo dalla zona contagiata. Anche noi andiamo in giro per l'Italia'". Si aspetta un ribaltamento della sentenza? "Lei che cosa si aspetterebbe al posto mio? E' una domanda ovvia, mi aspetto che secondo equità e giustizia venga cancellato un giudizio iniquo che è stato forzatamente portato sul tavolo. Noi abbiamo sempre rispettato tutto, io ho sempre rispettato la Lega, la FIGC, il CONI e la Giustizia in senso generale. A un certo punto non è che uno fa di testa propria".

Il Mattino dedica spazio alla vicenda Juve-Napoli. "Gli avvocati contro una 'condanna illogica'. Oggi il verdetto" scrive il quotidiano. La partita più delicata del Napoli si gioca stasera, quando gli azzurri saranno ancora in ritiro presso l'hotel Britannique. Sì perché oggi si gioca una partita importante al Collegio di Garanzia del Coni. Che sia una partita sui generis, è evidenziato anche dalla posta in palio, visto che i punti sono addirittura 4. In ballo ci sono la penalizzazione in classifica e la sconfitta a tavolino, ovvero le naturali conseguenze della mancata partenza della squadra per Torino. Trentadue pagine di ricorso, protocollato con il numero 01176. L'obiettivo è quello di provare a respingere in ogni punto le motivazioni che hanno portato alla condanna. Scrivono i due avvocati nel ricorso, non c'è una "benché minima prova" di una condotta in malafede del Napoli. In pratica la condanna in primo e secondo grado violano i principi cardine del giusto processo: la presunzione di buona fede e il principio del in dubio pro reo. Il ricorso del Napoli è contro Figc, Juventus e Lega Serie A, ma nessuno si è costituito in giudizio. Secondo Lubrano e Grassani le motivazioni che portano alla condanna sono illogiche, incoerenti e irragionevoli. Ma per avere l'esito del ricorso bisognerà attendere la giornata di oggi.

diciamo che fin quando c'è jean paul sono moderatamente tranquillo che la serie b potrebbe arrivare se lo cambiano no...si salvano

1 a 1

A Radio Marte nel corso della trasmissione "Marte Sport Live" è intervenuto Edoardo Chiacchio, avvocato esperto di diritto sportivo: "Il fatto che il Napoli sia da solo davanti al Collegio di Garanzia del CONI sarà un enorme vantaggio. Avere due controparti che non si costitiscono dà un vantaggio, speriamo che il ricorso vada accolto. Le possibilità sono tre: si può accogliere il reclamo senza rinvio, decidendo di accogliere il ricorso con la programmazione del match e la revoca del punto di penalizzazione. Ci può poi essere annullamento con rinvio al giudice di secondo grado, con i componenti della giuria che sarebbero diversi. La terza ipotesi è quella del rigetto, che ovviamente non ci auguriamo. Penalizzazione e punteggio a tavolino sono collegate? No, il CONI ha diversificato gli aspetti. In caso di rigetto il Napoli potrebbe impugnare al TAR e al Consiglio di Stato".

certo ma da qui a pensare che finiscono in lega pro mi pare davvero contro ogni logica accontentiamoci della b ps...tanto anche da li, si sentiranno perseguitati...

beh adesso non esageriamo... l'importante è che tengono ancora jean paul....

alcune chicche.... primo goal e rigore della Roma alquanto dubbiosi .....Singo cacciato frettolosamente ....traversa di Edera ....se Bonazzoli ....se ci fosse stato un arbitro piu' equo....se avessimo giocato 11 vs 11 ...forse..forse..... con un arbitro del genere non puoi che cadere in un ABISSO vergognoso .....e i commentatori di Sky (compreso il viscido Marchegiani!) muti e non vedenti !! Vagnati imbufalito a sky sull'arbitraggio. Non ci siamo mai lamentati. Ora basta.FINALMENTE...

urbano niente scherzi... ancora sulla panchina mi raccomando....

ma sul colpo di tacco di morata... hanno detto che sarebbe stato non gol per fuorigioco ma davvero?

e ma se sulla strada giusta ci mettiamo per marzo..con troppi punti di distacco...la vedo dura è

quindi resti ottimista per lo scudetto?

appunto quindi cerchiamo di far rendere al meglio quelli che abbiamo...

perso a dicembre mi pare eccessivo ma una sveglia se la devono dare o no?

concordo ma cosa speri di trovare a gennaio? nomi seri però

questo piciù stamattina non è in giro a farsi i selfie...

no no... urbano ci tranquilizza...ancora con jean paul... Torino, Cairo: "Sono deluso, da domani in ritiro. Ma Giampaolo non è a rischio"

...quei pochi che dici tu... sono in realtà dei finti buonisti.. non sono obiettivi, diffida