galakie

continua con le tue statistiche allora... stammi bene tu hai invece grosse difficoltà in altro...

infatti mi baso su quello che ho visto...non sulle statistiche poi te ne esci con inzaghi e trezeguet....che non li puoi mai paragonare a vlahovic... e tu a capire un pò di più il mio discorso...

Detto da te.... ahahahah Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

Fenomeno...nulla dire...chiedi alla Juve di farti assumere che ne capisci... Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

no...forse tu...

io delle statistiche me ne faccio poco... perchè io posso avere anche 100 gol..ma se tiro rigori e faccio gol a porta vuota...lasciano il tempo che trovano... preferisco i miei occhi (che possono sbagliare eh) ma questo del grande attaccante ha ben poco ..tecnicamente , caratterialmente parlando...

...tranne quelli che sono corsi ad abbonarsi

nessuno si vanta..ma è la triste realtà che ci aspetta per qualche anno ancora...poi se cambierà meglio..ma ad oggi è cosi purtroppo

si vive alla giornata alla juve...non esiste una programmazione a medio lungo termine... io cambierei vlahovic perchè potenziale non ne ha ,mio parere eh

da come lo difendevi..pensavo lo fosse

no lo vince il tuo vlahovic...pallone d'oro nei prossimi10 anni consecutivi......e vincitore delle prossime 5 champions

dai non ci stare male...però quando succederà...

lukaku farà più gol di vlahovic nella juve a parità di partite...segnatelo "intenditore"

Articolo di Luigi Schiffo Leggendo i principali dati del “Report Calcio 2023” della FIGC, il documento ufficiale di sintesi dei dati economici e calcistici degli ultimi cinque anni, il mondo juventino ha il diritto-dovere di infuriarsi. Il motivo è presto spiegato: nelle schede di analisi sugli aspetti economici dei campionati professionistici, alla voce “dati chiave reddituali” per le società (ovvero da dove le società incassano i soldi) si leggono le seguenti categorie di introiti: “ricavi da ingresso stadio”, “ricavi da sponsor”, “ricavi da diritti televisivi”, “altri ricavi’ e “PLUSVALENZE DA CESSIONE GIOCATORI”. Queste ultime valgono una fetta significativa del totale degli introiti, con variazioni a seconda dell’anno di riferimento tra 2018 e 2022 (con un +.20% nella stagione 21-22, successiva dunque al periodo a cui si riferisce il procedimento che ha portato alla condanna della Juve). Tradotto: la FIGC nel suo report quinquennale mette tranquillamente le plusvalenze tra le voci di possibile e legittimo ricavo per le società, registrandone per altro un peso significativo, tra il 23,7% e il 13,3% rispetto al totale del fatturato, a seconda dell’anno di riferimento. Strumento legittimo, quindi. Per cui alla Juventus sono stati tolti 10 punti in classifica, la Champions e la Conference. Con l’aggravante del fatto che il peso sul fatturato bianconero delle plusvalenze contestate dalla stessa FiGC, che le inserisce tra le fonti LEGITTIME di ricavo, era del 3,6% rispetto al totale degli introiti della Juventus, ben al di sotto del 13,3% o ancora più del 23,7% del fatturato del sistema calcio nel suo complesso. Aggiungiamoci che i 60 milioni di plusvalenze contestati alla Juventus per il periodo 2018-2020 sono stati realizzati in stagioni in cui il sistema calcio professionistico nel suo complesso ha fatto plusvalenze per 1,7 miliardi di euro. Allora come la mettiamo? Gravina o chi per esso ci spieghi, senza suoercazzole, perché la Juventus - solo lei - è stata processata e condannata, i suoi dirigenti squalificati. Ce lo spieghi adesso che proprio la FIGC ha inserito in un documento ufficiale le plusvalenze tra le voci legittime di ricavo, con tanto di conteggi e percentuali che rendono risibile quanto contestato alla Juventus. In attesa di spiegazioni, il popolo bianconero è legittimato a pensarla come Venditti: “Una questione politica, una grande presa per il c…”.

ma tu vivi con l'ossessione di allegri...mamma mia forse non lo sai ma qui si parla di vlahovic

..e buona parte dei suoi fans

Apertura Juventus per Pellegrini Il quotidiano romano scrive che il principale obiettivo per la corsia mancina, in difesa, è Luca Pellegrini, già in prestito in biancoceleste negli ultimi sei mesi. Il suo cartellino è proprietà della Juventus, che per cederlo a titolo definitivo pare voglia circa 15 milioni di euro, ma nelle ultime ore avrebbe aperto a un nuovo prestito con collaborazione al pagamento dell'ingaggio. Se sarà davvero così, l'ex Roma sarà il nome giusto. Anche perché è in cima alla lista di Sarri.

cioè aumenta? kean per quanto è forte dovrebbe pagare per stare nella juve.......

Kean 2.5....contenuto?

i napulicchi...presi per il c.u.lo....ahahaha https://video.giornalaccio rosa.it/il-lens-rinnova-danso-e-prende-in-giro-il-napoli/4a61d376-cbf9-4bb8-a493-2b4c3660cxlk?vclk=Videobar

e del prezzo della benzina in aumento e dell'abolizione del reddito di cittadinanza...non lo aggiungi?

anche 2027 certo..però si parla di vlahovic qui, non di chi sta sulla panchina (purtroppo per noi) della juve

infatti , non dirlo a me ,ma a chi dice che sarà un flop

lascia enormi dubbi si...ma che ad oggi non puoi dire che sarà una catzata..lo potrai dire a giugno 2024

io e te siamo i cattivi qui dentro che parlano male ma quale verità....no non capiamo una mazza... è fortissimo...vale mille miliardi...e c'è una fila lunghissima per prenderlo....