Naig

Un conto è non esserci, un conto è non avere 90 minuti nelle gambe; se aveva in mente di metterlo nei supplementari vuol dire che almeno 30 minuti poteva giocare. Niente mistificazioni. Anche il fatto che avrebbe tolto Morata (e non un cc) spiega il perchè non l'abbia fato prima; voleva tenersi i 3 attaccanti in caso di svantaggio, mentre voleva rimanere con 2 attaccanti in caso di parità, per evitare di squilibrare la squadra. Io penso che sia legittimo per Allegri impostare la partita come ritiene sia giusto (prendendosi i meriti per le vittorie e le critiche per le sconfitte); ma le sue scelte non possono ricadere su terzi. Allegri ha pensato ad una gara sui 120 minuti e non ha fatto cambi fino all'80esimo, questo è un dato di fatto.

Allegri a Sky: "Speravo di arrivare ai supplementari. Avrei tolto Morata e inserito Paulo, ma abbiamo preso gol e ho dovuto cambiare i piani." Eh ma Dybala quando serve non c'è...; l'anno scorso ok, ma questa volta diciamo che non c'è stato per scelta dell'allenatore e non per altro.

Non facciamo i furbi, se ieri Dybala non ha giocato nel secondo tempo è per scelta tecnica di Allegri che non voleva rompere degli equilibri che a lui sembravano ottimali (...). Senza di lui in fase offensiva facciamo pena, è il secondo anno consecutivo che usciamo contro squadre che, peggio delle piccole della Serie A, si chiudono in 11 dietro alla linea del pallone e noi ci sbattiamo contro peggio dell'Italia di Ventura con la Svezia, senza avere una minima idea di come venirne fuori. L'anno scorso abbiamo fatto gol solo grazie a Chiesa che giocava 1 contro 11; ma può mai essere questo il nostro piano partita? Sperare nell'episodio favorevole? La vostra soluzione sarebbe liberarsi di lui perchè gli altri senza di lui segnano solo in contropiede? La logica... E poi per pendere chi? Berardi o Dembelè come ho letto nei giorni scorsi? Pensate che sarebbe cambiato qualcosa con loro? Pensate che Allegri li avrebbe messi in campo sbilanciando la squadra?

Mah, io non credo che ci sia questo retropensiero. Allegri, essendo un allenatore che non crea schemi d'attacco, come ha più volte ribadito, si affida all'inventiva e alle caratteritiche degli attaccanti per la fase offensiva. Avendo Morata/Kean/Chiesa(quando tornerà) bravi ad attaccare la profondià, Vlahovic che è abile spalle alla porta, Dybala (insieme a Cuadrado quando gioca avanzato) al momento è l'unico "tecnico", termine spesso usato da Allegri in conferenza. E' inoltre l'unico ritenuto da Allegri un "calciante", cioè con un gran tiro che gli permette di fare gol anche su azioni non costruite (probabilmente anche Vlahovic, ma non si è ancora espresso a riguardo). Secondo me Allegri vede in Dybala un giocatore diverso dagli altri attaccanti in rosa che gli permette di variare una fase offensiva che altrimenti rischia di essere statica e prevedibile (poi dipende sempre chi hai contro). Per questo se mai Dybala dovesse andare via, non mi aspetto che Allegri chiederà un doppione dei giocatori che abbiamo già, ma un giocatore più tecnico che di corsa.

Allegri: “Io ho bisogno di Paulo, la squadra ha bisogno di lui”

Oddio, tu parli di infortuni immaginari e io sarei il fanboy? Ok grazie

Tranquillo, il mio messaggio non era per te. So bene che sei ossessionato da Dybala, non mi aspetto che tu capisca il senso di quello che ho scritto.

Chi ha dubbi dal punto di vista fisico/economico ha tutti i diritti di esprimerli. Chi ha dubbi dal punto di vista tecnico non lo capisco, ma de gustibus non disputandum est. Chi ha dubbi sul suo attaccamento alla squadra si sbaglia.

Mai è quello che giocavano Kedhira e Ramsey, 27 partite a inizio marzo non sono tante ed è giusto tenerne conto in un rinnovo di contratto, ma non sono neanche così poche come l'emotività del momento le sta facendo passare.

Sul carro di Dybala Fino alla Fine. Perchè è il miglior giocatore tecnicamente che abbiamo in rosa. Perchè è il miglior realizzatore e miglior assistman di quest' anno (spero che Vlahovic lo superi entro fine stagione). Perchè senza Dybala in campo giochiamo partitacce difesa e contropiede come Fiorentina e Villareal, mentre con lui partite godibili come Atalanta Sassuolo e Verona (ho preso apposta le partite dopo la rivoluzione Vlahovic). Perchè la coppia Dybala-Vlahovic è perfetta. Perchè 27 partite al 6 marzo non sono le 18 a fine stagione di Kedhira. Perchè l'ultimo scudetto che abbiamo vinto lo abbiamo fatto con 1 punto di vantaggio sull'Inter, battuta sia all'andata sia al ritorno con 1 gol per partita di Dybala. Perchè l'unico anno in cui effettivamente Dybala è mancato completamente non abbiamo vinto lo scudetto. Per il gol contro la Lazio l'anno dello scudetto contro il Napoli dei 91 punti. NON per i 2 gol con il Barcelona, che non ci fecero vincere niente, ma per i 112 Gol e 48 Assist che ci hanno portato 5 Scudetti, 4 Coppe Italia e 3 Supercoppe. Oltretutto i due nomi principali (con ruoli diversi) che tutti fanno come sostituti sono Zaniolo (2 crociati 4 gol e solo 3 partite giocate in più) e Pogba che negli ultimi anni ha saltato più partite per infortunio di Dybala (stessa età). Poi se il contratto giusto sia 8+2 piuttosto che meno, questo lo lascio decidere alla società che giustamente deve fare le sue valutazioni economiche; ma inventarsi che Dybala debba andare via per motivi di campo per me vuol dire non capirci niente o essere in malafede. Meglio 35 partite di Dybala o 50 di di un giocatore mediocre?

Dicevamo che i tempi erano rispettati e che giovedì ha ricominciato ad allenarsi con la squadra come previsto.

Sei giustificato perchè Febbraio con 28 giorni frega sempre

Ma quali 2 settimane? Si è fatto male col Torino, ha fatto gli esami insieme a Rugani il 20 febbraio con "prognosi" di 10 giorni. Se la matematica non è un'opinione il decimo giorno era ieri e oggi, da dichiarazioni di Allegri di ieri sera, ricomincia ad allenarsi con la squadra. Non facciamo polemiche sul nulla dai

Quindi anche Cuadrado, Bernardeschi, De Sciglio e Perin...

Nonostante non lo condivida fino in fondo, apprezzo il tuo discorso fatto con logica e considerazioni basate sull'osservazione effettiva delle partite e del gioco della squadra. Secondo me però si tralascia sempre un aspetto fondamentale del Dybala di quest'anno; sento sempre dire che non gioca mai, è sempre infortunato, quando gioca è inutile, gira a vuoto per il centrocampo (ecc.), ma nel frattempo è il giocatore con più gol e più assist. In media fa un gol o un assist ogni circa 100 minuti; numeri assurdi vista la nostra sterilità offensiva. E' vero come dici tu che la sua giocata classica a centrocampo è il ribaltamento sulla facia opposta (unico dei nostri che sa fare un ribaltamento di gioco) o lo scambio con la fascia vicina per risalire, ma sono proprio queste le giocate che permettono di impostare le azioni senza perdere palla dopo pochi secondi. Naturalmente avessimo un centrocampo di palleggiatori sarebbero inutili, ma avendo centrocampisti che fanno fatica a fare 2 passaggi di fila, avere un giocatore che ha delle giocate predefinite che permettono di dare aria all'azione io lo vedo come un pregio. Un ultima riflessione la vorrei fare sui preconcetti tattici su Dybala. Per anni ho letto qui e da parte dei giornalisti del settore che non si poteva giocare 433 perchè Dybala non avrebbe mai potuto giocare esterno a destra perchè non torna e non aiuta nella fase difensiva; ecco, le gare che ha giocato Dybala con Vlahovic e Morata secondo me hanno dimostrato che sono sempre stati solo dei pregiudizi; gli ho visto fare dei ripiegamenti difensivi che neanche io mi sarei aspettato (basta guardare per esempio l'azione in cui si fa il c**o per evitare un calcio d'angolo col la palla a 5 metri da Rabiot che se ne frega). Quindi, capisco i dubbi sul costruire una squadra attorno a lui (anche se un giocatore che gioca 27 partite a febbraio non mi sembra così disastroso come lo fate sembrare), ma invece non capisco come si possa sminuire l'utilità di Dybala soprattutto visti gli altri giocatori. P.S. I fenomeni dopo di te che paragonano Dybala (12 gol 6 assist) alla metà del valore di Malinovskyi (7 gol e 2 assist) o che parlano di bimbetto, fantomatici finti infortuni, tiktoker... invece come al solito sono incommentabili

Secondo me senza un giocatore come lui il tuo gioco risulta sterile e troppo legato alle singole azioni di contropiede. Capisco cosa intendi quando ti riferisci alla velocità di manovra, ma non la condivido perchè senza qualcuno con la qualità nei piedi alla fine ti trovi a fare azioni isolate veloci che portano in breve tempo al tiro, in mezzo però a minuti e minuti di possesso avversario. Ti faccio un esempio quasi blasfemo; io penso che Pirlo fosse il giocatore più lontano dal Conte pensiero, ma essere riusciti ad introdurlo nel suo sistema ha creato una combinazione perfetta tra qualità/tecnica e velocità e fisicità. Pirlo si esaltava nel gioco di Conte e gli altri giocatori venivano esaltati da Pirlo. Allo stesso modo se Allegri riuscisse ad impostare una squadra basata sul fisico e sulla velocità nelle ripartenze (come più volte ha dichiarato), trovando lo spazio per avere anche uno o due giocatori tecnici (è chiaro che Dybala da solo non potrebbe mai arrivare ai livelli di Pirlo), secondo me si arriverebbe ad avere il giusto equilibrio senza dover sempre venire schiacciati dall'avversario in attesa delle nostre ripartenze.

Si può dire che quando gioca Dybala la Juve gira in un modo diverso? Poi sicuramente ha anche lui delle giornate no, ma senza di lui in campo facciamo pena; nessuno riesce a gestire il pallone e andiamo solo a folate.

Ho fatto i conti e, questa stagione, quando Rabiot gioca almeno 45 minuti abbiamo una media di circa 1,6 punti a partita, senza Rabiot o quando gioca meno di 45 minuti la media sale a 2,5 punti a partita. C'è altro da aggiungere?

Sono l'unico che paradossalmente avrebbe avuto più paura per il ritorno vincendo 1-0 l'andata? Sarebbe stata sicuramente una partita arroccata per portare a casa lo 0-0 con rischio gol subito all'80esimo e arrembaggio finale per tentare di portarla ai rigori. Così almeno la puoi considerare una gara secca da vincere.

Quanta negatività; non penso che esista una tifoseria più tafazziana della nostra Fiducia e forza Juve!

E che bisogno c'è di sottointenderlo? Sono i numeri e la storia che lo dicono. Se guardi gli anni passati non c'è paragone, ma diciamo ci sta dato che Lautaro ha 4 anni in meno e ha il tempo dalla sua. Se guardi quest'anno Lautaro ha segnato 11 gol e fatto 2 assist in campionato e 0 (ZERO) in Champions (+1 gol in supercoppa); Dybala 7 gol e 5 assist in campionato e 3 gol e 1 assist in Champions (+2 gol in coppa italia). 1 gol o assist ogni 143 minuti per Lautaro, 1 gol o assist ogni 100 minuti per Dybala. Considerato anche che l'Inter segna molto più della Juve e che Lautaro gioca prevalentemente solo in attacco, non c'è storia trai due. Poi Lautaro è più giovane e quindi ha una valutazione economica che ne tiene conto, ma per ora Lautaro ne deve fare ancora di strada per essere meglio di Dybala.

Occasioni della Juve fino a quando Dybala è stato in campo: - Tacco di Dybala che libera Rabiot, passaggio a Vlahovic, tiro parato - Assist di Dybala gol di Vlahovic - Filtrante di Dybala per Morata che scappa sulla fascia, palla in mezzo per Vlahovich, tiro fuori - Assist di Morata, gol di Zakaria - Scambio tra Danilo e Dybala che tira, tiro parato - Azione solitaria di Rabiot, tiro parato A volte penso che certa gente non guardi le partite; la maggior parte delle azioni offensive sono partite da spunti di Dybala, che non ha fatto una partita straordinaria, ma ampiamente positiva. Oltretutto continua la sua stagione da 1 gol o 1 assist ogni 100 minuti giocati.

Eh ma Dybala non si sacrifica, non possiamo giocare con uno che non torna mai, oltre all'assist non ha fatto niente...

Se e sottolineo SE alla fine Ramsey andrà via entro domani, avrà solo aspettato fino all'ultimo per scegliere la squadra migliore per lui. Mettendomi nei suoi panni, dato per scontato che dovesse partire, ci sta che rifiuti fino all'ultimo il Burnley sperando di accasarsi ai Wolves per esempio (ottavi in premier); è come se un giocatore in Serie A rifiutasse la Salernitana perchè cerca di andare alla Lazio. Poi se non riuscisse ad accasarsi in una buona squadra spero si accontenterà. Se invece rimarrà rifiutando tutto allora avrà tutto il mio "disprezzo".

Ho visto il Tottenham di Conte giocare con il 343 e anche con una sorta di 442; anche con il Chelsea non giocava 352, si vede che in Inghilterra la vede diversamente.