Marcus P.

ho la sensazione che se Gatti prende il posto da titolare non glielo togli più, da quel poco che ho visto. Per me prenderanno un altro titolare forte, così Bonucci si alternerà a uno dei 2 e, se Rugani esce, prenderanno un profilo alla Acerbi come ultimo centrale nelle gerarchie...

ma infatti, può essere tutto o niente, però per capirlo bisogna mandarlo a giocare altrove, quest'anno anche in serie B ci sono squadre importanti.

20 categorie di differenza? Non seguo il calcio femminile, ma mi sembra abbastanza evidente dopo aver visto il primo tempo.

a me invece sembra il classico giocatore che nelle partite importanti si esalta, e lo ha già dimostrato nelle poche partite importanti disputate dalla Roma in questi anni. Quello che scrivi tu non c'entra, o meglio, può anche essere vero ma non si ripercuote sulle prestazioni che offre in campo, soprattutto nei momenti decisivi.

sì, ma infatti. Dichiarare di aver offerto 6 milioni non costa nulla. Magari, tutto questo cinema è segno evidente di trattativa già conclusa, un patto tra le società e il giocatore in cui il presidente del Napoli vuole passare per colui che ha fatto di tutto per trattenere il giocatore, Koulibaly è il classico 71 che pur di giocare finalmente su un palcoscenico importante accetta di essere definito tale, la Juve è la classica società di ladroni che ruba i giocatori pagandoli per il loro valore (il che è una palese contraddizione), non come l'Inter o il Milan che da 10 anni vanno avanti con i prestiti gratuiti o quasi.

anzi, credo che se ci fosse una squadra disponibile a pagare meno della Juve, l'avrebbero già mandato via. Il fatto è che nessuno vuole spendere 40 milioni per uno in scadenza tra un anno, forse solo la Juve si avvicina a quella cifra. Noi passiamo per ladri, quando ti guardi attorno vedi squadre che comprano con improbabili formule di prestito a 10 milioni dei giocatori che l'anno prima ne valevano 100... E i ladroni siamo noi.

comunque sono sicuro che se KK avesse deciso di trasferirsi in un'altra squadra che non fosse la Juve e disponibile a pagare tanto, lo avrebbero già impacchettato col fiocco. Stanno facendo tutto questo cinema solo perché si tratta della Juve...

premesso che non lo conosco, ma non conoscevo nemmeno Gatti fino a qualche mese fa. Però resta il fatto che in quel ruolo abbiamo bisogno di almeno un nome importante, un titolare di grido, se l'olandese parte.

se resta deve rinnovare, è chiaro il ragionamento. E quindi si sta cercando di stanare il Bayern, facendogli alzare l'offerta.

Nel caso dovesse restare, potremmo prendere un centrale più accessibile a livello di costi. Il mio timore sta solo nel fatto che i rappresentanti di De ligt sono soliti rompere i co*****i quando le cose non vanno come vogliono loro. Comunque la frase di Arrivabene è emblematica.

ma come bisogna interpretarla? Come una mossa per 'spronare' il Bayern a cacciare il grano o ci sono davvero possibilità di trattenere il giocatore? Dico la mia, siccome il Napoli pretende più soldi per Koulibaly, il Bayern deve alzare l'offerta economica, in modo tale che una parte più cospicua di quei soldi vada nelle casse del Napoli...Possibile? E comunque De ligt ha ancora 2 anni di contratto, spero solo che se dovesse restare, faccia il professionista serio, senza rompere i co*****i ogni 3x2.

per Koulibaly è una questione di obiettivi, non più di denaro. Accettando il Napoli, sa benissimo che continuerebbe a non vincere una mazza, soprattutto dopo che il presidente ha svenduto alcuni cardini pur di provare a trattenerlo. Idolo di un popolo con una carriera da perdente, o inviso a mezza Italia ma potenzialmente vincitore di qualche trofeo.

Si può dire sommessamente che la Juve può sopravvivere alla partenza sua e di Dybala comprando degli adeguati sostituti? Il che non vuol dire che siano delle pippe, vuol dire semplicemente che la Juve ha fatto i propri interessi in entrambe le trattative, non rinnovando con uno, e accettando le richieste dell'altro, vendendolo così nel momento in cui può guadagnare di più.

volevo solo rimarcare il concetto...

ma scusa, gli altri possono fare i tirchi e noi no? Che poi, stiamo parlando sempre di un giocatore di 31 anni con ancora un anno di contratto, non è minimamente paragonabile a uno di 22....In un mondo normale, noi pagheremmo massimo 30 per Koulibaly, e incasseremmo minimo 100 da De ligt.

E' vero, bisogna prima procurarsi il sostituto comprando a poco, per poi vendere a tanto il giocatore che si aveva intenzione di vendere. Comunque ai tempi di Moggi, la stampa dal punto di vista delle indiscrezioni era meno invadente, non c'erano ancora i social media e quindi era più facile condurre in porto una trattativa a fari spenti. E inoltre il potere dei procuratori era decisamente inferiore rispetto a quello di cui possono godere adesso.

infatti, un centrale deve essere più 'str****' degli attaccanti che marca. Chiellini lo era, Cannavaro lo era, Montero lo era.

ma scusa, ti contraddici. Eri titubante per Chiesa che si è rivelato un gran giocatore, nonostante una Juve non esaltante negli ultimi 2 anni. La storia potrebbe ripetersi con Zaniolo, i presupposti ci sono. E comunque credo che non saranno cash, ma verranno inserite contropartite.

se davvero accadesse e Mourinho riuscisse a trasformarlo in una giocatore utile per la Roma, con un eventuale riscatto il prossimo anno, sarebbe un'operazione ottima.

Molina a destra è ok, però sulla fascia sx non ti puoi presentare con quei 2. Sicuramente ci sarà un cc meglio assortito e magari con maggiori capacità di fare filtro, però stiamo sempre parlando di Alex Sandro e De sciglio. Il brasiliano poi è nettamente il peggiore tra i due, per questo motivo vorrei un titolare lì, De sciglio al massimo come tappabuchi..

raga, ma se Cambiaso viene qui per partire nuovamente in prestito, chi prendiamo come terzino sx? Per me, quel ruolo necessita di un titolare da anni...

Lo ha detto anche Repice in una live qualche giorno fa, si cercava di stabilire quale fosse il suo ruolo sul campo. Comunque se prendiamo Zaniolo riuscendo a sbolognare quella c**** di pippa di Arthur, sarebbe un affarone con i controcazzi. Sostituiamo una pippa che in 2 anni ha combinato poco o nulla con uno forte forte, infortuni permettendo...

Non lo so, per me i giocatori che hai citato sono paragonabili ai fenomeni del periodo attuale, gente che costa dai 100 milioni in su per intenderci e che percepisce ingaggi dai 15 in su. Ovviamente, fino agli anni 90 il campionato italiano era pieno di questi giocatori, ora se ne contano davvero pochi. Dybala non lo vedo in quella categoria, ma un gradino sotto, la Juve avrebbe fatto di tutto per rinnovarlo se fosse stato così.

quindi paragoni gente di quel calibro, che probabilmente hai visto anche giocare, a Dybala che, pur avendo fatto tantissimi gol, rischia di sfigurare in una squadra composta da quei campioni. Anzi, farebbe panchina fissa. I gol e le prestazioni vanno misurati anche considerando gli avversari che si affrontano. E sicuramente il calcio di un tempo era molto più competitivo e difficile di quello attuale.

ma meno male, per una volta ci è andata bene. Secondo voi, ma davvero meritava 8-10 milioni di ingaggio, quanto gli offrivano all'epoca? Gli stavano per fare un contratto da leader, roba che lui non è e non sarà mai.