Vai al contenuto

vanpeebles

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    2020

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di vanpeebles

  1. vanpeebles
    D'accordo, ma visto quanto ci amano, a ogni episodio minimamente dubbio mi preoccupo
  2. vanpeebles
    Ahimè braccio, é andata bene
  3. vanpeebles
    Non ho visto la partita, ma il tabellino mi dice che i cartoons hanno fatto 15 falli con zero ammonizioni. Tutto regolare, insomma!
  4. vanpeebles
    Più probabile una cosa del genere
  5. vanpeebles
    Sono d'accordo con tutto quello che hai scritto, penso esattamente le stesse cose. Però questo mi porta a un problema che non riesco a risolvere, e quindi te lo giro. Dato che Exor è e resterà proprietaria, che non ha interesse a buttare soldi in un'azienda in perdita, come si spiega l'atteggiamento indifferente o addirittura connivente con le innumerevoli porcate che abbiamo subito finora? E' inutile fare l'elenco, lo conosciamo tutti. Posso capire che ci siano e ci siano stati errori nella scelta dei dirigenti o delle strategie, questo purtroppo non è nuovo nella galassia FIAT e lo vediamo da 15 anni alla Ferrari. Ma con la Juve si va oltre, con l'appoggio esplicito e ripetuto della proprietà a chi ci affossa e ci provoca danni sul piano sportivo, oltre che economici e di immagine. Nella prospettiva di chi vuole un'azienda sana per difendere i propri investimenti, è illogico tollerare e anzi promuovere una situazione che ci vede continuamente penalizzati e oltretutto sbeffeggiati. Tu che risposta ti sei dato?
  6. vanpeebles
    Ma come può esistere gente pagata apposta per produrre schifezze come questa?
  7. vanpeebles
    A parti invertite, cioè contro di noi, passano mezz'ora a cercare il fallo anche dove non c'è. Figuriamoci se c'è. Contro di noi il var è arrivato al punto di "dimenticarsi" un giocatore che ci teneva in gioco, pur di annullare il gol (Salernitana). Abbiamo visto un fallo contro di noi nella nostra area trasformato in rigore per i cartoons. Non c'è limite alle porcherie che possono fare. E infatti le fanno. E noi glie le lasciamo fare, perché, come ha detto Motta, "l'arbitro va aiutato"...
  8. vanpeebles
    Mah, quello erano scarsi, ma almeno era il loro ruolo. Qui metti uno già scarso, di vent'anni, con la pubalgia, fuori ruolo contro Perisic e ora Bakayoko, nel finale di una partita come questa. Tutto questo per mettere Cambiaso fuori ruolo anche lui. Senza senso.
  9. vanpeebles
    Savona a sinistra é follia assoluta
  10. vanpeebles
    Smettete di parlare di Kelly, datemi retta...
  11. vanpeebles
    In un mondo normale, i perdazzurri dopo quel che è venuto fuori tra curve, mafia, omicidi ecc., + il fatto che sono tecnicamente falliti, dovrebbero essere già stati radiati. I neapolitaner, capitolo plusvalenze, dovrebbero essere penalizzati di almeno venti punti e, come abbiamo imparato a nostre spese, tenuti fuori dalle coppe l'anno prossimo. E invece, nel nostro mondo, sono lì a giocarsi lo scudetto senza problemi, e di queste cose ne parliamo solo noi qua dentro.
  12. vanpeebles
    Richiesto il rinvio a giudizio, ma la procura FIGC continua a dormire serenamente. Mi pare di ricordare che era necessario agire rapidamente e non si potevano aspettare le lungaggini della giustizia penale. Ops!
  13. vanpeebles
    Il problema è che si riposa con Alisha. Un loop dal quale non uscirà mai.
  14. vanpeebles
    Altrettanto casualmente ieri sera Gatti si becca una gomitata in faccia a centrocampo, l'arbitro come al solito non vede niente, lui a terra, gioco che si ferma e poi riparte senza conseguenze; io ho intravisto per una frazione di secondo un replay da 50 metri e poi via, circolare, non vorremmo mica fare polemiche?
  15. vanpeebles
    Sarebbe interessante avere la tabella completa dal 2000 anche dei loro rigori.
  16. vanpeebles
    Oggi voglio essere ottimista. E se magari questa partita, come la loro con i lividi, fosse il segnale che stanno cominciando a crollare? Nel secondo tempo li ho visti spompati e confusi. Era già successo nel 3-0 della fiorentina. Potrebbe essere che, anziché inseguire i ciucci, scenderanno verso di noi?
  17. vanpeebles
    In quel caso avrebbe scaricato tutto sul VAR. Se gli segnalavano il fallo, annullava, altrimenti era felicissimo di convalidare.
  18. vanpeebles
    Vittoria meritata con un secondo tempo notevole. Si gode il doppio perché i porcellini con la maglia a righe blu e nere soffrono il doppio: per la partita e per la classifica.
  19. vanpeebles
    Giallo a Barella? Ma come, era un bravo ragazzo, salutava sempre...
  20. vanpeebles
    Inzaghi in campo, arbitro a due metri e non gli dice niente.
  21. vanpeebles

    EL PENTAPLETE

    vanpeebles ha risposto al topic di kkekko in Archivio Off Juve

    Stasera ho visto il Milan. Il nulla. Non so se hanno fatto un tiro in porta. Partitaccia per entrambe, ma loro ci hanno capito poco o niente. Per passare dovrebbero fare una cosa completamente diversa. Non so se possono riuscirci.
  22. vanpeebles

    EL PENTAPLETE

    vanpeebles ha risposto al topic di kkekko in Archivio Off Juve

    E poi, lo riguardavo subito dopo aver scritto, a noi hanno annullato un gol contro di loro per un "fallo" identico a centrocampo, 30 secondi prima. Primo e unico caso in serie A. E di fronte alle proteste ci siamo sentiti dire "eh ma il fallo c'era, l'azione era viziata, il VAR serve a quello, onestà onestà". Anche sul nostro episodio di ieri silenzio tombale, mentre stasera Bergomi ha fatto la sceneggiata, povera Atalanta, il calcio è finito ecc. Bene, onestà onestà, il VAR ha deciso. Che dire, Atalanta fino al confine.
  23. vanpeebles

    EL PENTAPLETE

    vanpeebles ha risposto al topic di kkekko in Archivio Off Juve

    Mi dispiace, ci ho provato ma, dal 2006, non riesco a tifare per un'altra italiana. Anzi, spero sempre che perdano male, con risultati umilianti. Per esempio, stasera Atalanta che perde su rigore dubbio al 94' e Gasp che sbrocca è godimento puro!
  24. vanpeebles
    Sono d'accordo, però è uno dei pochi che ha delle attenuanti. Giocatore di vent'anni, che entra nel secondo tempo di una partita di Champions da dentro o fuori, la squadra non gira e non lo aiuta, fa un quasi gol che probabilmente gli taglia le gambe. Sbaglia tanto. Eppure nel posto giusto al momento giusto c'è lui. Non Koop, né DL, né Vlahovic. Io gli darei fiducia. Agli altri, un po' meno.
  25. vanpeebles
    Direi che il caso di ieri sera spiega bene perché il VAR a chiamata non risolverebbe granché: azione che parte con fallo di mano abbastanza evidente anche in diretta, rimpalli vari, gol. La Juve chiamerebbe il VAR. L'arbitro giura e spergiura che era spalla. Noi non sapremo mai che cosa ha guardato il VAR, ma sappiamo che ha convalidato. Secondo voi per quale motivo il VAR su chiamata dovrebbe decidere diversamente da come ha fatto ieri? Si arriva sempre allo stesso punto: alcune squadre non hanno nemmeno bisogno di chiamarlo, il VAR. Ci pensa da solo. Altre squadre (me ne viene in mente una) chiameranno e si vedranno sbattere la porta in faccia. Risultato: di che ti lamenti, hai pure chiamato il VAR e ti ha dato torto!
×
×
  • Crea Nuovo...