vanpeebles

Veniamo da 40 anni di "pesanti insinuazioni" contro di noi, alle quali non hanno mai sentito il bisogno di rispondere, e questo si sveglia appena toccano il loro rapporto sentimentale con l'Inter. Sa tanto di coda di paglia...

Può darsi che il mio sia pessimismo cosmico, ma non credo che la soluzione sarebbe il VAR a chiamata della squadra, come molti dicono. Immagino una chiamata per il fallo su Yildiz o su Vlahovic nella scorsa partita. In sala VAR hanno già visto e deciso, tu chiamandoli di fatto contesti la loro decisione. L'arbitro va a vedere e 1) chiede al VAR cosa ne pensano e si adegua 2) vede e fischia il rigore 3) vede ma non se la sente. L'esperienza degli ultimi anni mi porta a pensare che l'ipotesi 2) sia al limite della fantascienza. Altra questione: si propone una chiamata a partita o per tempo. In ogni caso, con la frequenza di episodi che abbiamo di solito, bisognerebbe stare molto attenti a giocarsi il gettone: riprendendo gli esempi dalla scorsa partita, tu fai la chiamata sul fallo a Yildiz nel primo minuto e se ne hai una sola ti sei già giocato tutto, per cui nei restanti 90 minuti devi stare zitto. Terza questione, che è legata alla seconda. Abbiamo visto che ormai i guardalinee sono praticamente inutili, essendo deresponsabilizzati al massimo. Con il VAR a chiamata si rischia lo stesso effetto su tutta la catena: ad es. "il VAR e l'arbitro non hanno fatto niente, ma del resto anche X non ha fatto la chiamata, quindi per lui andava tutto bene".

Non saprei, il discorso mi sembra un po' più complesso. La Juve appena tornata in A, piena di campioni e di gente con le palle, riuscì a resistere a un clima, diciamo, ostile. La prima di Conte riuscì a vincere con arbitraggi imbarazzanti e praticamente senza rigori, anche quando i nostri venivano pugnalati in area. Anche lì, qualche campione e tante palle. Poi abbiamo avuto un periodo di superiorità manifesta, in cui sostanzialmente te ne fregavi del contesto perché eri tre gradini sopra. Lì davvero vincevi perché meritavi, ma sull'altro piatto della bilancia c'erano squadre che al massimo riuscivano ad avvicinarsi per una stagione o meno, poi ricadevano nella mediocrità. Da qualche anno non è più così e si vede. A parità di gioco, qualità, occasioni, la "svista" può fare la differenza. Questa squadra è una delle peggiori che ho visto in 50 anni di tifo. Non vedo i campioni, nè il gioco, nè le palle. Ma è lì. Tu te la senti di dire che ci meritiamo di essere sotto questa Inter? Se da qui a fine campionato continuerà la litania degli ammoniti, dei Var distratti ecc. e avremo ancora due punti di svantaggio, sarà perché ce lo saremo meritati o per qualcos'altro?

Da qualunque classifica mancheranno i non interventi del VAR, per intenderci come quello assente in Inter Verona, addormentato a favore dei rubacchiotti, o quelli assenti in Salernitana Juve, casualmente addormentato contro di noi. Quelli non riuscirai mai a misurarli, ma probabilmente contano almeno quanto gli interventi fatti.

Purtroppo sì. Nella stessa discussione hanno tirato fuori Farsopoli e naturalmente "lì c'era qualcosa, la Juve ha pagato, giusto". Quando ho parlato delle telefonate di Facchetti mi hanno trattato come un pazzo visionario. A un certo punto mi hanno portato addirittura Juliano Ronaldo come esempio di fallo non fischiato. E sono tifosi veri, che guardano tutte le partite e vanno anche allo stadio. Mi sembrava di parlare con ultras interisti. Ripeto, abbiamo un problema serio tra noi.

Penso da tempo che abbiamo un serio problema anche tra i tifosi della Juve. Ultimo caso: sabato, dopo le mostruosità di Inter Verona e prima della Salernitana, parlavo con due milanisti e due juventini. I milanisti inferociti, gli juventini rilassati. Quando ho tirato fuori i tre espulsi a loro favore nelle ultime 4 partite, il fatto che i cartonati non vengono mai ammoniti ecc., gli juventini (!) mi hanno dato del complottista, mi hanno detto che ho il paraocchi, figuriamoci se lo fanno apposta, ma dai, sono soltanto arbitri scarsi... Niente da fare, i milanisti mi hanno difeso e gli juventini sono tornati alla solita solfa del gioco, le occasioni, eh ma Vlaovic, ma Chiesa. Ne ho risentito uno dopo la Salernitana, anche lì niente da fare "i rigori ci potevano stare, però se non li fischia non è uno scandalo". Comincio a pensare che ci meritiamo di essere trattati così, perché la tifoseria è piena di cuck.

E' bene non dimenticare. Soprattutto per chi parla di errori in buona fede

Arbitrello in trance agonistica, ce le fischia tutte contro anche quando non ci sono

Oggi due

Nemmeno il calcio d'angolo ci dà.

Perdiamo, siamo in 11 contro 10, ma mi raccomando, harma! Non fosse mai che provassimo una verticalizzazione, un tiro. Tutti fermi e giropalla.

Commentatori inglesi scandalizzati.

Secondo rigore. Indirizzatori all'opera.

beh, rispetto agli orrori arbitrali soliti, stasera è andata bene. Sul "gioco" di Mancini ci sarebbe molto da dire: per tutto il primo tempo si è preso cura del turco in due modi. Se quello prendeva palla lo saltava -> fallo. Se Mancini era in tempo entrava da dietro sulla gamba (non gli è mai riuscito di anticiparlo) -> fallo. Ora, ogni singolo episodio può non essere da giallo, ma se sistematicamente fai fallo perché sei in ritardo e l'arbitro non ti ammonisce mai, la cosa puzza di bruciato. Tra l'altro Mancini "gioca" così da sempre ed è misteriosamente impunito con tutte le squadre, non solo con noi.

Sono contento di essermi sbagliato. Vista l'aria che tira da qualche anno, direi che è presto per vedere se è una rondine o è primavera.

Mancini almeno tre entrate da dietro su Yldiz solo nel primo tempo, naturalmente non ammonito

Per stasera mi aspetto un massacro arbitrale. Spero di sbagliarmi.

L'operazione struzzo è partita: il Corriere seppellisce l'argomento in fondo alla homepage, dopo temi scottanti come la commessa cinquantenne e le lacrime della Ferragni, e poi titola così Superlega, tutto quello che c’è da sapere: la sentenza è appellabile? E la Figc può escludere i club? Insomma, circolare, non è successo niente.

Interessante questa cosa che un po' tutti, dalla UEFA alle leghe nazionali, insistono a dire che loro continueranno a fare il c**** che gli pare. Ma ce l'hanno un legale, anche scarso, che gli spieghi la situazione? Perché sembra che sfugga un dettaglio: la sentenza non riguarda la SL, riguarda le regole UEFA e condanna la UEFA. E' lei la responsabile di pratiche anticoncorrenza e di abuso di posizione dominante. E' la UEFA che deve correre a cambiare le sue regole, perché da domani rischia parecchio appena dice di no a un club. Invece continuano a dire "noi difendiamo" "noi confermiamo" ecc. E' esattamente il contrario: vi hanno condannato e dovete cambiare, e anche velocemente.

Ragionamento corretto, soprattutto nella parte del nostro solito appecoramento Però c'è da fare una precisazione (per la Salernitana, non per noi): qualunque giudice di qualunque stato della UE DEVE applicare il diritto europeo, anche in caso di contrasto con quello nazionale. Quindi già il TAR applicherebbe la sentenza della Corte di giustizia, senza bisogno di andare alla Corte costituzionale. Poi c'è il capitolo Lega, FIGC, CONI: ovviamente, rifiutarsi di applicare le norme europee è illegale per definizione. Si aprirebbero scenari divertenti sia sul versante danni e relativi risarcimenti, sia su quello penale. Purtroppo, solo per la Salernitana.

Sono andato a cercarli. Il primo è alla prima giornata, al 92°. Stavamo già 3-1 col Parma. Il secondo è in casa col Cesena. All'83°. Stavamo già 1-0. Poi trovo quello segnato da Barzagli nel recupero dell'ultima di campionato. Stavamo già 2-1. Il quarto non lo trovo. Magari l'abbiamo sbagliato. Insomma, pochi, a fine partita e non decisivi. Invece ricordo Marchisio travolto dal portiere a Milano con le *****e, Pirlo falciato in area a Parma... Che dire, non se la sentivano. E continuano a non sentirsela.

Della partita col Napoli ho visto solo gli ultimi 10 minuti, ma ho fatto in tempo a vedere una serie di spinte e spintarelle a centrocampo ogni volta che avevamo la palla, più due spinte plateali da dietro a Rabiot non fischiate. Nella seconda, addirittura, l'avversario lo spinge con entrambe le mani sulle spalle senza nemmeno fingere di cercare la palla. Rabiot cadendo butta fuori la palla ma l'arbitro, che "non ha visto" la punizione per noi, per completare la frittata si inventa un fallo laterale a nostro favore. Poi leggo che ha arbitrato bene. Sarò sfortunato io.

No, Inter 2006