vanpeebles

Sì

Beh, non è da tutti...

Per ESPN resultado amplio y contundente

L'ha toccata pianissimo... spero che vadano avanti (e che trovino qualche giudice che gli dia ascolto). Il meccanismo per cui prima chiudono e poi se ne parla è demenziale

Noi stasera in campo col pigiama. Un segnale forte.

Vabbé, l'anno scorso abbiamo preso due a cc, cannati entrambi. Quest'anno due attaccanti, cannati entrambi. Non era facile

Questo rigore potrebbe costarci l'ingresso in CL alla fine

Sulla TV polacca ci perculano parlando di cucchiaino

La sto vedendo con cronaca in lingua dell'est. L'unica parola che capisco é "probleme "

Sempre il solito compitino. 20 m più avanti ma sempre il solito. McK e Kenan provano a fare qualcosa, gli altri pensano solo a non sbagliare. E sbagliano comunque

Incredibile! Delle maglie normali. Ora cosa faranno per rovinarle?

La domanda corretta è: C'è qualcuno che crede ancora alla buona fede degli arbitri?

Ieri sera ero a Pisa. Impressioni sparse. Primo tempo e primo quarto d'ora del secondo imbarazzanti. Gioco offensivo inesistente, centrocampo immobile e difesa in affanno su ogni iniziativa avversaria. Spalletti ha messo McK a uomo su Tourè (!). Lo ha bloccato, ma si è anche annullato. Boh, è così temibile quel ragazzo? Koop aggiropeiccampo, inutile ovunque. Cambiaso partiva a destra ma si accentrava sempre, lasciando orrende voragini su quella parte. Locatelli utile solo in chiusura, inesistente o dannoso in costruzione. Openda (e poi David) non pervenuto. Digre palesemente terrorizzato all'idea di uscire dai pali, l'unica volta che lo fa manca la palla, centra l'attaccante e ci fa rischiare un rigore. Nel primo tempo il Pisa avrebbe meritato il vantaggio. Dal 60' altra storia, più propositivi, meno cagonismo, più velocità negli scambi e il risultato è arrivato. Ma non è proprio possibile cominciare a giocare dal primo minuto?

Quello che dici in parte è corretto, in parte no. Partiamo dall'ipotesi che la CGUE accolga la proposta dell'avvocato generale. Altrimenti, tutto quello che sto per scrivere cade. La vicenda nasce da Agnelli e Arrivabene che vanno al TAR Lazio per ottenere l'annullamento delle loro squalifiche perché, per una serie di motivi, sono in contrasto con la legge italiana. Il TAR ha detto: potreste anche avere ragione, ma io non posso annullare le sentenze degli organi sportivi, ma solo eventualmente farvi avere un risarcimento. A quel punto il TAR si è chiesto se la legge italiana, in questa parte, violi il diritto UE. Non può decidere da solo, ma deve chiedere alla Corte UE. Se la Corte UE conferma che il diritto italiano viola quello europeo, il TAR deve rispettare la sentenza, quindi andrà avanti sulla richiesta di annullamento. Non significa che deve annullare, ma che adesso può. Se il TAR annulla, Agnelli e Arrivabene tornano puliti e possono avere un risarcimento. Ma soprattutto cade il presupposto della nostra squalifica, delle sanzioni ecc. Una società seria massacrerebbe tutti, puntando all'annullamento delle sanzioni, del campionato, questo sì falsato, ecc. ecc. Anzi, una società seria avrebbe fatto quello che hanno fatto Agnelli e Arrivabene. Ma la nostra non è una società seria, quindi alla fine, probabilmente, avremo una sentenza che dice che ci hanno truffato, mentre la Juventus si girerà dall'altra parte fischiettando. In conclusione, ci saranno ripercussioni immediate, nel processo da cui è partito tutto. Poi ci saranno ripercussioni future, perché ogni società e ogni tesserato potranno andare da un giudice "vero" per farsi annullare le sanzioni sportive.

In questa storia il problema non è il rigore, che ci può stare o non stare. Di questi tempi, se lo vedi, devi darlo. Il problema è l'impunità dei cartonati. Sono talmente abituati a fare il c**** che gli pare, senza mai pagare, che quando trovano un arbitro normale, che li ammonisce per un'entrata assassina a centrocampo o gli dà un rigore contro, impazziscono e gridano al complotto. Queste cose succedono a tutte le squadre in tutte le partite. A loro mai. Una volta che gli succede, per loro è lesa maestà. Ora dovremmo seguire la carriera dell'arbitro e dei varisti, per misurare il potere dei maiali in Europa.

Torna in campo per agosto 2026

McK giganteggia nel nostro centrocampo Qualcosa vorrà dire, ma ora non mi viene in mente

500 angoli noi, non abbiamo combinato niente Uno loro, rischiano di fare gol

Hai ragione Però potrebbe anche essere pazzo

Su Italia 1 dicono che in effetti c'era un altro giocatore, a loro pareva regolare, e poi risatine e un paio di battute sul gol con la Salernitana. Ormai siamo alla presa per il c**o plateale

Su Italia 1 dicono che in effetti c'era un altro giocatore, a loro pareva regolare, e poi risatine e un paio di battute sul gol con la Salernitana. Ormai siamo alla presa per il c**o plateale

La mani della Federcalcio sugli arbitri allo sbando: l’indagine sul capo dell’Aia e le trame di Gravina di Lorenzo Vendemiale In campo, l’ennesimo disastro che mette a rischio la credibilità del campionato. Fuori, un’associazione dilaniata da lotte intestine, un presidente indagato e trame politiche. La classe arbitrale è allo sbando https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/12/01/mani-federcalcio-arbitri-italiani-allo-sbando-inchiesta-zappi-trame-gravina-analisi/8212742/ Dice anche cose giuste. Peccato che lo faccia dopo che hanno pestato i piedi aa Lazie e che riesca a parlare di un bel po' di porcherie senza citarne nemmeno una di quelle che hanno fatto a noi Eh, ma il giornalismo, quello vero...

Hai svegliato i poteri...

I soliti problemi che ci trasciniamo dall'ultimo Allegri: centrocampo che va a 2 all'ora, palla lenta e prevedibile. Gli attaccanti sono sempre costretti a ricevere palla sui piedi, spalle alla porta, oppure a tornare indietro a prendersela. Con questi ritmi farebbe fatica anche CR7. Le poche volte che si costruisce un'azione in velocità emergono i limiti tecnici. Poi, quando perdiamo palla, la catastrofe: crollo e fuga disordinata verso la nostra area, dove però non sappiamo né tenere l'uomo, né difendere a zona, né ripartire. C'è molto da fare, e il tempo manca.