Bradipo76

Beh, non è necessario introdurre dei drastici cambiamenti. Si può ritornare anche sulle stesse decisioni che riguardano gli stessi calciatori "incompatibili" con il suo gioco. Impiegandoli in altro modo, o facendone giocare altri. Per me ad esempio giocare con Rabiot, Matuidi ed un trequartista con funzioni tattiche come sono utilizzati attualmente i due in quel ruolo è decisamente eccessivo. Se metti due centrocampisti di peso, scendi in campo con tre attaccanti. Non ha senso schierare Matuidi e fargli fare l'uomo che attacca la porta perchè non c'è nessun altro che riempie l'area. Non lo sa fare, fa brutta figura, passa per una sega e nel gioco diventa penalizzante. Contro il Cagliari in casa senza la difesa titolare un offensivo a sinistra lo puoi pure rischiare dall'inizio, credo... Non ha la pistola puntata alla tempia, per carità. rimane una sua scelta ed una sua responsabilità, decidere se insistere su certe soluzioni e confidare che i problemi si risolvano o almeno si tamponino nel tempo, oppure decidere se cambiare (poco o tanto che sia). Secondo me non funziona e si possono provare altre cose, ma decide lui.

sì sì, stiamo andando benissimo.

Si continua a giocare in 11 anche quest'anno. Un calciatore in campo che non rende lo si paga. Non è che se abbiamo sistemato Dybala stiamo a posto tutta la vita.

Il problema non è se migliora Dybala e peggiora Bernardeschi. Il problema è se migliora Dybala, peggiora Bernardeschi... e gioca Bernardeschi. Significa che la squadra gioca con uno in condizioni non ottimali. Tanto poi se non è Bernardeschi, è Ramsey, che più o meno sta facendo la stessa fine, per gli stessi motivi.

Rispondo intanto al primo punto. Se la rosa non è adatta al gioco di Sarri... Sarri adatta il suo gioco. Ne propone una revisione, una variante, se non proprio un altra roba. Anche quelli più schematici devono essere in grado di farlo. Guardiola non avendo più i calciatori del Barcellona ha lavorato per adattare la sua proposta a quello con cui ha potuto lavorare nelle due squadre successive. Non ha detto che ci faccio con Lewandowski che prima c'avevo messi, ha costruito l'attacco comunque per far giocare il primo. Io non credo che Sarri sia così fissato e limitato, il curriculum di allenatore di squadre di bassa levatura mi fa pensare che abbia più e più volte dovuto fare di necessità virtù. E se è arriva to dove è arrivato, scalando posizioni, significa che lo ha fatto bene. Penso che abbia solo timore a farlo. È un grosso rischio cercare di adattare calciatori ad un gioco che non riescono a digerire. Si rischia di prendere dei vicoli ciechi, perdere t empo e addirittura arrivare alla frattura. L'esempio più evidente è quello degli allenatori del real prima e dopo di zidane

sono accusati, nella migliore delle ipotesi, di non essersi interessati alla difesa della Juventus. Nella peggiore, di essere loro i mandanti di calciopoli. A tua scelta

Il tema andrebbe sviluppato in un topic a parte, comunque. Io vi devo lasciare, qualcuno di buona volontà lo apra e lo imposti

Se Dybala migliora e qualcun altro peggiora, la cosa non è che mi conforti più di tanto... Bisogna trovare soluzioni che riescano a far rendere al meglio un po' tutti. Non è facile, ma lo sapevamo che non era facile.

Eh, lo ben so... e si diceva che il problema fosse Allegri... Il problema alla fine non è stato risolto, è stato solo spostato.

Se Sarri non lo vede mezzala, è forse il caso che cominci a vedercelo? Can non lo vede, Ramsey non lo vede... Potrei fare mille ipotesi di gioco. Ma ci sono troppi vincoli, e non possiamo sapere quali di questi vincoli sono reali, quali sono nella testa dell'allenatore, quali sono nella testa dei calciatori e così via. Una traccia sommaria che posso dare, comunque (vorrei approfondire il discorso, ma sono al lavoro ): Ramsey e Bernardeschi devono essere arretrati a centrocampo. Can deve essere impiegato come veniva impiegato al Liverpool, per farlo rendere, ed assieme a Rabiot può costituire un buon centrocampo "di struttura". Cuadrado può essere rialzato esterno alto, facendo giocare dietro Danilo. Ci sono tante opzioni possibili, che si possono combinare in tanti modi.

Solo che per evitare di bruciare Dybala stiamo bruciando un reparto intero...

Ci sono tanti altri modi per giocare, basta avere un po' di elasticità. Cuadrado con il recupero dei due terzini può essere ripromosso esterno alto, non deve necessariamente morire lì. Si possono fare moduli asimmetrici. Si possono fare centrocampi più robusti, sul quale appoggiare un attacco più pesante.

lo metti attaccante centrale, se il problema è Ronaldo.

Il modulo con il rombo deve essere abbandonato. Crea troppi problemi. Prima se ne accorge l'allenatore, prima può trovare una soluzione per tempo per il proseguo della stagione.

Ogni volta che si parla del tema, ribadisco la mia posizione. Che rimanga tutto così. Tanto a me non l'hanno tolto. Il danno che ci hanno fatto non può essere comunque rifondato. Quel titolo rappresenta un marchio d'infamia che li segnerà a vita.

Mah, e cosa avrebbero dovuto rispondere, diversamente dal sono un professionista libero da impegni, vado dove mi pagano e mi aggrada? Andando poi dove di quell'inter non è rimasta manco la lingua, hanno gli ideogrammi. Parliamo poi noi che in panchina abbiamo messo uno che in passato a livello personale, non per interposta società, si è comportato molto peggio di loro due?

Magari si appassiona alla cacio e pepe

Quesito interessante, ma risposta impossibile. Magari in un altro universo lo scambio è stato fatto... Ed hanno la Lazio prima.

Abbiamo la foto del cane Ciro, intanto:

Beh, avrebbe potuto adottarsi l'intero canile, con quel che guadagna Bravo guaglione.

Sentito in radio che ha firmato per la Roma.

Il calciatore sta facendo benissimo. Ma siam sempre lì, a Torino il livello è molto alto ed il salto da una realtà minore è enorme, addirittura nel buio. Bernardeschi, Kulusevski, Pjaca, Orsolini, Chiesa, Zaniolo, e chi ne ha più ne metta: le caratteristiche osservabili quando li si prende, ossia la loro bravura tecnica in qualità di ragazzi talentuosi, non le si mette mai in discussione. Quel che non si riesce a stabilire, e per il quale tanto vale lanciare i dadi, , è che ambientamento ed evoluzione avranno. Puntare su di lui, o su di un altro simile, In sostanza. si può dire di sì come si può dire di no. Tanto la bontà o meno dell'operazione la puoi constatare solo quando la fai e vedi cosa ne esce.

C'è però una differenza con quell'annata, noi di certo non abbiamo una rosa al tramonto come quel milan. Conte alla fine vinse un campionato ad 84 punti mi pare, oggi in proiezione ci si arriva terzi.

Momblano ha rotto il gazzo con i suoi problemi fisici inventati... Il dr house dei poveri

Sti parenti, se stessero un'occasione in più zitti...