Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    112864
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    234

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Una conferma può essere trovata anche nel caso di Napoli. Più di un calciatore si è lamentato di come ha vissuto la propria esperienza lì, a causa di fattori ambientali (anche se io penso soprattutto a causa del dover avere a che fare con De Laurentiis ). Vero è che altri ci si sono trovati benissimo, vedi Mertens che a Napoli fa pure le pizze .
  2. Il fatto è che sono situazioni in continuo sviluppo. Magari ti dicono sette giorni, poi vai a correrci di nuovo sopra o a calciare e ti si rigonfia o si infiamma, o ci riprendi un'altra botta, ti rifermi un' altra volta per tre giorni, perdi il minimo di condizione che ti consente di essere impiegabile in campo ed il periodo di fermo si allunga. Magari ancora è tutta una "tattica" per non farlo andare in nazionale. Meglio la vaghezza, che poi quando sbagliano i tempi di mezza giornata glielo si contesta
  3. Sì, s'è fermato spesso. Probabilmente per struttura fisica, ma forse anche per ruolo, visto che è uno portato a gestire il pallone credo sia più esposto a prenderle.
  4. Forse sbaglio io ma io ricordo una distorsione alla caviglia. Se "fatta bene" da quella non ti riprendi neanche in venti giorni.
  5. è tutto qui, infatti. Questi fanno i filosofi ma vanno in primis dove vedono più banconote.
  6. Può esser vero in generale. A parità di condizioni (tecniche ed economiche) uno potrebbe anche scegliere una squadra piuttosto che un'altra perchè il luogo dove sta gli offre qualcosa in più, per se stesso, per la compagna, per i figli. E' una cosa che faremmo tutti noi avendo questo tipo di opzioni, credo. Ma credo che sia appunto il terzo fattore di scelta per un calciatore, non il primo. Se sono io, tra 5 milioni a Torino, 5 milioni a Milano e 5 in Cina scelgo banalmente Torino. Se me ne offrono 10 in Cina scelgo la Cina. Se Milan o Inter fossero alla pari come prospettive tecniche alla Juventus, probabilmente la mia compagna mi farebbe propendere per Milano. Nel caso specifico di Dani Alves, l'ha fatto per un motivo ben preciso, è andato dove gli offrivano le condizioni economiche migliori. Noi abbiamo rifiutato di fargli un rinnovo pluriennale e s'è squagliato. Il resto delle sue son chiacchiere.
  7. Dybala credo andrà anche in nazionale. Forse gli farebbe bene staccare un attimo la spina.
  8. Bonucci? Secondo me l'errore più grave è stato metter Matuidi libero...
  9. Beh, non mi sarei aspettato nulla di diverso. E' l'unico metodo a loro disposizione per sfangarla...
  10. Dybala sarà rimpianto e tornerà il calciatore migliore dell'universo quando sarà altrove Film già visti. Son vecchio purtroppo.
  11. Ok, ma se non è Khedira è Matuidi. Matuidi è un altro che il gioco di posizione non lo ha tanto nelle corde, spesso parte di pressing isolato da solo e ti porta lo stesso potenziale scompenso di Khedira. Per giocar lì va disciplinato. Marchisio è quello più tattico degli altri due ma gli manca la fisicità ed anche un po' di freschezza oramai. E comunque, volendo mantenere un centrocampo a due, con la problematica dei due soli in mezzo ti ci devi scontrare. Se ti danno supporto Mandzukic e Cuadrado è un conto, se già togli Manzo ti si apre una problematica non banale. Per ovviare a questo possiamo fare tanti discorsi teorici, la squadra la stringiamo, la accorciamo. Mettiamo i difensori sulla carta in grado di giocare 1 contro 1 ma poi le problematiche di campo ti dicono che prendi i gol anche 6 contro 2, conti su un terzino di grandi capacità atletiche ma in campo ti gioca al 30%. Mettere in pratica sul campo quel che sulla carta funziona è un po' più complicato. Non che non si possa fare, ma sono soluzioni che hanno una resa tutta da verificare.
  12. Cazz, spendo di più per una gita fuoriporta
  13. Ah boh, io faccio fatica sinceramente a capirlo. Ci sono elementi a favore di una delle due ipotesi ed altri a favore dell'altra. Se una squadra giocasse così sempre, di sistema, per tutti i minuti, significherebbe l'esistenza di problemi di natura tattica o di impostazione. Ma questa squadra gioca ad intermittenza, ed ora che ci penso non riesco a trovare un modello analogo altrove. Ma una volta individuato il problema, anche di mollezza, rimane sempre compito dell'allenatore gestirlo. Se Alex Sandro è mollo (cit) lo panchini, per dire. Così vale per gli altri.
  14. Sì, ma non ha senso... nella tua posizione, se molli quando ti giochi il tuo obiettivo più grosso, che giochi a fare? Stai pensando alla Coppa Italia?
  15. In parte sì, serve presenza in campo dei calciatori. In parte però credo sia anche dovuto al fatto che nel primo tempo le distanze tra i nostri fossero troppo alte. Facevamo poca densità nelle zone di recupero del pallone. Nel secondo tempo eravamo più organici nell'attacco della palla, e si è visto (complice però anche l'avversario che è fisicamente sceso). Siam sempre lì, rimane questa (a mio avviso incomprensibile) differenza di atteggiamento tra il primo ed il secondo tempo.
  16. Oltre a dirlo Allegri, ieri sera s'è proprio visto. Nel primo tempo non ci arrivavamo proprio a contenderci la palla con loro.
  17. Ah Beh, se contano la decina di tiri in curva di Dybala 16 tiri ci stanno tutti
  18. Su Khedira concordo, secondo me Allegri non l'ha azzeccata. Sulle seconde palle abbiamo fatto una fatica boia stasera, era probabilmente più utile un mangiapalloni.
  19. Torna a fare il fenomeno e si incarta di nuovo Higuain
  20. Quando è andato in Argentina lo hanno sequestrato e ci hanno rispedito un sosia Speriamo che torni ai suoi livelli al più presto. Non possiamo regalare un calciatore del calibro di Dybala ai nostri avversari.
×
×
  • Crea Nuovo...