Bradipo76

Pronto

sì, grazie

Comincia ad essere complicato così

Sostituendo Chiesa con Soulè guadagni diversi punti favorevoli, ma c'è una incognita da tener ben presente. Incognita, non necessariamente problema. Soulè ha 21 anni e viene da una buona annata fatta in una neoretrocessa. E verrà accompagnato da un diciannovenne alla sua seconda stagione in A nel comporre l'attacco titolare della Juventus. Dobbiamo essere consapevoli dell'instabilità di questa soluzione.

Se Motta la pensa diversamente, dovrà poi far vedere a me e non solo me se con un difensore in più e gli stessi davanti alla difesa si fa un upgrade significativo. Per quel che ho visto fare io in campo ai giocatori, la qualità tecnica sarebbe meglio spostarla nelle fonti di gioco negli altri due terzi di campo. Secondo me se a Motta gliene portano più di uno non si mette a piangere

Come già detto più volte in questi giorni, per me chiesa non è un intoccabile. Cosa farei io l'ho appena finito di scrivere. Dovesse servire altro, per me non tocca ancora a soulè. Ma attenzione pure all'effetto collaterale di avere in campo una roba come soulè, yldiz e vlahovic. Grosso rischio che al dunque si squagli tutto. A carattere in tre non ne fanno mezzo.

Con soulè fai una plusvalenza che da una spinta rilevante per fare il resto. Detto questo, io farei per come valuto io tutto quanto, diversamente. Se sto alla canna e devo vendere soulè, non vendo soulè e non faccio nulla in difesa, spendo i due soldi che ho dove ho la necessità maggiore, in mezzo al campo, visto che in difesa ce la siamo cavata e nella proposta di gioco nell'altra parte di campo siamo stati sotto le aspettative.

Abbiamo diversi esterni. Kostic, iling, Weah. Sono poco adeguati? Sì, io lo so, li ho visti all'opera quest'anno. Ci siamo spesso raccontati che in realtà son buoni ma male allenati. Me la lasci fare questa considerazione? La dirigenza un battesimo l'ha già fatto a riguardo.

Oggi siamo la stessa squadra dell'anno scorso più fagioli. Rimanendo così la mia aspettativa massima è rimanere attaccato all'inter un po' più dell'anno scorso, arrivando alla fine secondo. Questo valevo quest'anno, tale è rimasto finora.

Se le cose vanno in un certo modo io a settembre posso anche avere l'aspettativa di vincere lo scudetto, non gli 80 punti. Dai 70 punti a quel risultato, penso che finora di percorso se ne sia fatto poco. Ma siamo agli inizi di giugno. A quello che vedo oggi, vedo un altro allenatore potenzialmente in difficoltà per raggiungere i miei obiettivi.

La cessione di soulè la considererei la più "strana" di tutte, a meno che non si decida di puntare poi su tutti quelli che hai (Chiesa ed Yldiz titolari e a posto) ed i soldi li usi per completare la squadra. E' al limite lo so, ed infatti ho detto che sarebbe strana. e' facile concettualmente pensare di fare i soldi con quelli che ci piacciono di meno, ma quelli che piacciono di meno a noi sfortunatamente coincidono con quelli che piacciono di meno a chi li deve comprare.

A Torino siamo abituati a ottimi portieri, credo che l'ultimo "scarso" avuto sia stato Van Der Sar (e parliamo di uno che altrove ha vinto e stravinto ). Scesni è uno dei migliori portieri in circolazione ed è parecchio esperto, sostituirlo sul campo non è impresa banale, l'atteso è che si possa scendere di livello in realtà.

Diciamo che un Huisen valutato 30 milioni in uno scambio con un calciatore da 60 è una roba che fa venire qualche brivido

Il metro del mercato dei difensori centrali importanti immagino che sarà il prezzo di Calafiori. Se per Calafiori si spenderanno 40 milioni, Huisen valutato 30 ci può pure stare. Calafiori ed Huisen valutati allo stesso modo non tornerebbe proprio.

Letto ieri. Quest'anno ovviamente sono mancati i soldi delle coppe, era scontato un rosso importante. Per una stagione con le coppe, ci sono da sanare ancora diverse decine di milioni. Ci sono ancora "sprechi" non banali, come i costi di Arthur ma anche la valutazione no-sense di Vlahovic

Io a prezzi pari o superiori ai 60 milioni, addirittura non attaccanti, comincio a mettere l'etichetta di "top player/fuoriclasse wannabe", lo dico oggi per non stare a discuterne negli anni a venire Giocatori così costosi o ti fanno fare un deciso (e proprio decisivo) salto di livello o rappresentano una mossa cannata.

Eh lo so, ma questa diventa una questione poco controllabile

Lo scenario peggiore è che si vada allo scontro e si viva la stagione da separati in casa, levato questo sono accettabili entrambe le ipotesi, che rinnovi o che venga ceduto. Un anticipo del "mood" assunto in queste situazioni lo vedremo con Scesni. L'anno scorso ci sono state le situazioni Bonucci/Cuadrado e non sono andate completamente lisce, la tendenza è quella di risolverla con le buone o con le cattive.

Il giocatore è in scadenza, magari c'è del romanzo ma la questione esiste, come abbiamo visto in altri casi simili (Dybala, Donnarumma).

Il coltello dalla parte del manico ce l'ha il procuratore. A febbraio può firmare con chiunque e la base d'asta è alla portata di tante squadre. Su uno chiesa che si prende a zero a partire da 12 milioni lordi ci si fiondano pure le milanesi anche se non gli serve. Una soluzione intermedia potrebbe essere un prolungamento breve ad un ingaggio, ma Ramadani sa che poi alla scadenza di quello Chiesa entrerà nell'età della fase discendente e perderà l'occasione di fare il "contratto della vita", per loro sarebbe una mezza inculata.

Son d'accordo su Soulè. Su chiesa le valutazioni da fare sono di vario tipo. L'atalantino diventa una questione di prezzo, più è alto e più si corre il rischio di ritrovarci a Torino un altro caso di calciatore che arriva da svolta-squadre e poi non lo è.

Ragionamento per me in gran parte condivisibile, il problema è che sicuramente Calafiori oggi è molto più pronto di Huisen per fare il titolare della Juventus (quasi sicuramente. Pure lui in realtà sarebbe tutto da verificare una volta trapiantato a Torino). A Torino per il prossimo anno serviranno non solo giocatori bravi ma anche più garanzie possibili, proprio per questo motivo, immagino, le indicazioni che si stanno avendo è di prendere giocatori spendibili in campo subito (e che paghi come tali) invece che vedere Giuntoli andare a pescare dei chicazzè in giro per l'Europa, come era nell'immaginario collettivo. Io sposo potenzialmente la tua idea. Nel caso in cui il mercato consistesse nel fare queste operazioni in difesa e poi ritrovarci senza margine per sistemare i grossi problemi di rosa, considererei la strategia attuata un errore. Oggi non lo posso dire perchè non so come andrà a finire il tutto.

E' normale che verrà messo in discussione parecchio, dal momento che sono anni di fila che la squadra fa fatica. Segno che i problemi sono piuttosto profondi. Non ci sono tempi e risorse per rivoltare tutto da capo a piedi, si procederà per gradi.

Alcuni segnali destano perplessità anche in me, ma: 1) bisognerà aspettare la definizione complessiva del mercato 2) qualche compromesso bisogna farlo nelle nostre condizioni economiche. Per prendere del valore dal mercato bisogna farne uscire. Riguardo Chiesa le problematiche sono più complesse della semplice questione della sua posizione in campo. Mi sa che la si è fatta troppo facile a pensare che cambiato il corso tecnico sparite gran parte delle criticità. Anche dalle (nostre) considerazioni che stanno emergendo in questi giorni, il quadro tecnico di questa squadra risulta essere più complesso. Tra quello che pensiamo noi (ho visto girare liste di 8 nomi da prendere...), quello che racconta la stampa e quello che stanno cercando di fare loro, si pensava di avere in mano una rosa di base competitiva ed invece tocca mettere mano praticamente a tutti i reparti, pure quelli inaspettati Sarebbero da sostituire difensori, terzini, anche più di un centrocampista, e pure gli attaccanti destano dubbi.

Ha rotto male ovunque sia andato, mi sembra, e la rottura arriva sempre dopo mesi di stress. E' un personaggio faticoso