Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    111133

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Bradipo76
    Ma Djalo era già sul mercato. Non è che non lo sapeva?
  2. Bradipo76
    Kalulu banalmente è il ripiegone su cui si punta perchè non si sono concretizzate le trattative precedenti. Non ci sono altri piani, ma del resto era prevedibile che non ci fosse una lista infinita. Tra quelli che abbiamo considerato ed i nostri che abbiamo scartato a priori si poteva contare su almeno cinque potenziali nomi (calafiori, todibo, rugani, huisen, djalo), ed i nomi da cui pescare per fare questa benedetta difesa ora son finiti. Se arriva bisogna sperare che sia sano.
  3. Bradipo76
    Se prima dell'anno scorso i problemi muscolari non ce li aveva, ora ha cominciarlo ad averli, e sono piuttosto importanti. I problemi muscolari tendono ad "avere memoria", quando cominci ad avere un quadro importante.
  4. Bradipo76
    Stiamo trattando un calciatore per il quale ci sono rischi che sia tenuto insieme dallo scotch. A me onestamente sono bastate queste dinamiche
  5. Bradipo76
    le chiappe
  6. Bradipo76
    Quello di tre anni fa sì Quello dell'anno scorso lo getti nell'umido. Cosa arriva? boh Per cercare di capirla meglio, la leggo dalla parte del Milan, che ne sanno di più. Ci danno un calciatore a queste condizioni, per loro è un affare o un errore?
  7. Bradipo76
    "acquisto triste" mancava nelle definizioni da forum, ti sei guadagnato il brevetto
  8. Bradipo76
    Io ne leggo tre con cui la stagione se l'è fatta tutta alla ASL. Non è un acquisto che sinceramente da "serenità"
  9. Bradipo76
    A quanto pare è riapparsa la maglia nello store Da leggere come problema difensore risolto
  10. Bradipo76
    Il Kalulu del Milan migliore a me piaceva e manco poco. Poi me lo son perso. Leggo che l'anno scorso ha giocato poco e un cazz, problemi fisici?
  11. Bradipo76
    Non credo minimamente alla storia dei segnali. I contratti in essere sono decisamente più forti dei segnali. Chi ha un contratto ne dispone come crede. Può essere tranquillamente anticipato che se Vlahovic non performa da fuoriclasse in modo tale da essere venduto sul mercato sarà un casino bello grosso, sia che tu oggi metta fuori rosa della gente che tu non lo faccia. Non potrai continuare un accordo con queste cifre con lui, ti ritroverai a litigarci allo stesso modo di Chiesa. La situazione è ancora peggiore viste le cifre.
  12. Bradipo76
    Se non vogliono rinnovare, li porti alla scadenza e li sfrutti per il loro valore residuo al posto di chi intendi comprare. Metterli fuori rosa non sana il bilancio, metterli fuori rosa comporta sprecare il loro valore residuo. E' un comportamento che è incoerente con la tua necessità di contenere i problemi economici.
  13. Bradipo76
    è una tua scelta fare l'evidenziato, ma se non ci riesci, poi, se c'è qualcosa di contestabile è giusto che ti venga contestato. Il punto diventa, questa "contestazione *" per essere ben posta può essere fatta solo alla fine dei giochi? Io diverse cose discutibili già le ho viste e già le ho evidenziate, e trovo interessante parlarne nel momento in cui si riesce a coglierle. Parlarne solo dopo averne constatato gli effetti è un banale senno del poi, che non trovo interessante da discutere nelle ore passate qua dentro. e' la stessa cosa quando si fanno le valutazioni, ed anche le critiche piuttosto forti su Vlahovic. Non ha senso aspettare che smetta di giocare per constatare se è effettivamente un gran centravanti o un centravanti mediocre. Anche se, formalmente, bisognerebbe agire proprio così, aspettare che finisca di giocare e fare il bilancio su tutto. C'è la possibilità che "zittisca tutti" nel giro di un anno oppure due, ma oggi il pallone non lo sa stoppare lo stesso * contestazione che deve rimanere sempre dentro limiti dell'accettabile.
  14. Bradipo76
    Spendere 60 milioni per Kopmeiers non è un fico secco. Bruciare completamente il valore tecnico di calciatori come Rugani, Mckennie e Chiesa è sprecare quando puoi permetterti solo i fichi e non sana di un euro il bilancio. Ti comporta una situazione ancora peggiore di quella che stai cercando di risolvere.
  15. Bradipo76
    Parlo di considerazione media, la rosa dell'anno scorso veniva considerata una rosa da disastro? Se vogliamo restringere il campo a me e te, ed intando io ti dico la mia. Consideravo la rosa dell'anno scorso non all'altezza di competere * , ma non pensavo fossero necessarie tutte le forzature che sto vedendo che stiamo facendo oggi per sistemarla. * Questa mia posizione era considerata tra quella che "sottovalutava molto" la sua forza. Qual era la tua valutazione dell'anno scorso? Devo prendere atto che oggi è peggio della mia
  16. Bradipo76
    Posso fare l'appunto che questo quadro "drammatico" sulla rosa l'anno scorso non esisteva per il mainstream?
  17. Bradipo76
    Se non sposti realmente verso il verde il rapporto ricavi/costi, anche l'anno prossimo ti servirà un'altra plusvalenza. Non ti aiuterà quella fatta su Soule. Tu non stai facendo solo ricorso a delle plusvalenze, ma hai anche una situazione economica al limite. L'Atalanta prospera grazie alle plusvalenze, perchè è sana. Non sono cassandrate, è il già visto. L'anno dell'acquisto di Ronaldo vendemmo gran parte vendibile possibile tra i giovani. A lungo termine lo abbiamo pagato. E' un errore usare le plusvalenze per arrivare a fare operazioni di mercato che altrimenti non sarebbero sostenibili su più anni, non al momento dell'acquisto.
  18. Bradipo76
    Nel giro di tre anni i costi di Nico Gonzales saranno più alti della plusvalenza di Soulè, che sarà utile solo per questo bilancio. Passare da Soulè a Nico Gonzales non avrà benefici in termini di risanamento sul bilancio, visto che per coprirlo poi spenderai. L'osservazione fatta, come ha fatto notare a maggior ragione @le_roy , è corretta. Lo abbiamo già visto cosa significa pensare di utilzzare una economia di plusvalenze con una situazione economica al limite. Devi abbattere i costi, non usare le plusvalenze. Non puoi dire che il tuo intento è sanare il bilancio se spendi quello che hai speso per Luiz e vuoi spendere così tanto su Kopmeiers. Non prendi kopmeiers e fai giocare Soulè.
  19. Bradipo76
    Ad oggi non sta andando come pensavi e se finisce così, con gente in tribuna, con gente che finisce in prestito con l'ingaggio pagato da te, hai fatto molto male il tuo lavoro.
  20. Bradipo76
    Era da gestire la loro problematica in modo diverso. Non li stai cedendo, li stai letteralmente sprecando ed a fronte di questo spreco stai rimanendo sotto organico. Sprecando ricordiamoci, tutto, questo, in un regime di poche risorse a disposizione.
  21. Bradipo76
    No, l'hai incancrenita tu perchè l'hai voluta gestire in questo modo.
  22. Bradipo76
    La rosa che ha partecipato alla partita di ieri, che è quella a disposizione per giocare al netto degli infortunati, è inadeguata. Le critiche sono basate su questa osservazione, e l'osservazione è piuttosto ben posta. Il futuro anche prossimo non si sa cosa potrà succedere, quando il futuro diventerà presente si faranno altre considerazioni. Kopmeiers che tu dai già per fatto potrebbe anche saltare, ed a quel punto sarà una situazione ancora peggiore. O ancora, lo prendiamo e si rivelerà un giocatore sopravvalutato rispetto a quanto lo abbiamo pagato, ed il quadro sarà ancora peggiore Anche spendere una enormità, visto che i soldi son contati, per un calciatore dell'Atalanta, realtà dove storicamente i calciatori non valgono mai un euro più di quanto sono costati, è un punto di forte rischio. Non hai fatto un grandissimo lavoro quando al 12 agosto hai una rosa che non arriva a 20 persone.
  23. Bradipo76
    No, se io decido di rifiutare delle offerte il calciatore non si muove. Se dall'inghilterra mi fanno un'offerta di 50 milioni per Bremer io la rifiuto. A meno che la controparte non arrivi a mettere sul piatto delle offerte veramente folli. Cosa che la Juventus non ha fatto Di un calciatore che si rifiuterà di giocare nella Juventus poi ne riparleremo a tempo debito, quando succederà. Scommetto che ci sarà intorno a lui ben altra considerazione in generale.
  24. Bradipo76
    Non abbiamo neanche mai più visto gli Amauri ed i Piatek migliori esplosi in provincia una volta arrivati nelle grandi squadre, e non si è mai fatta per loro la questione che si è fatta con Vlahovic. Si è detto serenamente che i calciatori non si sono rivelati all'altezza e fine, anche se promettevano faville. Che i calciatori non reggano il travaso in una grande realtà succede e non perchè sono danneggiati dal gioco dell'anno scorso. E' più corretto entrare nel merito delle analisi direttamente sul calciatore stesso, che c'è già molto da dire. Gran parte degli errori di Vlahovic denotano lacune intrinseche, non legate alla posizione in campo ed al suo allenatore.
  25. Bradipo76
    Allegri dal canto suo avrebbe potuto dire un conto è avere un centravanti con Higuain, un altro è un centravanti come Vlahovic Vlahovic ha delle mancanze osservabili in modo oggettivo, si è cercato spesso di evidenziarle nel modo corretto. Il fatto che esista chi non lo fa in modo analitico e che faccia delle critiche fuori misura non lo sana.
×
×
  • Crea Nuovo...