Bradipo76

Cominciano ad essere troppi

I piani alti hanno sicuramente chiesto ai piani bassi un rientro dei conti della Juventus in una situazione sana, ma sono altrettanto sicuro che non hanno chiesto risultati mediocri. Chi ha in mano le sorti della Juventus è chiamato ad avere i conti in ordine e i risultati all'altezza. Ci sono state delle operazioni, come gli acquisti più costosi fatti quest'anno, che non sono coerenti nè con l'obiettivo economico nè con quello tecnico. Ci sono state delle operazioni che non hanno avuto senso nè dal punto di vista tecnico nè quello economico. Sarebbe stato alla portata di tutti sanare i conti trasformandoci nella nuova Udinese, ma è stato chiesto sicuramente di sanare i conti e rimanere comunque competitivi secondo le risorse disposibili. Che, a dispetto del momento economico non ottimale, mettono a disposizione più forza di quanta ne abbiamo mostrata realmente. Se quest'anno arriviamo quinti, non assistiamo solamente al fallimento tecnico ma anche ad uno straordinario fallimento economico. Negli ultimi anni abbiamo "maledetto" l'operato di Chinè, ma rischiamo di farci quegli stessi effetti, quest'anno, completamente in autonomia. Questo è un potenziale effetto della "strategia economica" attuata, ed è tutt'altro che scongiurato. Se l'obiettivo primario è quello economico, oggi i risultati mostrano che è a rischio pure quello.

Sicuramente, ma trovo più costruttivo provare ad analizzare il presente con gli elementi disponibili nel presente, correndo il rischio di sbagliare, piuttosto che commentare solo tra due anni o più i fatti di oggi. Oggi per far le cose nel modo che azzecca dovremmo commentare quanto è successo nel 2022 e giudicare in base alle conferme di quei fatti ottenute negli ultimi tempi. Sicuro non sbagli ma secondo me è un esercizio che non ha alcuna utilità. Nel calcio si gira pagina piuttosto in fretta.

Anche l'esempio di Marotta da te citato è un senno di poi Applicando il tuo discorso in modo generale, non potremmo scrivere oggi di alcunchè. Dovremmo aspettare il futuro per ogni cosa. Non sappiamo di nessuno cosa potrà accadere tra un anno o due, e non conosciamo di nessuno il "dentro".

Questo è un concetto che farebbe salvo anche qualsiasi dirigente che al primo anno si mostra mediocre e che poi successivamente si conferma mediocre. Secco ad esempio è rimasto Secco, il suo continuare non è stato salvaguardato dal primo anno di Marotta. Non è l'esempio di Marotta che funge da paracadute all'operato di Giuntoli. Lo stesso concetto lo si ripete spesso citando Klopp, ma non è che tutti gli allenatori che fanno male il primo anno poi diventano i nuovi Klopp. Penso che adottando una buona dose d'equilibrio si possano fare le giuste analisi dell'operato presente, senza far ricorso a riserve del futuro che tanto può sì smentire ma anche confermare le analisi fatte adesso. La Juventus in questo momento non rende quanto era lecito attendersi, errori se ne possono individuare, le critiche sono ben poste

Momenti come quelli sono appunto momenti di altissima tensione, la cosa importante è che chi "li subisce" capisca che finita la partita non contano più nulla. Non vanno letti per me come segnali negativi, ma come naturali dinamiche di campo. Anche in passato ci siamo ritrovati a commentare sbuffi, rimproveri eccetera che nella quasi totalità dei casi non dicono nulla. Ho trovato sinceramente più strano l'episodio con Cambiaso.

occhio che ti danno retta

Se questi possono essere motivi validi per i quali il calciatore non viene impiegato, lo rendono un acquisto senza molto senso nella situazione problematica di organico e di classifica nella quale siamo coinvolti. Giuntoli ha fatto lo stesso errore dell'anno scorso, pensare ad un ipotetico futuro trascurando i problemi del momento, comprando delle forchette per il brodo. Sono settimane nella quale la difesa è in continua emergenza, continuiamo a giocare con gente che non dovrebbe giocare in quel ruolo e ne paghiamo le conseguenze.

Rimane comunque il fatto che, per quanto mi riguarda, queste dinamiche live da rettangolo di gioco non sono per niente significative. Penso che "turbino" chi non ha appunto mai vissuto il campo da gioco. Sono contrario al vivisezionamento via tv delle dinamiche allenatore-calciatore in campo

Sto uscendo appunto a correre con lo scaldacollo per i 10 km di rito, rischio la sbroccata di qualche passante immagino

Mi fa pensare ad un momento di tilt mentale dell'allenatore dovuto allo stress del momento, cosa che ci può pure stare. Tolto quello il concetto espresso è... incommentabile.

Io la cosa dello scaldacollo non l'ho capita

Credo che il problema sia dover far giocare koopmeiers per forza. Rimane da capire se è una fissazione sua o il tentativo di valorizzare l'investimento fatto L'olandese è diventato una mina che ha scombinato più di un ruolo in campo, tra yldiz, mckennie e thuram

Il calciatore visto a Firenze mi aveva catturato l'occhio per la forte presenza in area nella chiusura sul secondo palo. Alla Mandzukic per intenderci. Sfruttato nel modo in cui lo facciamo giocare probabilmente non è il massimo. Abbiamo adattato più di un calciatore per incastrarli in un modo di giocare che non li fa rendere, mi chiedo sarà ben più semplice cambiare il modo di giocare? Detto questo, il rendimento rispetto al costo ne fa al momento un acquisto cannato, sperando che l'anno prossimo si rifaccia

Yldiz sta a fa il terzino, quando è una seconda punta fatta e finita Pure Del Piero faticherebbe se gli chiedessero di fare il lavoro chiesto al turco

Venendo dopo i 120 di ieri, che quasi sicuramente lascia scorie importanti, trasferta che presenta parecchie insidie. Spero ci siano scelte razionali

Come già accennato poco fa, non posso "pretendere" che la mia attitudine nei confronti dello sport, del calcio o del tifo rimanga sempre la stessa per trenta o quarant'anni. In quarant'anni vengono ribaltati sia io che lo stesso calcio. Che il rapporto evolva nel tempo è normale. Ho seguito per tanti anni la formula 1. Ho smesso quando il sedermi davanti ad una gara alle due di pomeriggio mi portava a dormire in modo micidiale. Accade lo stesso con la musica del resto, quasi inevitabilmente ad un certo punto tendiamo a disallinearci con la corrente del momento. Il tifo poi ha una notevole proiezione del proprio ego. Le vittorie di quello che osserviamo tendiamo a farle nostre. A tutti piace vincere, ben pochi sono disposti a gestire le sconfitte. Vedi i tifosi cambiare le proprie attitudini semplicemente a seconda dei personaggi che navigano a Torino, dal momento che si rispecchiano in momenti diversi in modo completamente diverso nei protagonisti del gioco. Cosa perfettamente normale che siamo molto più partecipativi quando ci stanno "quelli simpatici" rispetto a "quelli antipatici".

Sul tema mi sono già espresso in maniera molto dettagliata in passato. I piani alti della società nella stagione in corso 2024-2025 hanno messo in mano ai piani operativi tutto ciò che è necessario per far bene in campo. Le scelte, che i più hanno ritenuto discutibili, di troncare tutte le situazioni pendenti danno modo di operare "a campo sgombro" a chi è stato chiamato a svolgere il proprio lavoro oggi in ambito sportivo. Non riesco ad immaginare una situazione più favorevole di questa per far bene in campo. Siamo in un "momento di pace", mi aspetto che si lavori bene e che arrivino dei risultati. Se questi non arrivano non è colpa di elkan, scanavino o chi per loro, le condizioni per avere un buon lavoro di campo in questo momento ci sono tranquillamente. Se non arrivano sono quelli "del basso" che non stanno lavorando come ci si attende. Ieri sera mi chiedevo ogni due minuti cosa stesse facendo Koopmeiers, non elkan. Dai vertici più alti stata data completamente carta bianca. Le risorse, le condizioni per arrivare ai Koopmeiers, non sono mancate, cose cui eventualmente si sarebbero potute addebitare "all'alto". il problema è che di questi mezzi i risultati dicono che è stato fatto uno sfacelo. Quest'anno a Torino c'è stato tutto quello necessario e sufficiente ed anzi fin troppo abbondante per avere una proposta calcistica soddisfacente, lo si può serenamente dire. E' arrivata gente che gli stessi tifosi hanno riconosciuto come valida del mestiere, ed hanno avuto mezzi e campo libero per operare.

è ovvio che crescendo la passione maturi secondo altre dimensioni. A 14 anni mi facevo le seghe mentali sul calciomercato improbabile raccontato da Maurizio Mosca e sui colpi di tacco, oggi sull'operato professionale, sulle dinamiche di gruppo, eccetera.

Ho vissuto quei famosi nove anni, sono stati anzi proprio i primi. Io "l'amore della proprietà" sinceramente all'epoca non lo percepivo, e non tiravo avanti grazie a quello. Se ci fosse stato internet a quell'epoca probabilmente ci sarebbe stato lo stesso scazzo

Bah, per quanto mi riguarda gli stessi elementi per godermi il calcio ci sono stati ieri sera allo stesso modo in cui c'erano vent'anni fa. C'era la tv, c'era mio padre accanto a me, c'erano 22 idioti in campo che si scannavano appresso ad un pallone. A fine partita ci siamo allontanati bestemmiando in ragione del risultato. Come successo altre volte in altre epoche. C'erano le sensazioni allo stomaco prima della gara così come ci sono state le sensazioni dopo la gara. Ci sono le letture che riesco a fare su 90 minuti di una gara grazie a più di vent'anni di praticante di sport. Tutto quello che ha mi ha sempre emozionato del calcio e dello sport era presente. Sotto Chiusano o sotto Scanavino, uno che rimane consistente con la visione che ho descritto alla fine dice pure sti c***i. Può essere che cambierà qualcosa quando ad esempio rimarrò da solo a guardare le partite piuttosto che in compagnia di mio padre, non in virtù se vedo la faccia di Giuntoli o Motta o Elkan o chi lo sa. Sono piuttosto convinto che fondamentalmente ci avveleni l'overthinking

Mi sembra che sia sparito dai radar.

Se la domanda è "perchè è scaduta quella voglia?", il fatto che il campo non dia soddisfazioni è il motivo principale. Già solo tre giorni fa si era più contenti di oggi e c'erano gli stessi personaggi di oggi. Per tanti perculare il lunedì mattina il collega interista è stato impagabile. C'era un "sentimento" completamente diverso, tre giorni fa. Questo stesso topic è stato aperto questo giovedì mattina, non quel lunedì mattina. Siamo esseri molto più semplici di quelli che ammettiamo essere.

Questo discorso è stato affrontato decine di volte in questo posto, ma non vengono mai citate queste epoche evidenziate Si cita sempre e solo Lippi. Se quell'epoca fosse stata meno fortunata in termini di risultati lo si citerebbe molto di meno.

E' piuttosto semplice, il momento in cui il tifoso * si diverte è quando si vince. Questo è un momento in cui non si vince. Non è un caso che si vada sempre a rimembrare i soliti momenti, che coincidono con quelli in cui si vinceva. La Juventinità, valori ed altro sono rimasti distribuiti anche in epoche in cui questo c'era di meno. * di una squadra come la Juventus. In altri contesti funziona diversamente. Il tifoso si è scelto un destino per certi versi infame, quello di far dipendere la sua soddisfazione da una realtà, quella sportiva osservata, che per sua natura non può essere sempre soddisfacente. Anzi, mediamente direi che possiamo considerarci dei privilegiati.