Bradipo76

Io non denigro nessuno. Chi scrive quello scrivi per sminuire il lavoro di chi gli sta sul gazzo si copre di ridicolo, banalmente. Sminuisce le vittorie della squadra che dice di tifare, pensando di sminuire Allegri. Di questo comunque ne ha facoltà. Comunque, se Allegri ha fatto niente, Sarri ha fatto niente diviso un sesto. Vuoi che ti risponda così, ragionando al tuo stesso livello?

Per l'appunto, di campionati ne ha vinti 6. E' secondo nella storia di tutta la serie A per campionati vinti. Quanti altri ne deve vincere per ottenere non dico tanto, ma un minimo di considerazione?

Il Napoli di Sarri non fu un competitore credibile nel 2018, con i suoi 90 punti? Se la squadra faceva ottimi risultati in Italia solo grazie ai competitori scarsi, come ha fatto ad arrivare in finale di CL due volte in cinque anni e figurando mediamente bene nelle altre occasioni, eliminando le stesse vincenti delle CL di quegli anni? Sono mancati i competitori seri pure in Europa? Ma non vi stuferete mai di mettere i "però" sui risultati ottenuti dal nostro terzo allenatore per titoli vinti, dietro solo mostri sacri come Lippi e Trapattoni? Ottenuti in soli cinque anni, non dieci o quindici? Sminuendo quanto fatto sminuite tra l'altro non solo Allegri, ma il lavoro fatto da tutta la Juventus in questi anni.

Andiamo per gradi. Intanto se di tre tiri in porta fatti uno ogni tanto lo si segna, già i punti cominciano a diventare più di 15. Ho postato poco fa un video nell'altro topic, ci sono almeno tre occasioni in cui Dybala tira in porta. Bene, ma non sufficientemente bene per segnare. Lo riposto anche qua. Al minuto 1:17, Dybala può fare un po' meglio o è colpa di Allegri? Nel risultato alla fine incide che a parità di giocata Simeone segna e Dybala no.

Dybala sabato scorso è andato più e più volte al tiro e la porta non l'ha presa lui. Per poco, ma non l'ha presa lui.

Ah, curioso che l'allenatore conti solo quest'anno

Sembrava a chi non lo sopportava più Uno che non ha più nulla da dare non vince altri due scudetti sopra i 90 punti. Alla faccia del trascinarsi, mo li rivediamo i 95 punti

Se sei in una situazione ottima e non ci sono problemi, che senso ha cambiare? Il Real non mi pare che esonerò Zidane dopo la prima CL vinta. Con il risultato che ne vinse altri due. E stessa cosa abbiamo fatto noi, ai successi degli anni precedenti ne abbiamo aggiunti altri finchè non è arrivato effettivamente il momento di provare a cambiare.

Non c'erano motivi tecnici per farlo. Sarebbe stata una necessità solo di simpatia.

C'è solo quella situazione dirigenziale di errore. Dare alla società quattro anni fa un cambio di rotta, verso l'inseguimento di squadre senza esserne pronti. Fare mercati aggressivi, spendere cifre importanti con poco criterio.

L'anno post cardiff è quello della lotta contro il Napoli, chiuso a 95 punti. Non lo vinci quello scudetto se hai una squadra da rifondare. Con gran parte di quegli uomini ha fatto in tempo a vincerci pure Sarri. Io credo che Cardiff rappresenti principalmente, anzi solo, un punto di rottura psicologico per i tifosi.

Su Marotta ho scritto la stessa nell'altro topic mi pare. E' stato l'inizio dei problemi.

Se vuoi che ti dico la mia, sinceramente non lo so quanto incida Nedved. Ma posto che non abbia inciso nelle tante vittorie che ci sono state, come fa ad incidere negativamente nei problemi che ci sono ora? Nedved è a Torino dall'alba dei tempi ed ha sempre fatto quello che fa oggi. Se Nevded conta, conta sempre.

Mah, c'è questa convinzione, ma io non ci vedo proprio un fine ciclo alla serata di Cardiff. Ed infatti dopo Cardiff sono arrivati altri due scudetti importanti. Perchè ritenere quei scudetti " programmaticamente sbagliati"? Pagherei oro oggi per essere in quei due anni. I problemi al contrario sono iniziati proprio nel momento in cui hanno silurato Marotta, ma non dico che avrebbero dovuto tenere lui per forza. Il problema è non avercene messo un altro fatto della stessa pasta.

Su questo posso concordare. Ma non credo che sia stato fatto per amicizia.

Io non l'ho mai capita sta cosa dell'"amicizia", comunque. Se ci si riferisce a Nedved, è lì dall'inizio della sua avventura mi pare. E nell'arco di 10 anni la Juventus in media qualcosa di buono l'ha fatto. Stessa cosa di Paratici. Cherubini è amico di Agnelli? Io non lo so. Arrivabene è amico di Agnelli? Secondo me al contrario probabilmente è una persona che si è trovata imposta dalla Exor, a sensazione. Chi altro c'è di amico? Il problema non è avere messo amici in posizioni di vertice. E' aver rotto un meccanismo dirigenziale che funzionava come conseguenza di un investimento troppo azzardato.

E' facile comunque fare gli aggressivi se ti concedono ste robe

un pochettino forse, ma niente di che

2-0

Confermato. Per me è giusto.

Rigore discutibile. C'è da dire che il Romanista tocca il pallone ma non lo allontana

Il coccodrillo come fa

Indifferente in verità.

Quando venne usato la prima volta ero decisamente scettico, e ci svoltò la giornata. Non so se può essere riproposto oggi, ma qualcosa va cambiato. Quello che facciamo funziona poco, soprattutto in avanti.

Migliore in campo Dybala, gara sufficiente di Danilo. Sotto la sufficienta il centrocampo e le fasce, errori pesanti sui due gol di Arthur e Bonucci.