Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    112329
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    234

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Allegri non è di certo un allenatore che si impanica del non saper dove mettere i calciatori. Quando aveva quattro centrocampisti forti, Pirlo, Marchisio, Pogba e Vidal, ed era complicato lasciarne uno fuori, ha detto uno dei quattro lo mettiamo davanti agli altri. Quando aveva pochi centrocampisti e tanti attaccanti, ha messo due attaccanti come lati di un 4231. E sono stati i due livelli più alti raggiunti dalla sua Juventus. Gli allenatori messi in croce da rose ingovernabili sono altri.
  2. Allegri: "Chiesa ha qualità straordinarie, ma deve migliorare" "Il nostro obiettivo è migliorare singolarmente i giocatori. Chiesa ha delle qualità straordinarie, cioè il puntare e il tirare. Ma deve metterci poi anche smarcamento, smarcamento senza palla, non giocare tutte le palle a cento all'ora. Ma questo fa parte della crescita. Deve capire di gestirsi per novanta minuti, quando bisogna accelerare e quando frenare. E così tutti dobbiamo crescere. Io anche. Non serve martellare i giocatori. Serve capire cosa fare per crescere. Stiamo lavorando insieme per arrivare a obiettivi importanti, sia a livello di risultati di squadra che di crescita personale". https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/juve/2021/09/21-85573834/spezia-juve_allegri_de_ligt_e_chiesa_titolari_out_chiellini_
  3. Dipende dalle casistiche. Davanti al terzino avversario può anche aggiungersi l'esterno avversario. Se su un lato ti attaccano in due, con due devi difenderti, a meno di non avere Ivan drago terzino ... Per fare un discorso più sensato, comunque, andrebbe fatto in dinamica. Valutare le situazioni reali di gioco, non i ruoli statici sulla lavagnetta. A parità di zona in momenti della partita gli uomini possono essere marcati/contrastati dall'esterno, dalla mezzala, dal terzino, dal centrale che si è spostato lateralmente. Al di là di tutto, è ben difficile che ci siano nel calcio attuale giocatori senza compiti in fase di non possesso, dal momento che l'avversario ti attacca oramai anche in 10 uomini. Anche i due centrali difensivi, se sono trascurati del tutto ti arrivano oltre centrocampo e fanno superiorità numerica. Si chiede allora agli attaccanti di coprirli o pressare, se non strettamente a uomo quantomeno di coprire la zona o le linee di passaggio.
  4. Lo farei giocare titolare mercoledì. Va coinvolto maggiormente
  5. Sì, come già scritto al di là degli episodi grossi non ha dato la sensazione di governare la partita.
  6. Rebic andava ammonito per aver provocato la curva, ad esempio. In quell'occasione Bonucci si è incazzato
  7. L'evidenziato non lo so. Ma se mi fermo alla partita di ieri sera, perché kalulu subentrato a kjaer corre mentre Kean sembra appena uscito dal letto? Hai voglia a parlar d'altro se già questo ci differenzia dagli altri. Parti già con un fucile puntato sulla schiena mentre tu rovisti cercando il tuo.
  8. La cosa è grottesca allora. È molto più doloso quello di ieri sera che quello di chiellini
  9. Ah, sinceramente non lo so valutare. Ci sono dentro tante cose molto diverse tra di loro. Io sono particolarmente contento di aver visto la meno "pubblicizzata" di queste prestazioni, ossia tanti atleti fare grandi cose alle paralimpiadi. Non solo ogni medaglia, ma ogni gara di questi atleti è una lezione di vita.
  10. Chiesa e Kean (facendo riferimento alla partita di ieri sera) ritengo che sia una buona panchina. Ed infatti credo sia lecito aspettarsi da loro un contributo in mezz'ora di gara. Se è in grado di incidere in una gara Kalulu, che ieri sera per poco non ci purga, credo possano farlo anche loro.
  11. credo sia importante anche la prima. Lo hanno fatto notare anche a sky ieri sera, credo Marchegiani. Con 5 cambi oggi riesci a cambiare, durante la gara, fino a mezza squadra. Ed in un'epoca in cui il calcio significa prevalentemente correre, questa diventa un'arma strategica.
  12. Battuta stra-abusata, ma correre durante il lockdown ha funzionato
  13. Veramente Allegri ha detto che ha sbagliato perché ha fatto cambio troppo offensivi e in quel momento sarebbe stato meglio fare cambi più difensivi Credo fosse ironico.
  14. A meno che chi ad un certo punto non ce la fa più venga sostituito da altri che possono fare un lavoro simile. Quantomeno in parte, quantomeno avvicinandosi. Ed arriviamo probabilmente a quello di cui si lamentava ieri sera Allegri nel post gara. Che i cambi non hanno dato il contributo atteso. Oppure si può ancora migliorare quello che si riesce a fare nei 60 minuti "buoni". Arrivare alla fine dei 60 minuti buoni con due gol di scarto, invece di uno. E già facendo così ci si spiana la strada molto meglio.
  15. Per me rimangono comunque tutti discorsi teorici. Qualche mese fa giocando in altro modo il Milan ce ne ha fatti tre. E non era in uno stato/condizione molto dissimile da quello che siamo ora oggi. E se ti devo dire la verità, ho preferito vedere quello che ho visto ieri sera invece di vedere quello che ho visto a maggio scorso (al di là che banalmente 1-1 sia molto meglio di 0-3). Non credo sia il "modo di gioco" di per sè a darti delle garanzie.
  16. Per te può essere un'altra cosa ma credo sia abbastanza oggettivo che ieri c'è stato un momento in cui la stessa squadra, nella stessa gara, ha giocato "meglio" ed un'altro in cui ha giocato "peggio". Oppure siamo stati piatti sulla stessa prestazione per tutta la gara? Al netto di tutte le altre considerazioni. Il primo passo da fare per risolvere i nostri problemi potrebbe essere far sì che quello stesso "meglio", che in seconda battuta possiamo discutere se ci piace, se non ci piace, eccetera, si possa portare vederlo per tutta la gara.
  17. Come ho già scritto, non è stato come gioca il city ma non è stato neanche giocar male. Era più che sufficiente giocare in quel modo per aver ragione dell'avversario nella gara, ed infatti stavamo avendo ragione dell'avversario.
  18. Presumendo che il problema di ieri sia questo. In vantaggio ci siamo passati attorno al quarto minuto di gara. E per una buona ora di gara mi pare che la squadra abbia giocato bene. Non siamo stati di certo il City, ma uno schifo non era. Essendoci stati 56 minuti di tempo, definiamoli discreti, tra quando abbiamo segnato e quando abbiamo cominciato a giocar male, o meno bene, o quello che vogliamo, siamo sicuri che il problema sia quello di cambiare atteggiamento dopo aver preso gol? Io penso che sia da indagare su cosa non ha portato a far sì che quello che è stato fatto nei primi 60 minuti si sia visto negli altri 30 minuti. Se l'avessimo continuato a fare, avremmo vinto tranquillamente. E' tutto lì. Riuscire a portare la squadra a giocare 90 minuti. Ad Empoli siamo durati 15 minuti. Contro il Milan 60 minuti. E' un progresso, ma ancora non basta.
  19. Non volevo quotare te, infatti Quando quoto Evilempire si porta appresso la coda di chi quota lui. Nei calci d'angolo si sta in tanti apposta. Non tutti possono arrivare dappertutto. Chi sta avanti una volta scavalcato dal pallone è scavalcato, il pallone entra in zona di competenza di quello dietro.
  20. hai provato e sei cascato all'indietro, vero? capisco.
  21. Doveva andare verso la palla non stare impallato lì. Chiunque abbia giocatio a calcio lo capisce. Prova a fare tu il movimento che "deve" fare Rabiot, pure senza pallone e senza avversari, e poi mi sai dire di chi è il problema di capire il calcio. Attento ai lampadari.
×
×
  • Crea Nuovo...