Vai al contenuto

TPN

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10823
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    9

Tutti i contenuti di TPN

  1. a me sembra allucinante che una società che investe milioni di euro in scouting abbia un solo obiettivo per un ruolo, e se salta questo obiettivo mi raccontino che non esiste un altro giocatore sulla faccia della terra che li convinca... Cioè, han fatto benissimo a non prendere Snejider a quelle condizioni, sia ben chiaro, ma se l'allenatore chiedeva un trequartista è ridicolo pensare che non ci fosse nessun altro al mondo di prendibile
  2. oppure Sturaro e De Ceglie si alterneranno sulla trequarti, chi lo sa
  3. sai com'è cosa? era nel suo ultimo anno di contratto, era scontato che si accordasse con un altra squadra, non vedo dove stia il problema... poi se la società vive nel mondo dei balocchi e non mette in conto che un giocatore in scadenza possa firmare con un'altra squadra è un problema loro...
  4. se Allegri pensava di avere Giovinco sino a fine stagione vuol dire che la società ha remato contro l'allenatore.. Perchè la rescissione di Giovinco l'ha chiesta la Juve, non certo il giocatore
  5. Come già detto, ottima operazione... Ora l'importante è non aspettarsi che sto ragazzo in due mesi debba per forza diventare titolare nella Juve sennò e una pippa.. avrà tutto il tempo di inserirsi gradualmente in un reparto che oggettivamente ha pochi eguali al mondo checchè se ne voglia raccontare, comunque son contento che da giugno torni a Torino
  6. aspetta che la cerco anch'io...vediamo quanto ci metto a farmi segnalare a Zuckenberg
  7. siete Off Topic moderatori vi prego intervenite, è vergognoso dover fare lo slalom tra insulse notizie di calciomercato per avere qualche news su questa fata
  8. Ma anzichè continuare a spendere soldi in portieri del '93 non potevano prendere lei in prestito con diritto di riscatto? è proprio vero che a Marotta mancano sti colpi ad effetto
  9. c**** avevo fatto una veloce ricerca su google che mi dava anno '91... inizian a esser troppo giovani ormai, che amarezza
  10. ho capito ma è ovvio che impazzisce l'ormone.. uno entra aspettandosi di leggere le interessantissime dichiairazioni del matri o del ceglie di turno, e si trova una fata davanti... cribbio
  11. Abbiam fatto un mercato di m***a ma in compenso ho scoperto l'esistenza di questa f*** spaziale, va bene così
  12. Esatto! ma poi con Lynch che è uno che non fa MAI fumble per malissimo che andasse potevi trovarti a giocare un 3&5 con un timeout ancora disposizione.. ma è una roba mai vista, più ci ripenso e più non mi capacito di come in due abbian potuto pensare e avvallare una roba del genere.. come dici tu è l'abc, ci son squadre che se in vantaggio iniziano a non far viaggiare più la palla a 3-4 minuti dalla fine, questi la lanciano come nulla fosse sul down decisivo del superbowl
  13. io quando ho visto che Wilson andava per il lancio ho pensato "ma che cazz" e tempo mezzo secondo è arrivato Butler a intercettare..allucinante Poi oh, bisogna anche dar merito alla difesa di New England perchè in un'occasione del genere sicuramente pure loro si aspettavano tutto tranne che un lancio ma son comunque riusciti a difenderlo alla grande.. Però sul serio, un lancio sul 2&3 con in squadra Lynch e Wilson è una cosa terrificante... e oltretutto l'avran pure avvallata in due, offensive coordinator ed Head Coach... ma gioca una c**** di Read Option piuttosto se non vuoi per forza ridar palla a Lynch
  14. Appena finito di vederlo tutto (primo tempo me l'ero visto in diretta), dopo esser miracolosamente riuscito a non farmi spolierare il risultato stamattina andando a lavoro, facendo uno slalom tra social network, radio e qualsiasi altra cosa potesse topparmi... una vera fortuna perchè così son riuscito a godermi uno spettacolo incredibile, che finale ragazzi! Non impazzisco per il personaggio Brady ma non posso che inchinarmi alle sue vittorie, tifavo spudoratamente Seahawks per l'occasione, ma la chiamata decisiva di Carrol è stata da manicomio criminale, considerando che in squadra hai oltretutto uno dei migliori RB della storia recente che non aspettava altro che far urlare a mezza america "beast! beast! beast!" peccato
  15. d'altronde allegri aveva chiesto solo una cosa, un trequartista...l'hanno proprio accontentato
  16. Matri è sempre stato un gran signore... ora a prescindere da tutto il discorso tecnico e calcistico, è veramente uno dei pochi giocatori a cui non si può imputare veramente nulla dal lato umano
  17. secondo me nessuno ha fatto passare quel messaggio... per quanto riguarda il mio pensiero torno a ripetere che una società non può avere in canna solo de colpi da 30 milioni (cifra a caso) o da 0, ma ci sono anche un tot di alternative che senza dover distruggere i conti societari possono migliorare la rosa, e soprattutto possono essere un investimento... Anche perchè qui si parla sempre tanto di aspetto economico, ma nessuno dice mai che sta storia di noleggiare tutti gli anni a gennaio una quinta punta a peso d'oro (perchè peraltro prendiamo sempre gente con un ingaggio sproporzionato rispetto al valore) è una scelta antieconomica da far paura, visto che è sempre gente che gioca poco, viene pagata, se ne va dopo qualche mese, e toglie pure quel poco spazio a giocatori di tua proprietà
  18. Ci son sicuramente degli aspetti economici a mezzo, per carità.. Ma io ripeto che se il DG della Juventus ci mettesse il faccione e dicesse "ok signori, questo ci serve adesso e non a giugno, ci metto io la mia faccia sull'acquisto" gli darebbero il benestare.. ma questo comporterebbe metterci la faccia appunto, più semplice prendere un giocatore come Matri a rischio zero, nel senso che nessuno potrà mai accusarti dell'operazione a livello economico
  19. per rafforzare l'attuale reparto d'attacco non servono assolutamente tutti quei soldi,per più dimetà delle partite sta giocando titolare Llorente che ad oggi è impresentabile con tutto il bene che gli si può volere
  20. Bingo...l'importante è prenderne solo atto... perchè probabilmente per prendere ora Zaza Marotta doveva metterci la faccia con la proprietà, mentre per giugno l'acquisto è già stato avvallato...e allora si prferisce lasciar perdere ma a mio avviso è una politica che alla lunga diventa distruttiva
  21. No, ti assicuro che non erano assolutamente pochi, me lo ricordo benissimo
  22. Son gli stessi identici commenti che io avevo letto due anni fa per Anelka...perchè anche se nessuno vuole ammetterlo, anche due anni fa all'arrivo di Anelka c'era una folta schiera di utenti che difendeva l'operazione
  23. ne abbiamo spesi giusto ieri 250mila per un portiere che resta in serie B... giusto per precisare, poi in realtà io continuo a ripetere che con le dovute differenze Osvaldo,Pazzini e Matri eran tre nomi che non dovevan comparire manco per sbaglio nel radar della juve
×
×
  • Crea Nuovo...