Vai al contenuto

TPN

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10500
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    8

Tutti i contenuti di TPN

  1. no faceva la riserva della riserva in quel ruolo, e lo hanno venduto per quel motivo , è ben diverso
  2. Quindi prendiamo uno che in carriera ha fatto un anno buono, e lo ha fatto da mezz'ala, per farlo giocare in un altro ruolo, ruolo nel quale alla fiorentina faceva la riserva di gente improponibile... eh vabbè
  3. Asamoah è il lampante esempio di quello che sostengo, Asamoah è talmente bravo che pur essendo arrivato per fare uno specifico ruolo (la mezz'ala) si è successivamente dimostrato ottimo anche altrove...ma nessuno qui all'arrivo di Asamoah aveva detto "questo è ottimo perchè può fare 3 ruoli".. Cosa che invece puntualmente capita con quelli che di fatto giocano 3 ruoli senza eccellere da nessuna parte
  4. parole da incidere nella pietra... Bisogna iniziare a prendere gente che sappia fare un ruolo BENE, st'idea dei giocatori che sanno giocare male 3 ruoli è deleteria. Abbiamo già ampiamente dato con Isla o Ogbonna per la categoria "eh ma questo ti copre 3 ruoli"
  5. eh bhe grazie al kaiser ci mancavan pure i 15 milioni per Osvaldo
  6. ti diranno che è una trovata geniale, è la stessa cosa che dicevano di felipe melo peraltro
  7. Compriamo in prestito con obbligo di riscatto e diamo via in prestito con diritto di riscatto... ormai è un leit-motiv, i nostri prestiti sono diventati famosi in giro per l'europa, quando trattano con noi sanno che possono strappare sempre le condizioni che gli interessano
  8. bene, ottima operazione per potersi trovare anche l'anno prossimo a dire che "non abbiamo soldi, bisogna riscattare romulo" cose già viste e riviste
  9. Io come primo rincalzo di Licht prenderei uno che faccia il terzino, non uno che è si è fatto notare da mezz'ala
  10. Ormai sul forum va sta moda di prendere a paragone il giocatore più scarso(con tutto il rispetto per Padoin sia chiaro) che hai in un determinato ruolo per giustificare un nuovo acquisto. L'anno scorso 15 milioni per Ogbonna andavano bene perchè "eh ma è un upgrade rispetto a Peluso", quest'anno spendere soldi per Romulo è cosa buona e giusta perchè "è l'upgrade di Padoin"...poi che sia il settimo centrocampista in questo momento nelle gerarchie pare ininfluente
  11. quindi secondo questa teoria avremmo perso un mese dietro a un esterno che ci piaceva per alzarne il prezzo, e a agosto oltre a continuare a essere senza esterno non proviamo nemmeno a trattarne qualcuno?
  12. effettivamente uno partirà come terzo panchinaro da destra e l'altro come primo da sinistra
  13. il problema non è che Romulo sia scarso (peraltro non lo è, lo ha dimostrato), il problema è l'utilità dello spendere altri soldi per un ruolo dove abbiamo cinquecentomila alternative, e dove fino a prova contraria abbiamo speso dei soldi (una valanga) per Pereyra non più tardi di due settimane fa
  14. Ma almeno si sa chi sarebbero questi benefattori spagnoli che potrebbero evitarci Romulo?
  15. mi sembra di aver detto per primo che non vedo il dramma, dico che se eviti magari di cercarti la pressione col lanternino è meglio.... poi a me che oggi facessero 2-3 o 14-1 in termini di aspettative per la stagione cambia nulla
  16. potrebbe essere una soluzione se poi invece secondo te il compito dell'allenatore è quello di preparare il the per l'intervallo è un altro discorso
  17. è evidente che l'han presa sottogamba, senza stare a farne drammi o senza pensare che sia il preludio all'apocalisse.. Mi limito solo a constatare che secondo me, tu alenatore in una situazione del genere, con la piazza pronta a saltarti addosso, potresti evitare di fare figuracce col lucento primavera
  18. Ecco diciamo che a volte bisognerebbe far silenzio, giusto ieri perculavo un amico che gioca in prima categoria perchè han preso 9 gol dal toro primavera la settimana scorsa, e ora questi riescono a perdere contro la rappresentativa scapoli ammogliati di eccellenza Ovviamente son partite che contano meno di zero, non starei a perderci tempo, ovvio Allegri non dimostra grande intelligenza (sai che novità) nell'iniziare la stagione in una piazza in subbuglio perdendo con dei dilettanti, ma è altro discorso
  19. La differenza tra Vidal e Pereyra è che appunto Pereyra l'abbiamo visto giocare tutti... Poi se tu non lo conosci amen, è un altro discorso
  20. A breve arriverà qualcuno a raccontare che in realtà Romulo è ottimo perché può anche fare le veci di Candreva e Shaqiri, vedrai
  21. Müller ha un suo ruolo, ma è talmente forte che rende bene anche altrove.. Noi andiamo alla ricerca di gente che non convince manco nel suo ruolo fantasticando che però avrebbe la possibilità di giocare (male) in altri 4 ruoli... Oh l'anno scorso leggevo gente contenta perché "Ogbonna può coprire 4 ruoli", vagli poi a spiegare che può anche coprirne 8 ma se fa ca**re in tutti e 8 non serve a nulla
  22. Con sta c**** di duttilità non si vince una sega... Scusate il francesismo, ma son 3 anni che si vaneggia di duttilità, prima Isla che poteva giocare ovunque, poi Ogbonna che poteva giocare 4 ruoli, ora Pereyra e Romulo, ma basta Ne prendano uno forte a fare una cosa e che quella faccia, c**** Tevez ti ha fatto vincere uno scudetto perché è forte o perché è duttile?
  23. fai pure, domande e risposte, e decidi chi possiede la verità
×
×
  • Crea Nuovo...