gianky99

... e tutti della casta ne escono impunemente... come sempre detto... non è un caso che si straccino le vesti ogni volta che qualcuno tenta di farli rispondere delle loro azioni, come è per qualsiasi altra categoria, personalmente e che vengano giudicati da chi non appartiene alla casta...

Quisling... fixed... questo lo fa fare di proposito... perché lo "sveglione", in un modo od in un altro, al gruppo fa fare 4 miliardi di utili... che sia scemo solo con juve , e non lo faccia di proposito, non ci crede neanche il sasso che ho in giardino...

Io, invece, non mi meraviglierei che questi non abbiano in mano una fava di importante della loro meravigliosa inchiesta e, di conseguenza, sfruttino il pregiudicato drogato per giustificare il loro fallimento e spreco di risorse, film già visto di recente e già "provato" ripetutamente... ho sempre più l'impressione che la fonte sui giocatori sia lui per i magistrati e non vice-versa...

Ma no... vive in un ambiente in cui circolano voci... basta prenderle e spararle... poi i magistrati sono bravissimi a raccogliere quello che gli fa comodo e a maneggiarlo come gli pare... vedersi il famoso "la juve ruba perché sul forum x lo dicono" di farsopolesca memoria per dire... che poi i nomi li hanno, pare, dalla chat del cellulare che ha consegnato spontaneamente fagioli... questo la dice lunga sulla profondità e l'importanza reale dell'indagine nel suo complesso...

Appunto, come detto, è solo uno spettacolino e, visto i precedenti, lo fanno perché l'inchiesta non ha nulla di importante do per se... e in qualche modo si dovrà giustificare l'ennesimo spreco delle risorse... no...

Ma sai... a questo punto a me viene il gigantesco dubbio che la "fonte" sia lui e non il contrario figurati... insomma che gli vadano dietro perché non hanno, come sempre, un bel caxxo di niente di seriamente importante in mano e, quindi, il "vecchio stile" del metto qualcuno che fa clamore lo sfrutto... poi se fra qualche tempo si sgonfia tutto chissene...

"L'occhio della madre"...

Paese e, conseguentemente, anche magistratura composta da buffoni pericolosi...

Ma magari andassero contro... questi seguono ma pedissequamente le direttive del quisling...

... bella l'inchiesta segreta che il pregiudicato avrebbe costretto allo spettacolino di ieri i magistrati che, però , invece di fermarlo ed indagarlo per intralcio alle indagini gli permettono di fare annunci cadenzati su internet...

Sono... fixed...

Sono... fixed...

Comunque io pensavo fossero meno diffusi invece sono ben "comuni" pare: 29 novembre 2021 Un terzo dei giocatori online gioca su siti illegali. È quanto emerge dall’indagine «Conoscenza e percezione dei siti di scommesse illegali», realizzata da Emg Different per la Lega Operatori di Gioco su Canale Online (Logico). Il sondaggio, svolto tra il 2 e il 6 ottobre 2021, è stato realizzato su un campione di 2000 persone rappresentative della popolazione di circa 700 comuni italiani. Come spiega Moreno Marasco presidente di Logico, «lo scopo del sondaggio è quello di comprendere fino a che punto sia chiara, da parte dei giocatori e non solo, la differenza tra siti legali e illegali di gioco e fino a che punto arrivi la percezione della pericolosità di questi ultimi». SENZA PUBBLICITÀ È SOTTILE IL CONFINE TRA LEGALITÀ E AZZARDO L’indagine conferma, dunque, le difficoltà che i giocatori oggi incontrano nel distinguere tra chi opera nella legalità e chi invece lo fa fuori da ogni regola e la reputazione dei siti risulta simile e senza distinzioni. Per Marasco grande responsabilità è da ritrovare «nella norma che stabilisce il divieto di pubblicità e dal suo effetto controproducente. Il divieto di comunicare e pubblicizzare al quale sono obbligati tutti i siti di gioco legale, ha aperto la strada ai siti illegali che, non dovendo sottostare ad alcuna norma, hanno avuto ed hanno tuttora le mani libere». COSA DICONO I NUMERI DELL’INDAGINE Se tra i giocatori on line, il 46,7% conosce almeno un sito legale, l’11,7 è a conoscenza dei siti illegali. Le fonti principali di conoscenza sono il passaparola (28%), la pubblicità in tv, sui giornali, in radio o per strada (27%), la pubblicità sul web e sui social (21%). Vi sono però coloro che ricercano personalmente sul web le piattaforme (50% tra i giocatori dei siti illegali, 38% per quelli dei siti legali).Secondo l’indagine, dunque, non c’è una netta consapevolezza della pericolosità del gioco online illegale: solo il 25% dei giocatori ne conosce i rischi, contro il 53% del totale degli intervistati. Omiss... https://www.ilsole24ore.com/art/gioco-online-terzo-utenti-usa-siti-illegali-AEBhCmz?refresh_ce=1

Nooo che dici mai...

... mah... più si va avanti e più mi puzza che questi, i magistrati, non sapessero, e forse non gliene fregasse neanche tanto, che c'erano giocatori a scommettere... poi è arrivato il pregiudicato ed hanno pensato "oh caxxo facciamo il nostro bel spettacolino mediatico e facciamo passare in sordina i millemilamilirdi per andare dietro ad un sito illegale piazzato in ubzekistan diamoli retta"...

La prima... ma su siti non AAMS... al momento è una minchiata penalmente... poi vediamo cosa si inventano di accuse in procura per giustificare le spese sostenute per non scoprire nulla (perché pare, al momento, che abbiano scoperto i nomi dal cellulare che fagioli ha consegnato... anche se si stracciano le vesti dicendo che l'inchiesta era segretissima... certo si si... manco cercassero toto rina... in che mani è questo paese)...

Io farei come fece R. Regan con i controllori di voli... li licenzio tutti e li rimpiazzo con nuovi concorsi da zero. poi vediamo...

Li potevano prendere appena arrivati all'aeroporto... ma poi oh mica si parla del brigatista rifugiato in francia... qui, al massimo, abbiamo gente che ha giocato su un sito non AAMS ed una pena che prevede un'ammenda poco più... hanno voluto fare il teatrino perché il magistrato di turno è solo l'ennesimo esaltato malato di protagonismo... senza considerare che, conoscendo come lavorano, lavorano si fa per dire, questi magari manco sapevano dei due ed hanno creduto alle sparate del pregiudicato...

... se siamo fortunati aggiungo... se non avviene il contrario, e non ci scommetterei visto i soggetti...