
gianky99
Tifoso Juventus-
Numero contenuti
79183 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
15
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di gianky99
-
... e via di minchiata... ancora una volta chicchere da bar... non c'è nulla di illegale nel dire "oh ragazzi annunciamo e rinunciamo a quattro mensilità questa stagione ed in cambio ci fanno un accordo "loyalty" per i due anni successivi e le recuperiamo"... non esiste niente di illegale nell'accordarsi in queste cose succede millemila volte qualcosa di simile od uguale in tantissime occasioni ed aziende nel mondo... il punto è solo se abbiamo pagato o meno quelle mensilità in quell'esercizio... siccome non l'abbiamo fatto, come annunciato, tutto il resto è il continuo annaspare disperato e fantasioso, facendo pesantissime pressioni con i media, per cercare di fare credere, perché dimostrare è semplicemente impossibile ad oggi, che la Juve abbia commesso comunque qualche tipo di dolo... da qui e i soldi, e le plusvalenze, e l rischio, oppure addirittura il oramai "famoso" teorema degli stipendi che sarebbero dati (da qui l'attuale "cavallo di battaglia" dell'accantonamento) e via discorrendo...
-
L'unico problema è che i magistrati vogliono farei caxxi propri impunemente e sfruttare la fuga di notizie manipolate sempre a modino per fare pressione... la costituzione e il diritto di cronaca non hanno nulla a che vedere con l'uscita di elementi di una indagine addirittura prima ancora, in alcuni casi, della comunicazione diretta all'indagato... è una violazione gravissima del diritto di difesa oltretutto, è addirittura reato in teoria... dico in teoria perché visto che sono gli stessi magistrati a causare queste fughe di notizie figuriamoci se poi li perseguitano...
-
Ma magari fosse questo il motivo... questi (i vari antjuventini) sono proprio, invece, personaggi con seri problemi... li voglio proprio vedere fare queste cose con lo sceicco del bahrein, o con il fondo del principe arabo, quanto durano...
-
Con ciò non avvalorando una emerita m*****a... la comunicazione della Juve è sempre la stessa e chiara... loyalty bonus legati a condizioni precise... tutto alla luce del sole... questa casomai è una questione fra l'accordo sulle loyalty e il fatto che non ritiene giusto che non siano pagate lo stesso anche se andato via... con il delirio sul falso in bilancio non c'entra una mazza ad oggi...
-
Io inizio a dubitare che i PM abbiano anche solo lontanamente preso in considerazione di consultare un esperto di bilancio/economia/etc.etc. per valutare "realmente" il loro teorema... altrimenti avrebbero rischiato che gli ridesse in faccia... oppure, cosa più probabile, semplicemente sono i soliti esaltati pericolosi "sotuttoio napolesi" che decidono "il finale" e poi costruiscono il film tutto loro per arrivarci... escono cose che sono "grottesche" e che, ripeto, non posso credere ci credano veramente ma che siano solo e soltanto per pressioni mediatiche...
-
Alal fine il Berlusca è un politico che ha nemici politici, è nuovo al mondo dopotutto (esiste da un 40 anni), e vale 1/25 di tutta EXOR... i nostri parlano con i presidenti americani, sono amici di tutti, esistono da più di 100 anni, e sono sicuramente a "credito" di chissà quanti favori ai piani molto alti del pianeta stesso... altro che russi se solo volessero... i russi sono dei dilettanti... P.S. Comunque non c'è bisogno di russi mafiosi... prova a farla all'emiro del Baherin, o al fondo arabo, sta roba per dire... alla fine il problema non è il potere, ne abbiamo da buttare, è proprio la volontà, solo che se toccano JE allora il potere mi sa che stavolta viene fuori..
-
Tutto bello... ma anche fosse l'illegalità dove sarebbe se non nel delirio del PM di turno? Da quando è illegale dire che te lo pago x+un giocatore che vale y ma siccome non ci mettiamo d'accordo sul giocatore al momento ci accordiamo che te lo pago il totale e tu scegli il giocatore per quel valore entro una data?