gianky99

... a quisling piace tanto...

Amen... proprio a quello mi riferivo come esempio...

... dopo tutto quello che abbiamo visto in questi due decenni trovo alquanto incomprensibile come, con fagioli, si dibatta se sia meglio mandarlo via o tenerlo per l'immagine della juve... tanto lo sappiamo tutti come andrà a finire in entrambi i casi... se lo teniamo saremo quelli che proteggono uno che si vende le partite e se lo mandiamo via quelli che sono insensibili e cacciano un povero ragazzo malato invece di aiutarlo e stargli vicino... quindi, alla fine, si limitino a fare una valutazione tecnica sulle potenzialità future, sempre ne siano capaci, cosa di cui dubito comunque...

Possono/possiamo fare tutte le fondazioni p0er difenderci che ci pare, ma se il quisling continua con la sua "linea" non servono ad un beneamato caxxo... dovrebbe essere lui a difenderci (ah si bella speranza sigh) e a non essere il primo a sputarci in faccia... del resto, dopo quasi quattro lustri, nonostante tutti gli sforzi da parte nostra c'è ancora qualcuno che "moggi qualcosa avrà fatto" e lo stesso sarà, fra quattro lustri, con "AA qualcosa avrà fatto" se resterà quel p***o schifoso di proprietario!!! Mettevi l'anima in pace se non viene qualcuno a liberarci saremo sempre le mierde schifose da infamare e sfruttare per quello li...

Nessuno investe nel calcio a tali livelli per fare soldi... sarebbe un'idiota... la sola aleatorietà umana e politica della cosa farebbe preferire i bond argentini a comprare una società di calcio per questo motivo... se spendo 5 miliardi per il chelsea ho mille mila motivi diversi dal calcio perché con quei 5 miliardi ci compro aziende che rendono 20 volte e che hanno 1/20 di aleatorietà rispetto ai blues di londra... mu e chelsea col cavolo che fanno l'udinese di turno, fanno ca**re perché incapaci al momento casomai...

Guarda che la questione, da sempre, nel calcio è semplice...e lo è dai tempi dei romani, ed anche prima, lo sport, in questo caso il calcio, il calcio ad alti livelli è sempre stato, ed è ancora e sarà sempre, un mezzo per "altro", che sia entrare in determinati ambienti, pubblicità indiretta, fare il figo o qualsiasi altra cosa... da sempre nel calcio se ti interessa il lato sportivo per i suddetti motivi devi sputtanare soldi come non ci fosse un domani, se non frega più un caxxo perché hai ottenuto quello che volevi e non è una passione, o per qualunque altro motivo, ti compri un'udinese e trovi qualcuno che voglia sputtanare soldi perché ha ancora "bisogno" di quanto sopra... gli atri in italia meglio non metterle nel mezzo che vanno avanti a bilanci truccati, stipendi impunemente non pagati, cartellini non pagati su cui hanno fatto pure la "cresta", loro si, da venti anni senza che nessuno dica buh... loro si che sarebbero da mandare in eccellenza...

Ripeto... ha appena messo 200 milioni per non avere difeso la juve questa estate... se l'avesse difesa far CL e non perdita di immagine ne risparmiava almeno 3/4... più prova di così che i soldi che mette per lui valgono meno di quanto ci guadagna, qualunque sia questo guadagno, s*****andoci continuamente...

Quello che andrebbe fatto è creare un progetto di 2/3+X... prendere in prima istanza un allenatore che faccia il lavoro che fece conte nel 2011 e poi passare eventualmente ad uno "modello klopp"... nota... i nomi sono solo per rendere l'idea... il problema lo sappiamo tutti, non gliene frega un c**** al quisling di quello che succede, non ci capisce un caxxo, e preferisce una juvinese ad una juve che vince...

Almeno quisling avesse la decenza di dire chiaramente che ci usa come pattumiera per i caxxi suoi...

In realtà ad alcune prove risultò che in alcuni casi era effettivamente più lenta... e presero per buona quelle... ed il risultato voluto lo hanno raggiunto a prescindere dalla sentenza finale, infatti poi nessuno si è più azzardata a fare servizi "del genere" contro di loro, anche a ragione, da allora...

Comunque veramente ridicoli tutti quelli che si "stracciano le vesti" sul gioco d'azzardo oggi, come tutti quelli che se le "stracciano" sull'alcolismo, e via discorrendo... si fa pubblicità a tappeto a cose che si sa possono creare seri problemi, e poi ci si stupisce e si pigola quando succede qualcosa a causa di questo... facce veramente come il chiulo...

... tranquillo fra poco arriva il collaborazionista di turno a pontificare sulle glorie del quisling che non ha colpa e che il divano è comodo...

Ridicola... magari fosse ridicola... sono proprio dei vergognosi in malafede...

... se e poi che società danno in pasto al popolino per distrarlo...

Dal cognome sicuramente di aosta... ... che poi io di monica ne ho conosciute tre in vita mia, ora non me ne volgiano le "moniche", ma erano tutte una più testa di caxxo ed arrogante dell'altra...

Beato te che ti sembra e basta...

L'hanno capito anche i sassi che il quisling non vuole che si faccia nulla per difendersi... ma appena lontano "caso vuole" che TUTTI cambino radicalmente atteggiamento... più chiaro di così...

Malafede... fixed... che poi, "stranamente", i suoi media si ricordano di trattare con i guanti tutto il resto del gruppo... proprio con la juve "unsipole"... ma via...

Ma che strano... il giornale di quisling "tira la volata" contro la juve...