gianky99

Donnaccia malvissuta si può dire?!

Inutile giraci intorno... se si vuole tornare ad essere la Juve almeno sul campo, lo stile non è mai esistito, bisogna capire che ci vuole il "mafioso arabo" di turno anche solo per avere ragione ed essere difesi... triste ma altrettanto tristemente inevitabile...

Inizio a capire perché si fa la qualsiasi con il fratello che si ritrova...

Beh... oltretutto il fatto che non abbiano detto ci difenderemo in tutte le sedi ed in tutti i modi cominciando da coni ma sussurrando mestamente sproloqui sul coni la cosa è ben più che sospetta... vorrei anche fare notare che invece di fare fuoco e fiamme, dicendo che è una vergogna, portando esempi e precedenti contrari, etc. etc. come farebbe un qualsiasi proprietario anche solo della panetteria sotto casa ma con la sicura mega e super carta del "ehi ma non avete fatto la cosa nei tempi legali"... ora a parte che ti risponderanno per noi vale il 24 e vaffanchiulo ma ci rendiamo conto che se la scampiamo, per qualche miracolo inimmaginabile, il concetto che resta fanno passare è "oh caxxo siamo colpevoli eh ma ve ne siete accorti troppo tardi"... ... qui c'è malafede totale altro che caxxi e lazzi...

Guarda pensa questo a proposito dell'interesse sportivo... la Jeep fece la prima sponsorizzazione, mi sembra fosse la prima, non so ora, con un bonus "geniale" sotto questo aspetto... in parole povere il bonus vittoria dello scudetto era molto meno dei premi che la Juve avrebbe dovuto pagare ai giocatori come bonus vittoria... praticamente una sponsorizzazione che ti consiglia di arrivare secondo come optimum... di che parliamo?!

Pezzo di M***A bastardo indegno... fixed!!!

Quanti ne basteranno per raggiungere lo scopo, che sia la juve in b, distrutta per anni od altro non lo hai ancora capito?!

Non è difficile dai... è un "mezzo di scambio" alla fine... una perfetta valvola di sfogo, oppure anche un piacere, fai che caxxo vuoi con la juve in cambio mi fai questo piacere... e siccome siamo in un paese dove la gente preferisce vedere la juve in b che essere pagata a modo non è difficile...

La Juve vale, ad occhio e croce, lo 0.3/0.4% ma è perfetta per distrarre e come merce di scambio in un paese come questo... unico motivo per cui JE acconsente ed è felice... alla fine l'imbecille si accanisce sulla juve, a je non frega un caxxo ed ha mano libera e tranquillità mentre gli altri sono "distratti" il quadro, oggi, se ce ne fosse mai stato bisogno, è lampante e chiaro...

Hai ragione!!!

Sono dettagli non si chiamano mica Juve e non hanno mica JE come proprietario...

Stai sicuro che se la Ferrari non fosse una "particolarità" diciamo così farebbe la fine della Juve anche lei...

Ma sicuramente ci batteremo in tutte le sedi no eh? Va bene pagliaccio abbiamo capito...

Abbiamo il par a 120 ti risponderà...

Amen!!!

Dichiarazione stile farsopoli confezionata ad arte per preparare il tutto all'inculata... ennesima dimostrazione, inoltre, della palese malafede della proprietà...

Magari... alla fine abbiamo avuto un bovino che è stato più juventino di tutti questi qui messi insieme...

Gollum con una pessima CGI ed il preside rimbambito della scuola dietro l'angolo... bella coppia...

In quel mondo, invece, devi fare proprio il gradasso ed il bullo perché questa è gente che capisce solo le labbrate e chi gli fa capire e gli dice che le labbrate arriveranno e belle dure e cattive!!!

Come detto non so quali sarebbero le "conseguenze" di una tale violazione testamentaria, sembra, in effetti, come una "norma imperfetta"... dove esiste un obbligo ma non c'è alcuna sanzione... in ogni caso dopo tutti questi anni dubito che sarebbe ancora attivo anche un obbligo temporale...

Non conosco nello specifico il caso che citi ma al TAR ci vanno da ille tempore e il TAR decide... credo si tratti di essere competenti o meno a seconda della questione non al fatto che il TAR stesso non lo sia visto che fu fatta una legge apposita tempo fa affinché il TAR del lazio fosse quello competente per evitare il kaos del 2004 dove tutti andarono al "proprio"...

Se cerchi in giro la giurisprudenza pare dia valida la clausola ma a condizione... poi ripeto secondo me non si può imporre ad una SPA una clausola del genere e non è valida... diciamo che nel caso, che so, di una casa può essere valida ma in una cosa quotata in borsa sembra una pesante stortura e violazione del mercato stesso e quindi non valida mai e poi mai...