gianky99

Quanti "eh ma" ed assurdità sono volate per difendere i mafiosi dell'UEFA qui e quanti "improperi" ci siamo presi...

Mi sembra un gigantesco pastrocchio per non cambiare praticamente nulla alla fine...

Si figurati... meglio stiano zitti sennò questi qui sono capaci di inneggiare a rimini come "cari vecchi tempi" come minimo conoscendoli...

... famiglia "normale"... fixed...

... è folklore...

Bah... come facessero ad esserne certi per me è un mistero... voleva i 12 tutti e subito... senza parlare del procuratore che è pure molto peggio mi sa...

Addio pezzo... fixed...

Comunque, come detto in altro topic, la cosa che gli imputo maggiorante è il giocare a 2 a centrocampo (con gli uomini che abbiamo poi)... poi ci si meraviglia che abbiamo buchi e che, se va bene, siamo spaccati in due...

Sbagli... la programmazione c'è ed è chiara da venti anni, nonostante l'"intoppo AA", ridurci ai margini del calcio che conta...

Bah... io la cosa più assurda è che non capisco come si possa pensare di fare un cc a due come lo facciamo noi e pensare di non avere buchi da tutte le parti e la squadra, se va bene, spezzata in due...

Rush ha bucato una sola stagione, purtroppo proprio da noi, ma era un signor attaccante... altro che...

Concordo... quello che dico in aggiunta è che, con il diktat dei "paini superiori" sulle spalle, alla fine su chiunque diventa difficile da giudicare le reali capacità...

Questo oramai è andato di cabeza mi sa... forse solo un "conte" potrebbe recuperarlo in qualche modo... ma tanto non l'abbiamo in panca quindi...

... a prescindere da quello che si possa pensare il punto è sempre e solo uno... la sua assunzione è stata solo un'operazione di maquillage... ci puoi mettere dentro anche moggi al suo massimo splendore ma se l'ordine unico è fare bilancio x a breve termine e non essere competitivi in primis non avrai mai e poi mai un mercato "mirato" e non potrai mai muoverti inseguendo obbiettivi precisi ma solo adattarti e adeguarti a quello che passa il convento con tutte le conseguenze del caso... l'esempio, ennesimo, l'abbiamo avuto con conte e gasp che ti hanno "sputato" in faccia quando il "progetto" che gli hanno presentato non era di vincere x o di crescere x ma di fare x a bilancio...

Gestito malissimo...

Beh oddio... è arrivato, il PAOK, a 40 punti dall'olympiakos poi... tutti i torti in questo caso non è che non li avesse...

Anche la roma e l'atlanta vincono in europa, pure la violacea c'è andata vicina e pure squadracce (olympiakos o west ham) lo fanno con l'Europa di ora conta ben poco... che spendano quelle cifre è dovuto in primis al fatto di essere in premier non certo per i risultati, anche il west ham, per dire, che lotta regolarmente per non retrocedere ed è paragonabile, al massimo, ad un'udinese fa acquisti da 40 pippi a botta... gli spurs in premier partono come sesta potenza al massimo... che poi possano permettersi di prendere giocatori che noi (juve) non possiamo non li eleva a potenza nel loro campionato... li lascia come violacea delle sette sorelle...

Ma infatti... ora con tutte le attenuanti del caso che possiamo dare (mondiale per club, kaos tattico degli ultimi 4/5 anni e conferma alla "caxxo di cane" perché non sapevamo cosa fare), anche giustamente alla fine, manca proprio un briciolo di organizzazione... ora per quanto uno possa farlo lentamente, per quanto uno possa farlo sbagliato, per quanto uno possa farlo a sprazzi etc. etc. un'idea, seppur minima, una serie di movimenti e meccanismi, seppure minimi, si dovrebbero vedere... io non vedo nulla o quasi... si ogni tatno si vede qualcosa, ma due volte nella partita, sembrano cose palesemente estemporanee... boh...

Vero che noi non valorizziamo nulla (del resto ce lo hanno detto chiaro che lo scopo è il bilancio X a breve termine), vero che qui, in italia oggi, sarebbe oro colato e vero che non mi dispiace come giocatore... altrettanto vero che gli spurs sono paragonabili, però, al massimo ad una violacea degli anni '90 come "potenza" e non è che giochi in chissà quale squadrone, anche se a noi appare di altissimo livello vista la differenza con la premier... gli spurs sono una squadra da sesto posto mediamente, proprio top team non li definirei, poi, certo, sesto in premier vuole dire primo in italia probabilmente, ma quello è, purtroppo, un altro discorso... sigh...