Vai al contenuto

gianky99

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    79995
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    17

Tutti i contenuti di gianky99

  1. Nella sezione farsopoli da qualche parte c'è sicuramente un link, chissà dove oramai... ma c'era anche, ricordo bene, l'estratto della circolare della federazione che spronava a maggiore collaborazione diretta e contatti fra squadre e settore arbitrale... se qualcuno si domanda perché moggi telefonava ecco la risposta...
  2. Trovi gente su questo stesso forum che non perde occasione per dimostrare di non avere letto (o volontariamente ignorato) neanche una parola del settore farsopoli... figuriamoci gli "altri"...
  3. Ci furono sicuramente scambi... il fatto è che uno che si da del tu con obama o putin se vuole questa gente la fa "sparire"... si trattava di scambiare la juve di cui non gliene fregava un caxxo... se si fosse trattato di scambiare qualcosa di cui gliene fregava stai sicuro che non accadeva... del resto anche la sentenza di napoli è chiaramente creata da arte... la juve assolta e gli altri condannati ... come se moggi lavorasse per lazio o violacea... con un arzigogolo da guiness dei primati... nessuno mi toglie dalla testa che la sentenza sia stata "dettata" da torino...
  4. E' stata una cosa vergognosa... io auguro al er pupone & co., che vanno in giro a parlare di rigore sacrosanto, che gli capiti la stessa identica cosa con noi in casa ed in finale di coppa italia, sempre con noi, poi vediamo quanto è sacrosanto... del resto è probabilmente l'ultimo anno del er pupone, siccome in campionato forse (toccandoci) non ce la fanno, da qualche parte dovranno fargli vincere qualcosa no ?
  5. La questione è molto semplice... tutte le "giustificazioni", tutti i "se, ma etc." "pro-john" sono stati ampiamente dibattuti e "smontati/confutati/financo ridicolarizzati" nella sezione farsopoli... non c'è nulla da discutere... che j.e. abbia fatto un qualche tipo di "accordo" (scambiando la Juve per qualcosa) è assodato, ed è talmente assodato che, nel momento in cui sono apparse "novità" che potevano metterlo a rischio, si è precipitato da ribadire che "la juve non richiederà mai indietro gli scudetti" (insomma "l'accordo è valido e non verrà modificato") tranquillizzando pubblicamente tutti... più chiaro di così...
  6. Neanche... è stato considerato che, volendo, aveva i mezzi per farlo... insomma io posso uccidere qualcuno perché ho un coltello da bistecca in casa come concetto su cui si basa quella porcata...
  7. 3 milioni annui più "varie ed eventuali" ... e chi glielo fa fare di andarsene..
  8. Commenti che dimostrano, ancora una volta, come abbiano potuto mandarci in B senza colpo ferire... difendere elkann è più o meno come difendere hitler per l'olocausto (pol pot, stalin o chi più ne ha più ne metta)... calcisticamente è paragonabile a quel "signore con i baffetti"... il resto sono scuse da processo di norimberga stile "ubbidivo agli ordini" o non "potevo fare diversamente"... Senza contare che poi nessuno ha spiegato come mai si sia sempre affrettato a ribadire che mai e poi mai avrebbe richiesto gli scudi indietro, lo farà perché è ritardato mica perché non c'è qualche altro accordo, noo quando mai, e come mai gli azionisti si sarebbero incaxxati se difendeva un asset ma sono stati tutti felici di vederne dimezzare valore e fatturato... si si poverino era proprio vittima delle circostanze... una fra le prime 30 compagnie al mondo vittima delle circostanze... credibilissimo...
  9. A me non piace, ma non è questo il problema, quello che trovo assurdo è che dovrebbe rappresentare una strategia (non si sa su quali basi) o che addirittura abbia poteri magici monetari alla fine... vedremo quello che faranno non che piripoppolo ci legano a quello che faranno...
×
×
  • Crea Nuovo...