caimano73

leggendo l'articolo di alain elkann sui lanzichenecchi capisco molte cose del figlio a sto punto. e confermo che lapo sia il migliore della famiglia

https://www.calcionews24.com/ammortamento-di-un-calciatore-impatto-sul-bilancio-di-un-club/

MA QUANDO MAI?

LOL

lo paghi 40, contratto di 4 anni. ossia ogni anno ne ammortizzi 10. tra tre anni, quando ne avrà 33, lo puoi vendere a 10 e non hai fatto minusvalenza. il rischio è basso, davvero basso.

a me risulta che vlahovic prenda 7 netti. ossia 14 lordi lukaku prenderebbe 10 netti, che con decreto crescita dovrebbero fare circa 12/13 lordi.

ti potrei fare mille esempi e non ti cito cr7 o ibra o messi, che sono oggettivamente di altra pasta e categoria... ma ti cito quagliarella o dzeko, lo stesso mandzukic che venne da noi 29enne

col decreto crescita uno stipendio di 10 è praticamente come se fosse uno da 6/7 di un giocatore senza decreto. ora io ti chiedo... quanti attaccanti di livello in europa si accontentano di stipendio di 6/7? e ripeto, non stiamo parlando di un quarantenne. ma di un trentenne

fase calante lo sostiene chi? da quando è rientrato dall'infortunio a me pare abbia giocato ottimamente, al di là dei meme, giusti, godibili e sacrosanti, sugli errori in finale... per il resto il suo impatto è stato proficuo per l'inter

lo t vabbè lo trattate come se fosse un vecchietto.... ha poi solo 30 anni. può benissimo fare un altro quinquennio ad altissimi livelli e altri 3 a buoni livelli. ossia tra tre anni, volendo, potresti ancora rivenderlo e ricavarci qualcosa, dopo averci vinto tre scudetti

invece ha senso. prendi 80 da dusan ne spendi 40 per un attaccante che, dati alla mano, ha un impatto molto più importante sulla serie a, e gli altri 40 li puoi usare per continuare a fare mercato

io però posso capire che lukaku possa non piacere a livello di simpatia, per quello che ha fatto e come si è comportato posso anche capire che faccia storcere il naso per i 10milioni, che con il decreto crescita sono 12.5, ossia circa 6/7 di un giocatore normale senza decreto, quindi tanti ma non tantissimi... però non capisco le perplessità sotto il punto di vista tecnico... è vero che è stato a lungo fuori per infortunio, ma da quando è rientrato ha avuto un impatto forte sull'inter. se hanno raggiunto il terzo posto e la conquista della coppa italia, e ci aggiungo pure la finale di cl, il merito è ANCHE suo.

a qsvs capuano sta dicendo che il patteggiamento, nell'ambito della giustizia sportiva non è affatto una ammissione di colpa, ma una semplice tecnicalità giuridica ha anche aggiunto che se avesse significato ammissione di colpa non l'avrebbero mai percorsa come strada poichè sarebbe poi stato imbarazzante in sede di giustizia ordinaria

-10

capuano dice che la sentenza arriverà PRIMA della partita